田野调查法浅析 田野调查法

　　摘要：文章通过对田野调查法的概念、发展历史和取得的丰硕成果以及当前研究“三农”问题中对其的应用进行了较详细的介绍。重点强调了田野调查法在推动社会变革的进程、构建学术的新理论与框架以及在研究我国“三农”问题中的重要作用。
　　关键词：田野调查法；“三农”问题；费孝通；新农村建设
　　所谓田野调查，即指社会学中的一种实证进行的调查。英文为“fieldwork”，又被译为田野工作、田野作业、田野考察、野外考察、实地考察等。美国传统辞典中的定义是：“The collecting of sociological or anthropological data in the field”。它既不是按照预先拟定的理论框架去收集资料，也不是根据调查材料归纳出一般的结论。它的重点是直观社会本身，力图通过记录一个个鲜活的人、事、物，来反映调查对象的本质。田野调查的过程，其实是“理论”与“经验”两个层面往返交流、相互修正的过程。
　　目前，根据党中央、国务院的部署，社会主义新农村建设正在轰轰烈烈地展开。新农村建设工作成为各地方政府的一个重大的发展战略，山东也不例外。因此，国家和各地方政府都相继出台了一系列的方针与举措，力图处理好“三农”问题，也在一定程度上取得了相当的成就。为了挖掘研究主题的新内容和新形式，我们决定深人到农村、深入到农户。通过参与式观察，即把观察作为自己研究的一部分，去真实体验农村生活和生产。为此，我们利用家乡的便利条件问乡镇作田野调查、利用县政府、乡镇政府关系介绍到农民家中，利用学校、民政部门或者其他部门的支持和资助前往农村进行社会调查，通过吃住在农户，访遍被调查村庄每个角落，走遍村庄每家每户，了解农民的疾苦、隐性的困惑，发现在问卷方式和一般访谈中发现不了的深层次问题。然而，农村问题，在中国整个社会变革的历史上，已存在了近百年。百年来未能彻底解决的问题，能否于朝夕之间迎刃而解？我们对政策的科学性并不疑虑，我们只是对其执行绩效感到心中无数。于是，想到了田野调查。
　　田野调查具有悠久的历史以及丰硕的成果。在民主革命时期，中国共产党人为适应开展农民运动的需要，作了大量的农村社会调查。尤以毛泽东同志的《中国农民中各阶级的分析及其对于土地革命的态度》、《湖南农民运动考察报告》和澎湃的《海丰农民运动报告》最为著名。社会学家费孝通老先生对中国农村田野调查的贡献特别突出，他做的田野调查一生有三次：第一次是在广西金秀瑶山，第二次是在江苏江村，第三次是在云南禄村。这也可以说是费孝通从事人类学田野调查的三部曲，由此形成三部著作：《花瑶蓝社会组织》、《江村经济》和《禄村农田》。其中影响最大、获得广泛赞誉的是第二部《江村经济》。江村的调查对费孝通后来的学术之路和学术地位影响深远。费孝通本人也坦言，“江村是我有意识地观察我国农村社会和文化的起点，它也就孕育了我一生的学术思想”。正是由于1936年他在江苏省庙港乡开弘弓村开展的实地调查，他便依此整理出来的材料写成了博士论文，最后成书出版（《江村经济——中国农民的生活》）。此书被他的导师马林诺夫斯基（英国伦敦大学著名的人类学家）称为“人类学实地调查和理论工作发展中的一个里程碑”。二十世纪230年代和890年代，一直延续到至今，我国产生了一大批通过田野调查方式形成的农村方面的专著。这些成果对经济社会发展都产生了重要影响。领袖的田野调查，推动了社会变革的进程；学者的田野调查，构建了学术的新理论与框架。而我们所述求的，则是目前新农村建设中最广泛的农民的心愿，它实际上也是我们研究者的心愿。同时，它也应该是新农村建设的主要依据。
　　用传统的调研方法去解决复杂的现实问题，这个问题又积淀了几千年的历史，我们对此并无把握。我们所能把握的，只是对陌生田野的向往，以及对农民兄弟并不陌生的情愫。
　　（作者简介：邱见均，湖北武汉人，华中师范大学经济与管理学院硕士研究生，研究方向：农业推广。）