英汉作格动词对比:英汉动词对比
摘 要：对于作格动词的研究，在西方已经较为成熟，但在国内语言学界却涉及不多。本文采用前人对英语和汉语作格动词的定义，通过两者在形式和语义上的异同，进一步总结出现代汉语作格动词的特征。
关键词：词 作格 作格动词
一、引言
“作格”（ergative），也叫施格、唯动格、唯被动格等。作格现象最早指作格语言中不及物动词主语和及物动词宾语标注同一种格（通格），而及物动词主语标注另一种格（作格）的现象。但在没有形态变化的语言中，作格的概念是语义上的，关注的焦点更多地集中在动词、动词所涉及的对象和两者的关系上。
在许多语言中，都有这样成对出现在及物和不及物句中的动词。在英语中，Keyser&Roeper①将“break、melt”这类动词的一价用法称为“ergative verb”；Halliday（2000）则把作格动词的二价用法看作“ergative”，把一价用法看作“non-ergative”；Collions COBUILD出版的Grammar Patterns 1：Verbs（2000）将其二价用法和一价用法统称为“ergative verb”②（张高远 2008）。本文采用将两者统一的说法，也就是将这些成对出现的拥有两种用法的动词都称为作格动词。在汉语中，曾立英（2009）系统地提出了辨别作格动词的三条标准，分别是：第一，看该动词有无“NP1+V+NP2”和“NP2+V”的同义句式的转换现象。第二，看该动词能否出现在使令句中，即这个动词能否出现在“使+NP+V”的句式中。第三，看该动词能否受“自己”修饰，能否出现在“NP+自己+V了”的句式中。其中，第一条标准是必须满足的，第二、第三条是可选的，当然也可三条同时满足。经过归纳，我们将以上两个结构看成“NP1（施事）+V+ NP2（受事）”和“NP2（受事）+V”。前一个结构是及物性结构，而后一个是不及物的。也就是说，V既能够进入前者也能够进入后者。同时，前一个结构中的NP2和后一个结构中的NP2相同，都充当句子的域内论元。但是，及物句更强调句中的致事因素，不及物句则更偏重于产生变化的内因。
下面以英语中的作格动词作为参照，通过两者对比，揭示汉语作格动词的特征。
二、形式的异同
何元建（2008）认为，使役句有三种基本表达方式：词的使动用法（lexical causative）、派生词句（即“谓词+使役形态”的句子）（morphological causative）以及使动句（periphrastic causative）。我们将对前两种进行考察。
从词的内部构造看，英语中有一部分作格动词带有“en-，-en，-fy，-ize”等使役形态的词缀，如：“enrich，strengthen，beautify，globalize”等。
（1）The communication has strengthened our friendship these years.（这些年来，相互间的交流增进了我们的友谊。）
（2）Our friendship has steadily strengthened these years.（这些年来，我们的友谊逐步增进。）
“strengthen”成对出现于例（1）和例（2）中，“strength”本表示强度，加上词缀“-en”后，表示加强，其中，例（1）中的“strengthen”具有使役性。
而汉语中这样的词缀只有“-化”，如：“美化”“机械化”“现代化”。
（3）这些雕塑美化了城市环境。
（4）城市环境美化了。
例（3）可理解为这些雕塑使城市环境美了，例（4）可理解为城市环境变美了。可见，“X-化”的形式在“NP1+V+ NP2”中一般可表示为“使NP2X”，而在“NP2+V”中可表示为“NP2变X”。
张克礼（2001）将英语作格动词分为单词作格动词（single-word ergative verbs）和多词作格动词（multi-word ergative verbs）。前者也就是我们常说的单词，后者则指词组。
（5）The boy opened the door.（男孩开了门。）
（6）The door opened.（门开了。）
（7）Mother woke up Crystal at six this morning.（今早六点，妈妈把克里斯多叫醒了。）
（8）Crystal woke up at six this morning.（今早六点，克里斯多醒了。）
例（5）和（6）中的“open”是一个单词作格动词，例（7）和（8）中的“wake up”则是多词作格动词。
一般来说，汉语作格动词都是由一个或两个语素组成的词。单语素的词如“停、沉”等；双语素的词如“改变、分裂”等。有一类词或短语需要区别一下，它们通常以动结式（V+A）的形式同时出现于“NP1+V+NP2”和”NP2+V”中，许多人都将其看作作格动词。
（9）她打碎了花瓶。
（10）花瓶打碎了。
例（9）中的动结式“打碎”具有使役性，意为她“打”的这个动作，使花瓶碎了。其中，“她”为施事，“花瓶”为受事。而例（10）理解为“花瓶”被打后碎了。这里强调的是有一个外部施事打了花瓶，使它碎了，有较强的被动义，而不是像作格动词那样强调内部变化或是变化产生的内因。按照判定作格动词的第三条标准，例（10）也不能说成“花瓶自己打碎了”，但可以是“花瓶自己碎了”。因此，这类动结式构造的词或短语不是作格动词。但也有例外，除了前文提到的“改变、分裂”，还有“放大、缩小、降低、增强、放松”等。这类词的词义较为稳定，述语和补语的语义联系比较紧密，已演变为复合动词。但也不是所有这类复合词都是作格动词。因此，动结式的词组并不是作格的，而部分动结式复合词是作格动词。