当前位置:首页 > 思想汇报 > 养禽用药须纠正九误区 纠正误区
 

养禽用药须纠正九误区 纠正误区

发布时间:2019-02-13 03:58:44 影响了:

  兽药是预防、诊断和治疗畜禽疾病的药物。错误用药、滥用药物会造成很大的经济损失。笔者接触过许多养禽户,发现他们在使用兽药上存在着种种误区,既增加了养殖成本,又影响了经济效益。
  
  误区一:认为“抗菌素万能”
  
  有些养禽户在发现自己所养的鸡患了病时,也不管什么病,拿来抗菌素就用,一种不行再换一种。殊不知,抗菌素不能包治百病,滥用抗菌素会造成鸡体耐药性增加,容易造成二重感染,并且污染环境。
  对细菌感染的疾病,首先要诊断是什么病。再挑选相应的抗菌素,有条件的要做药敏试验,以达到确实疗效。抗菌素用后再用微生态制剂(润生康)来调节肠道菌群,以增强机体抵抗力,促进机体康复。
  
  误区二:认为“疫苗也能治病”
  
  如果鸡群发生病毒性疾病,可以用相应的“高免血清”或“高免卵黄液”来治疗,以中和体内的强毒。这种免疫是短暂的,一般只有15d左右,痊愈后要用相应的疫苗主动免疫。目前,市场上销售的“干扰素”或“免疫球蛋白”属于基因工程范畴,对病毒性疾病有―定的治疗作用。
  实践认为,如果鸡群早期感染了病毒病,用有些疫苗紧急预防是有效的。如果疫情发展到中后期,用疫苗就会加重病情,鸡群死亡率更高。
  
  误区三:认为“进口药比国产药好”
  
  所谓药品的疗效好坏,主要是指药品的内在质量即有效成分。临床证明,国内许多兽药生产企业生产的药品,其疗效不亚于进口药品,有的还比进口药好。例如国内生产的抗球虫药,如球光、球必嘉等不比国外的“三安球虫粉”差。
  
  误区四:认为“人用药比兽药好”
  
  有的养禽户专挑人用药来防治禽病,一是增加了成本,二是违反了法规。国家在《兽药管理条例》中明确指出:禁止将人用药用于防治畜禽疾病。以前人用抗菌素只用几万到几十万单位就能治好病,而现在用几百万单位疗效也不显著。究其原因,细菌有了耐药性。
  
  误区五:认为“药物可以随意混合”
  
  由于病情复杂,联合用药已是目前消费品市场治疗禽病的方法。药物之间有配伍禁忌。两种或两种以上药物之间的混和,有的会产生协同或增强作用,如青霉素和链霉素;喹诺酮类与氨苄青霉素等。有的则产生拮抗或减弱作用,甚至无效,如喹诺酮与氟苯尼考;红霉素与卡那霉素。有的则产生理化作用或毒性作用,如氟苯尼考不能与磺胺类、卡那霉素混合。所以,联合用药必须在兽医的指导下进行,千万不可擅自组合。
  
  误区六:认为“不消毒照样养好鸡”
  
  笔者认为,一家一户的养鸡必须重视环境及鸡舍的清毒,带鸡消毒和饮水消毒,并经常使用不同性质的消毒药交替轮换使用。经常性消毒可达至事半功倍的效果。
  
  误区七:认为“药物在治疗时的用量越大越好”
  
  有些养鸡户求好心切,在给病禽用药时,不遵医嘱任意加大用量,结果适得其反。是药三分毒,任何药物对机体都有副作用,任意加大用量造成药物中毒的病例屡见不鲜。临诊上常见有喹乙醇中毒、痢菌净中毒、磺胺药中毒等。笔者认为,任何药物的应用都有个“度”,超过了极限就会中毒。实践证明,以畜禽体重来计算药物的用量疗效最好;个体治疗比群体治疗好;禽类饮水治疗比混料效果好。
  
  误区八:认为“原料药比制剂好”
  
  有些厂家把原料药推向了市场,误导养殖户“纯粉治疗禽病好”,事实上并非如此,名义上成本降低了,实际上疗效不如制剂。现在国家已明令禁止将原料药投放市场。
  
  误区九:认为“只要鸡病好。药残间不了”
  
  畜禽的药残是关系到人类健康的大问题。由于氯霉素、克球粉等药残使我国畜禽产品出口受阻的例子不少,导致国家经济损失惨重。现在国家已三令五申要求解决药残问题,让人们吃上放心肉、禽、蛋。养禽户应在兽医的指导下,合理用药,该停药时要停药,从根本上杜绝药残,以保护人类健康。

猜你想看
相关文章

Copyright © 2008 - 2022 版权所有 职场范文网

工业和信息化部 备案号:沪ICP备18009755号-3