假台阶不能替代真脚印|楼梯台阶为什么是单数

　　谁该对傅瑾文凭造假负责?　　文凭造假历来有之，《围城》中的方鸿渐就曾游学欧洲后，在美国买了个莫须有的克莱登大学的文凭。然而，方鸿渐买文凭是有苦衷的，因为要向他的出资助学人、也就是他未来的老丈人给个交代。当然，这个假文凭也不能说没用处，后来他任教三闾大学，靠的就是这个假文凭才达到了任教的硬指标。由此看来，这任教的硬指标和未来的老丈人一样，都需要一个冠冕堂皇的交代。
　　如今看到厦门大学医学院女教授傅瑾文凭造假被揭发一事，倒与那方鸿渐的情形颇有几分相像之处。傅瑾的人生里肯定不会遇到老丈人的问题，但她一定得过任教硬指标这关。这可比老丈人难对付得多，连蒙带唬、连假带骗也就难免啦。
　　对于傅瑾文凭造假一事应该一分为二来看。首先来说，假的就是假的，有意造假的确涉及个人道德和素质的问题，尤其是在这个全民都在高喊打假的时代，造假的确太让人深恶痛绝了。造假一定是出于获利的目的，也一定会获利，但造假也迟早有败露的一天，造假者迟早要承担这个后果，如今傅瑾招来一片骂声，连体面的大学教授一职也丢了，不知傅瑾当初是否早有预料?
　　对于傅瑾文凭造假一事，有不少善于思考的人从另一个方面提出：文凭假不等于学问假。的确，这个话很对。却有转移话题偷换概念之嫌。这句正确的话不足以开脱文凭造假之过，但却可以借傅瑾文凭造假来重新唤起人们注意文凭与学问之间的利害关系。这也是我要说的一分为二来看的另一个话题，那就是，傅瑾文凭造假，厦门大学的过错在哪?大学是只对任教硬指标负责。还是对真有学问否负责?
　　据新闻报道称，厦门大学就傅瑾文凭造假一事做出的回应是这样的：傅瑾在2004年应聘厦大讲座教授时，提供了假的博士文凭，但是，没有被鉴别出。更重要的是，按照教育部的规定，海外应聘者的文凭都必须经过中国驻外使领馆的公证，但是，厦大医学院当时认为，这只是每年一个月的讲座教授，并不是全职教授，因此没有严格按照规定程序来审核。2008年，傅瑾应聘厦大全职教授，因傅瑾已经和厦大合作了四年，是厦大的讲座教授，学校没有对她提供的证书等再做进一步的严格审核。校方承认工作失误，表示，一直以来，厦门大学对任何一位应聘者的审核都有一套严格的程序，但是，从傅瑾事件来看，厦大在一些环节上在执行规定和程序上不够严格。
　　由上面这番话我们不难看出了吧，厦门大学是只对任教硬指标自责的。按规定这也没错，但有个问题，那就是秉承这样的观念，教出来的学生也一定在这方面心领神会。由此，我们不难预料，将来文凭造假一定很难杜绝，而且手段也一定会更高明。
　　邢大军
　　没有呵护好第二张脸——诚信
　　女教授傅瑾文凭造假，你马上会想起钱钟书先生所作的《围城》一书中的主人公方鸿渐来，他在欧洲留学未得文凭却花费极少就从美国邮购一张博士文凭，但方鸿渐尚有羞耻之心，一向未敢使用，而厦大医学院教授傅瑾的假哥伦比亚大学博士文凭却谋取了个“人类是魂的工程师”。傅瑾今年刚刚45岁，对于搞学术的人来说，正是壮盛之年_这次因为提供假学历被辞退，尽管不能说会彻底身败名裂，但对她本人而言，无疑是事业人生的一大挫折撑历造假的丑闻将伴随其一生。“没有诚信，何来尊严?”如今，女教授算是“丢尽”脸面，成为又一个没有呵护好人的第二张脸——诚信的典型人物。一个人如果没有诚信，他的能力就是值得怀疑的。因此，无论是在任何国家，这种因文凭造很而涉及的诚信问题都是不可容忍，比如，前德国国防部长，就因他的博士文凭造假，被迫自动辞职的，因此，就傅瑾因文凭造假而遭厦大辞退是无可非议的，因为她学历造假，她即使能力再强，也不合适再当她的教授了。
　　目前，笔者也看到很多用“英雄不应论出身”为理由来替这住女教授辩护，觉得她有能力，可以不要追究假文凭。一所学校的教学权威和教学质量，不是靠多少的洋文凭来支撑，而是靠真才实学的人。当年和季羡林、张中行、邓广铭并称“燕园四老”的金克木，只有小学学历，才气却举世罕见。同样，沈从文也是以小学毕业的学历，出任北大教授。现在不戴顶博士帽子几乎就不能当大学教授了，但又有几个如金克木、沈从文这样的大师?他们与傅瑾是不能相提并论的，对于他们来说，是能力问题。而对傅瑾来说。却是诚信问题。
　　冰野
　　造假的文凭能拯救谁?
　　造假并非中国人的专利，古往今来有之，如今造假本领确实登峰造极，在世界各地每个角落，只要能看假冒产品。鞋、包，光碟、手表等等生活中你能看得见摸得着的东西造假早已司空见惯，缺少核心技术、人们缺少创造力成了造假的理由。造假催生出了打假，老外打假，中国人自己打假，有了这些斗士，我们看到了更多五花八门、闻所未闻的造假。在造假领域，人们的创造力让人瞠目结舌。
　　如果说企业造假，为了获得最大化利益，老板学历造假为了给自已脸上贴金，学者造假则将不良社会风气传递到下一代，更是祸国殃民的大事。在网络上看到各种造假门络绎不绝，而处理方式也是就事论事一阵风式的，或者开除、或者因为造假某相关奖项取消或者道歉，一切大事件过不了多久都会被湮没在时间的洪流中。各个角落仍然克斥着各种造假。
　　我们不禁要问当造假已经影响到国家形象、民族未来的时候，为什么各个领域仍旧克斥着造假者。原因是他们获取的利益远大于付出的代价。东抄抄、西抄抄，虽然也不容易，但比起辛苦地搞研究还是要太容易了，一旦不被发现，获得的利益将终生受益。也许正是这样的利益驱使更多的人敢于冒着臭名昭著的风险。因为质疑别人学历造假最后演变成贼喊捉贼的闹剧还没烟消云散，学者学历造假又闹得沸沸扬扬，诚信显然已经难以制约没有底线的人，那么尽快出台更加严厉的惩罚措施，恐怕势在必行，否则这些造假的闹剧将生生不息。
　　董岩
　　父母的金牌谁来颁?
　　伦敦时间7月29日下午，吴珏明、朱金妹夫妇坐在偌大的跳水场馆里，亲眼见证了女儿吴敏霞夺得伦敦奥运会女子双人3米板冠军，大病痊愈的朱金妹热泪盈眶……几年前，朱金妹查出了乳腺肿瘤，但家里一直瞒着是敏霞，朱金妹骗士儿说是正常的乳腺增生，这个“善意的谎言”一直持续了8年。而吴敏霞外公外婆去世的消息，夫妇俩也一直瞒着女儿……
　　吴敏霞三班参加奥运会、已夺得5枚奥运奖牌，而这奇迹带给这个普通家庭的竟是与女儿的隔绝和别离。朴实的老吴说：“那么多年下来了，早已明白士儿并不是完全属于我们。享受天伦之乐这种事情，我不去想更不敢想。”对这样的日子。老昊说这么多年下来已经习惯了，只是有时候，一想到女儿一个人扛着那么多事情，总是心里会不自觉地疼。
　　女儿并不是完全属于我们。忍着自已的小爱。想着对国家的大爱，这是“义”；心里会不自觉地疼，却也是习惯了，这个“情”，分量不轻。
　　吴珏明、朱金妹夫妇只是千千万万的普通百姓中的一员，然而他们的情义无价，平凡人生中有着伟大的担当，“我们从来不和孩子说家里的事情，怕她担心”……作为对父母的“回馈”，吴敏霞从来都是轻伤不下火线，再难再苦再累再伤——“从小到大，她从来没有说过不想练了。”朱金妹说。
　　吴珏明、朱金妹夫妇不富不贵不骄不奢，也没有什么世俗眼中的本事，他们最太的本事就是奉献出一个同样懂得奉献和感恩的女儿——为国家奉献，对人民感恩。
　　如果用金字塔来比喻如今日益强盛的中国体育，那么塔尖的冠军们不仅是站在庞大的同样具备无私奉献精神的运动员、教练员队伍以及各级体育机构、体育保障服务大军的肩膀上，而且也是站在像吴珏明、朱金妹夫妇这样无私、伟大父母们的肩膀上。
　　伦敦奥运会游泳冠军孙杨的父亲说过一句话——“与其说练弦子不如说是在练家长”，为了让孙杨有个好身体，这对夫妇十几年如一日每天为孙扬煲汤送汤，不论寒暑雨雪；为了不让孙杨担心，孙杨父亲车祸重伤刚出院就赶到北京为儿子助威……我相信每一个冠军、每一个运动健儿的身后都会有默默担当的父母、亲人，每一个运动员家庭都会有一本和着苦与乐、饱蘸酸和痛的辛勤“账本”，他们无需比赛就都应该获得“金牌”，由祖国人民为他们颁发的奉献“金牌”。
　　奥运健儿的拼搏精神激励着我们，而他们父母的奉献精神也同样感召着我们。“拼爹”、“拼子女”之前，我们还是要先拼一拼承受力、奉献心和牺牲精神吧。
　　夯石