【“我们输不起的实验室”】 输不起的图片带字

　　“环境恶化导致社会崩溃！”这是不是有点儿危言耸听？不过，读了美国著名学者贾雷德・戴蒙德所著《崩溃――社会如何选择成败兴亡》（上海译文出版社），相信你会掩卷深思：为什么复活节岛人能竖起令人惊叹的巨石人像，却无法避免森林殆尽、物种灭绝的命运？为什么同样是生活在格陵兰岛上，中世纪的维京社会渐渐走向消亡，而当地的因纽特人却延存至今？
　　该书末章对“科学技术会解决我们的问题”提出了质疑：认同于这句话的人是基于科学技术过去的成就，因为它解决的问题多于其自身带来的问题，所以对它充满信心，认为科技马上就能解决现有的问题，而且不会再制造出新的问题。然而实际经验往往与这些设想相反，不管新科技能否为我们解决问题，它经常也会带来意想不到的新问题。用科技来解决环境问题的代价要比从一开始避免问题发生来得大。
　　作者明确指出：未来掌握在我们手中，我们不需要新科技来解决问题，虽然新科技可能会有所作为，但大部分问题“只是”需要政治力量来实施已有的解决方案而已。
　　2008年以来，环境题材的科普新读物凸显出较高的集中度。
　　对于全球变化和气候变暖问题，如果想看一看既有权威性又简明扼要，既有科学辨析又有政策讨论的入门著作，那么美国斯坦福大学教授斯蒂芬・施奈德于1997年出版的《地球――我们输不起的实验室》（上海世纪出版集团）再合适不过。这位生态学家认为，虽然人们很少会故意制造环境问题，但大多数的环境问题是全球各地无数小规模和看似微不足道的环境污染行为的总体表现。只有对气候变化及其可能有的负面影响采取谨慎而积极的预防政策才是合理的，因为这是一场我们输不起的行星实验，我们从现在起就必须采取非延缓的负责任的行动。
　　也有以全然迥异于当前主流观点的态度来讨论全球变暖问题的著作问世。美国弗吉尼亚大学已退休的环境科学教授S.弗雷德・辛格与环境方面的专题文章撰稿人丹尼斯・T.艾沃利合著的《全球变暖――毫无来由的恐慌》（上海科学技术文献出版社）中宣称：地球气候现在正处于现代暖期，人类对气候的影响微不足道。有证据表明，在全球变暖的过程中，人类排放的二氧化碳，充其量只是扮演了一个次要的角色。相反，如果我们往回追溯到有100万年历史的气候变化历程中就会发现，温和、适度的全球变暖只是1500年（±500年）气候周期中自然变化的一部分。全球变暖是自然的、永不停歇的，并不像公众害怕的那样危险。
　　不管怎样，未来的气候的确在某种程度上取决于我们是如何看待它的，因为我们的看法决定了我们的行为。当科学家们无法确切地说出到底会发生什么时，政治家们都习惯性地“打发”他们回去作更多的研究。这无可厚非，但在气候这件事情上，等待一个确定的答案，或许就意味着永远等待。
　　想来可能有点儿后怕的是，会不会有那么一天，生态系统到了某个临界值后突然发生崩溃，任凭人类如何努力都无济于事？依照我们对于人性的了解，在此之前，只要还能活，还可以喘口气，似乎没有谁会作出什么让步或放弃的哦。
　　10978