我国当前“左”的思想发展现状、成因及对策_当前思想宣传工作现状

　　摘 要： 在改革开放进入矛盾凸显期之际，社会上再次出现了“左”的声音，并具有高度欺骗性、煽动性，对改革开放构成了重大威胁。“左”的思想重新发展，其重要原因是部分社会成员对于历史常识的极端无知，根本原因是我国社会利益分配存在三大不均衡。学界应重视“改革开放不进则退”的逆否命题即：“改革开放不退则进”，推进形成反“左”共识。同时应着力重构中国利益分配格局，铲除“左”的生存土壤，形成反“左”与改革的良性互动。
　　关键词： 反“左”； 改革； 三大不均衡； 社会心理
　　中图分类号： D162 文献标识码： A 文章编号： 1673-9973(2012)03-0071-06
　　The Reason Why China’s “Left” Thought Become a Problem Again and How to Deal with It
　　HUI Tian
　　（Nanjing Party School of CPC， Nanjing 210001, China）
　　Abstract: The sound of “left” which is highly deceptive and inflammatory have occurred in our society when the reform and opening up have faced prominent contradictions. “Left” thought is a major threat to the reform and opening up. The regeneration of “left” is because of extreme ignorance of history and the three-imbalance. Academia should pay attention to the proposition “no back then forward” which is the inverse negative propositions of “no forward then back”, and make consensus of against “left”. At the same time, we should reconstruct the pattern of society benefit distribution, clear up the soil of “left”, and promote the formation of positive interaction of anti-“left” and reform.
　　Key words: anti- “left”; reform; three-imbalance; social psychology
　　1992年邓小平南巡讲话后，关于“左”的论争在较长时期内趋于平静。但新世纪以来，随着贫富差距的日益突出，中国社会不稳定、不和谐因素显著增加。人们普遍认为应改变社会现状，但对于“改变”的方向，却存在着退回过去或继续改革两种认知，“左”的思想再次沉渣泛起，其负面影响足以引起学界警惕。
　　一、当前“左”的思想已产生较为广泛影响
　　结合新中国成立以来的历史经验，我们可以这样定义“左”：无视社会发展阶段和客观条件，希望以激进、极端方式重新构建社会生产、分配方式，虽然其声称以实现公平正义为目标，但亦带有明显的盲动、冒险、空想倾向。当前，社会“左”的思想已经再次抬头，并出现了怀疑甚至否定改革开放的苗头。
　　2012年3月22日腾讯网评论频道的“今日话题”栏目曾经有一个生存时间不足半天的名为《如何防止“怀念**”的歪风》的话题，其中针对是否怀念*****设置了投票环节。不足2小时有超过7000人参与，表示怀念*****的超过59%（见2012年3月22日上午10点19分采集网络截图。笔者当天跟踪了此话题，于上午9点30分开始关注，下午1点后此链接则无法访问，具体删除时间已不可考。笔者以学术操守保证描述的准确性，并保留有完整网站截图），如图1。
　　诚然，“怀念**”也许只是怀念“阳光灿烂的日子”，怀念**的人未必全部赞成极“左”路线。但我们至少要注意到，“左”的思想已经有较广泛的群众基础，特别是考虑到青年人使用互联网的人数占比，此网络民调在一定程度上亦说明“左”在青年人群中已有较为广泛的认同。
　　我国当前“左”的思想具有如下四个特征：
　　（一）无视“左”在历史上的危害
　　在中国这样一个曾经由于奉行极“左”路线走到崩溃边缘的国度，在拨乱反正仅仅过去三十余年之时，在改革开放刚刚进入深水区的情况下，就在社会中再次出现了开历史倒车的杂音，应该说是让人遗憾的。
　　但同时需要注意的是，目前希望以“左”的方式解决社会问题的大多数人，特别是青年人，并未亲身经历***、反右扩大化、*****等特定历史时期。他们对于过去的理解，仅限于一大二公，甚至将过去理解、描绘成一副田园诗般的浪漫景象，将人与人之间的残酷倾轧争斗理解为对于“敌对分子”必须的镇压行为。他们中的大部分人并未实际经历极“左”路线，对于“左”的危害毫无切肤之痛。一些人甚至将反“左”的研究者视作故意描黑中国领导人的“外部敌对势力”代言人。对历史常识的极端无知成为中国“左”的拥护者们的一大特色。
　　（二）将毛泽东晚年错误与毛泽东思想混为一谈
　　学界早已形成的共识之一，即毛泽东思想是党的第一代领导集体的智慧结晶，不等同于毛泽东的个人思想，更不等同于毛泽东晚年推行的错误路线。但相当一部分社会成员目前仍存在概念混淆。
　　以“乌有之乡”为代表的一批网络论坛，以高举“毛泽东思想”自居，对于改革开放大放厥词，将改革中出现、必须通过改革发展予以解决的问题，上升到路线问题。同时将毛泽东晚年错误等同于毛泽东思想，并刻意将其与邓小平理论对立，对内显示出极端民粹主义，对外显示出极端民族主义，宣扬以极“左”路线代替改革开放。毛泽东思想与邓小平理论、“三个代表”重要思想本是一脉相承的，这种在意识形态层面异化毛泽东思想，并以此否定改革开放的言行，易引发社会、甚至党内思想混乱。