[这是他的青春等]最美的青春电视剧

　　小时候，老师说写作文就是要写出自己心里所想的，长大后，老师说不要写腐败的东西，要写正面的。但是社会出现某些问题时，总需要一些人一笔一笔地提醒人们这个事实，韩寒就是一个面对社会问题，焦点问题直言不讳的年轻作家。
　　《青春》集合着韩寒的青春，他的青春里所发生的重大事件及他对这些事件犀利而理智的评论。读韩寒的杂文总特别酣畅淋漓，字字珠玑，针砭时弊。让读者清醒的知道我们还是活在这个社会中，我们不能在巨大的不幸中选择逃避，不是个过客，更不是冷漠的局外人，而是敢于正面于问题的本质。
　　开篇韩寒就提到了中国的房价问题，看似是诙谐的调侃，却犀利的点明了问题所在。接着谈到了在社会底层生活的人们，他们身上的艰辛和为生计忙碌的单一生活，因为经受着赤裸裸的现实的打磨，而开始变得无奈和麻木。韩寒也对中国的文化有自己独到的见解，批判了一些杂志和影视作品，这使他的争议变得更大，因为所谓“经典…‘好评如潮”这些美好的词汇一但遭到攻击，人们往往就开始用仇视的眼光对着这个“始作俑者”。我想说的是他只是说他想说的，写他该写的，一个敢言的作家，引用他的话说就是“吃饱的勇敢”。
　　在千姿百态的世界，他不过是一个质朴的生命。在浮躁的生活中，他是一个愿意冷静下来的倾听者；在当代文坛，他是一个挥洒着热血的勇者。
　　这里没有末路，你从不曾孤独。这是你的青春，韩寒。
　　不要让冷漠湮没热情　周艳玉
　　《青春》一文不仅传递了现实世界中的那些不为人所知的混乱的社会现象，更重要的是里面包含了太多的冷漠和绝望。以前也翻过《三重门》、《他的国》，有很多人喜欢他的作品，但是有的不太符合我的胃口，所以不太喜欢韩寒的小说。不过这本杂文《青春》倒是挺让我吃惊的，早就知道韩寒的博客在网络中广为流传，时不时的爆出一篇博文，让大家争议一下。但是那么多对社会的不满出现在文章中，不是一个公众人物该做的。作为一个公众人物更多的是要向读者传递热情和希望。
　　《青春》中包含了韩寒老师对社会的评论，也包含了他希望改变这个社会的愿望，可是他眼中的社会太过黑暗，那些冷漠、自私交杂的时光，让读者慢慢地失去用美好的眼光看这个世界的观念，带来了太多消极的影响。社会要变得宽容，自由，需要让每个人都可以发出自己的声音，让每一部分人都能够说话，这样就相当于为社会准备了一个减压阀，让这个社会变得更稳定更和谐。并非要将那些绝望带来，让人们对美好社会的渴望的热情消减。韩寒老师的评论对这个社会失去了信心，认为世界就是这样，无法改变了，也根本改变不了，哀莫大于心死，其实很多社会底层的知识分子首先被折磨得心先死了，青春也就过去了。那些幸福也因此失去，不要让冷漠湮没热情，其实世界也有美好的一面，要相信美好。
　　小谈青春　于昊
　　青春，人生最美好的年华。梦想的力量使我们迎着清晨的朝阳伸伸懒腰，微笑的面对整个世界。像歌词中写的，青春，连疼痛都是美丽的。而这本韩寒的博客集取名为《青春》，实在是令人一头雾水的选择。
　　首先，这本书打着“青春”的名义想进一步提高其本人的博客关注度，本身是一个无可厚非的营销方式。青春，上了岁数的人想去怀念它，正经历的人想要弄懂它。但是当他们怀着对青春或怀念，或迷惘的心情将《青春》买回家后，边喝着咖啡边品读的的时候，他们可能都会怀疑是不是买错了书。
　　再说此书本身，韩寒的犀利笔锋，针砭时弊的精神广受欢迎或争议，但有一点是肯定的，他确实吸引了成千上万的眼球，甚至说成为了一个现象，他的影响是实实在在的。所以，他是一个公众人物，而且是以文化传播为职业的人。他的社会责任是不言而喻的，而他本人也意识到了这一点，但是韩少所写的文章总是给人一种消极的暗示和增加对社会不公的不满，以次数为例，阅毕，你不会感到对青春美好记忆火堆未来的憧憬，而是另一种感觉。
　　书中对读者有启发性的文章或语句，但是作为我国极少数可以在文章里对国家吐槽而不被和谐的公众人物。就像你看见一个乞丐，觉得他可怜，你上前去问人家是不是很饿，衣服是不是够暖和啊?但是不给人家施舍一分钱。韩寒更有责任去动用自己的影响力为社会的发展做出实实在在的贡献。韩寒说过他不会做一个“建设者”，而要做一个“批评者”，但是我觉得他明显低估了自己的力量。
　　苦口者不一定皆为良药　何杉琳
　　《青春》通篇皆为韩寒博客文章，宣传中提到收录了他“对于中国年内重大活动和事件的精辟言论”。然而当我看完整本书，却觉得文章内容与书名“青春”真是貌合神离，唯有联系的也只有第一篇针对富士康员工跳楼事件而写的文章，那些韩寒的朋友毕业之后无望的劳作和迷茫的未来，勉强和青春搭上了关系。而且，也许是我对于一些事件的印象实在太模糊，有一些文章的背景实在是让我不得不多花些时间来回忆。
　　梁文道在其所著的《常识》中曾经提到，“(关于时评出书)因为原来的背景不复存在，再铿锵有力的言论也会变成脉络抽空的一堆文字”、“读者必须发挥很大的想象力，才能勉强回到这些文字所契入的当年时空”，很不幸，在我看来，韩寒这本日为杂文精选的《青春》就像粱文道所言。当事件发生时我们登上韩寒的博客看他对于事件看法的最新文章，彼时或颔首，或拍桌皆是一片赞同声，然而当文章单独抽离了时代背景的文章，却显得那么漂浮无根。而韩寒言辞多激烈，仿佛不把一件事情拆卸的七零八落、鞭挞的遍体鳞伤就达不到目的，而忘却其实对于评论本身的表达方法而言，不一定要言辞偏激，缓缓道来亦可。
　　如果说，韩寒的这本书就像是一味药，那么其味必然辛苦异常略带寒气，服用后为达到排出体内毒害之目的没准肚子还得闹几天的不愉快，但其效果也算上佳，但就像苦口良药黄连一般，为清热泻火之良药却过食伤身，药效将过也只能捧着要凉掉的药水不知如何是好。
　　青春后思　许佳
　　最近在网上看了韩寒的《青春》一书，觉得其中的言行、想法有些太过极端，没有从事实本身去考虑问题。
　　韩寒在“赴澳大利亚监督指导世界拉力锦标赛的工作报告”一章中，整段都使用反语，不断的用中国和澳大利亚比较，字里行间都表达了中国人民对这样国际性比赛无知的、盲目的热情和中国政府过份谄媚的积极。用一个发展中国家中国和澳大利亚这个的发达国家来做纵向对比，结果当然是不止略输一筹这么简单。澳大利亚自1788年成立以来，举办过大大小小的无数次国际性的比赛，又是一个移民国家，拥有多元性的文化，国民的思想观念自然与中国存在差异。国情、政治更是不能相提并论。澳大利亚在经济发展水平上已经步入世界前列，经济建设上自然不过多的去依靠国际性比赛去拉动，国民对这样的比赛也是司空见惯，开始从保护自然环境方面考虑。而中国，进入改革开放不过几十年的光景，国民收入与澳大利亚相比自然是低得多。我们的国家处于发展阶段，需要提高经济收入，需要增加GDP，需要建设，需要国际性赛事。所以说，作者这样的盲目对比，会误导一部分不知情况的国民，认为外国是如何如何的好，中国总是走在别人的尾巴上。中国不是不好，而是一切的处于发展阶段，我们需要的是时间，是机会，是改革。
　　我们在阅读韩寒的各种作品时有的赞同有的反对，我们要理性阅读，反省现象观察问题。