[谁动了谁的奶酪一场米聊与微信的战争] 2018微信注册账号申请

　　小米手机在市场上初战告捷之后，面对腾讯的步步紧逼，如今终于轮到小米“铁人三项”之一的米聊了。也正因为小米在米聊上的发力，使得其与腾讯之间的关系更为微妙。在移动终端争夺用户之后，如今回归到桌面。不难发现，为了抢夺被微信抢走的市场份额，米聊近期先后成立小米IM实验室、收购MSNLite团队推出米聊PC客户端，这些举措都能在一定程度上促进米聊的发展。在互联网产品从PC端向移动端转移的大潮下，小米却“逆势”操作，难怪有业内人士分析，这场移动社交大战的重头戏其实在后面。
　　桌面版米聊逆势空降
　　尽管MSN一直饱受用户的批评和抱怨，但到现在，它每月依旧拥有超过4000万的活跃用户。作为国内几款耳熟能详的语音IM应用，陌陌总用户数刚刚超过1000万，米聊的用户也不过在1700万，怪不得当初网易动过吞下MSN的念头。
　　不过，收购MSN显然不是动动念头就能办成的，倒不如尝尝由MSN第三方开发工具的味道，或许也是个不错的选择。那么今天，小米公司将这样的想法实现了。8月8日，小米宣布收购在国内好评颇高的MSNLite的研发团队，而雷军也在微博上表示，米聊很快会发布PC版，并相信PC版还有很多创新的机会。
　　据报道，小米重新研发的米聊新版本，进行了126项产品更新，其核心更是将交友功能进行强化。对此，小米联合创始人黄江吉表示，MSNLite团队加入米聊之后，将重点研发米聊PC客户端，届时，米聊将实现手机客户端与PC客户端的信息互通，更加方便米聊用户之间的交流。
　　其实MSNLite在国内拥有的用户数不算最多，百万的数量自然无法与小米手机的销售量相比，但小米现在更加看重的是MSNLite团队在聊天工具上长期积累起来的开发实力以及积攒的用户口碑。
　　不过，有分析人士认为，用户接触互联网服务的终端形式多样，希望拥有更多用户的愿望就需要通过服务的完善来满足。小米在桌面另做一个即时通讯软件的成功率不高，毕竟竞争对手优势明显，且小米自身没有现实的用户基础。桌面产品的推出更多的是移动产品的补充，完善用户体验之用。这么说来，对于小米能否在桌面市场赢得更多的用户还需时间的检验。
　　未来的细分化竞争
　　从米聊与微信敌对的关系不难发现，在当前的移动社交APP市场中，一场建立在“细分化”基础上的大战已然拉开帷幕。
　　分析人士认为，“这个领域出现一家独大是必然的，互联网的大多数产品都具有垄断特性，用户并不需要两个微信。”微信崛起之后，其他同类产品的生存空间将会越来越受挤压，除非是和微信完全差异化定位的产品。
　　细看现在的移动社交应用，大量的用户群是不可替代的根基，那么从某种意义上来说，这一点已经奠定了微信的霸主地位。可是，在细分的市场，倒是存在很多的机会。
　　比如，“只爱陌生人”一直是陌陌、遇见等多款移动社交应用软件的口号。从多个市场的下载量数据来看，不少互联网公司都已经将目光锁定在LBS（基于位置的服务）+陌生交友领域。
　　而将QQ好友关系、微博粉丝关系、校友、同事关系等进行整合，也是一种手段。继微信整合多种社会化关系并开始加载更多的应用之后，朋友网客户端投入到各类关系深度整合的战场。
　　另外，随着去年Pinterest引领了瀑布流（琳琅满目、大小不一的图片按一定的规律排列）潮流，国内的效仿者蘑菇街、美丽说也迅速获得成功。他们同样在社交领域中分得了一杯羹。
　　可见，移动社交，讲究的是简洁性和实用性的整合，从细分角度上讲，就是准确定位志同道合的人群，并为他们提供更具体验性的服务，不过从目前来看，这并不是摆在移动社交眼前最大的问题。目前，不少互联网公司将移动社交应用当做抢占移动客户终端的一个入口。但如何盈利才是摆在包括微信、米聊在内的大多数社交应用眼前的难题。
　　与腾讯微信抢食市场
　　就在小米宣布收购MSNLite团队前几日，小米还成立了小米IM实验室，旨在用互联网的方式做产品。市场普遍观点认为，雷军显然试图通过米聊在IM市场有更大的“野心”。
　　可是，小米想在IM市场有所作为，那首先要面对就是来自腾讯军团的巨大挑战。根据最新数据显示，国内IM即时通讯市场二季度的活跃账户数量是3.95亿，手机QQ、手机飞信和微信分列前三名。而且作为米聊的直接对手——腾讯微信，用户数已经过亿，并且有市场观点预计，2012年微信的用户数将稳超两亿。
　　我们知道，米聊在2011年正式推出。作为一款专门为智能手机用户设计的免费的社交沟通工具，在很短的一段时间内，米聊就在移动端迅速蔓延。曾经，雷军在全球移动互联网大会坦言，在开发米聊时，他们想到的第一个问题就是如果腾讯做了怎么办，当时他的判断是腾讯需要6个月的时间，结果腾讯只花了2个月就推出了微信。不久，微信正式上线，在之后一年的时间里用户数量就超过1亿，而米聊那时的活跃用户仅1300万。
　　值得注意的是，微信早在米聊前就推出了桌面版，因为它有QQ在桌面端庞大的用户群体，它可以通过腾讯的平台和资源在移动平台之创造更大的用户潜力。可是，不仅小米之前在桌面平台上并没有多少经验和优势，米聊也从来没有为自己在桌面端积累下任何优势。
　　“差距主要在用户基础。”对于米聊与微信之间的差距，专家分析，“特别是即时通讯领域，刚性的沟通交流需求决定了用户对产业存在粘性，但在技术和产品体验持平的情况下，拥有用户基础的产品将会存在明显的优势，因为这意味着在厂商手中，拥有能够降低用户沟通交流成本的现成的社交关系。另外，微信目前的用户体验在细节方面的确较为人性化。”
　　ＣＯＰＹＲＩＧＨＴ
　　主管单位：中华人民共和国工业和信息化部
　　主办单位：中国电子信息产业发展研究院
　　北京中电报科技发展有限公司
　　名誉顾问：杨芙清 张 钹 倪光南 林惠民
　　吴建平 吴慰慈 谭浩强
　　社 长：宋 波
　　总编辑：姜洪军
　　主 编：姜 姝
　　编 辑：于晓煜 黄 哲
　　张 惠 牛宇鑫
　　
　　B2C采编中心：８８５５９６6６
　　B2C经营中心：８８５５９６02／26／46/61
　　B2B采编中心：８８５５９６33
　　B2B经营中心：８８５５９６65／40／90/98
　　传 真：８８５５９６64
　　办 公 室：８８５５９６５５
　　总 编 室：８８５５９６15
　　发 行 部：８８５５９６６０／52
　　读者服务部：８８５５９６６0
　　编务及稿费咨询：fee@cce.com.cn
　　网 址：ｈｔｔｐ:／／ｗｗｗ．ｃｃｅ．ｃｏｍ．ｃｎ
　　网络实名：中国电脑教育报
　　中文域名：中国电脑教育网．ｃｎ
　　邮 编：１０００４8
　　地 址：北京海淀区紫竹院路６６号
　　赛迪大厦8层
　　国内统一刊号：ＣＮ１１－０２１０
　　邮发代号：１－１７０
　　刊期：周报 每周一出版
　　广告经营许可证：京昌工商广字第０００９号
　　印刷：北京外文印务有限公司
　　２０12年邮局订阅价：132元／年 66元/半年
　　２０12年零售价：3元
　　未经许可，不得以任何形式转载、复制本报内容