杂文篇 [乐斋杂文（三篇）]

　　寻觅大师的大师　　名师出高徒，此话不假。　　1999年，中国政府表彰研究“两弹一星”的23位科技专家邓稼先等。他们中间，19人是叶企孙的学生，两人是叶学生的学生，另两人也与叶有密切的学业关系。
　　叶企孙何许人也？著名的央视节目主持人柴静写过文章，她还是偶然在一次飞行旅途中得知叶氏之伟大的。叶是大师的大师。他是前清时清华学堂第一期的高材生，13岁即考入清华。因其父是举人，家学渊源深。后赴美入芝加哥、哈佛等大学，是物理学博士，他在美国的老师是诺贝尔奖金获得者布里奇曼。
　　中国出过不少的大师。如华罗庚，是被熊庆来这位大师的大师发现的，早先华罗庚也没有什么响当当的学历。沈从文、梁漱溟等均受当时的高人引荐。
　　千里马常有而伯乐不常有。大师可贵，大师的大师更是独具慧眼。
　　如今许多人慨叹“中国出不了大师”，其原因之一是人们常看“官衔”、“文凭”而忽略真才实学。大师的大师们，一是学问高深；二是品德高尚；三是胸怀宽阔、意志高远。他们不一定是“高官”，而是真正的高人。问题是要让这些不是高官而确实是高人的人，能有足够的话语权、推荐权和培养权，这可能也是回答“钱学森之问”的一个重要方面。千万要防止内耗、嫉妒、排斥、堵截。
　　森严的级别
　　中国的官本位，等级森严，十分峻刻。
　　我在处理一件丧事中，也体会到此事非同小可。原本是一位老同志逝世前，对儿子嘱咐：“我与你妈，一生为革命，南征北战，聚少离多，我死后无奢求，但得与你妈同穴而眠长相守。”他儿子说父亲一身清廉，别无他求，只此一事可否？我贸然答：当然当然，夫妻生死同眠，乃天理耳。
　　但到了殡仪馆，馆长嗤我“不学习中央文件”。为何？老同志是九级干部，目前不能够上雨花台，但可上菊花台，他夫人是十九级干部，对不起，不在一个格子上。他问我：“你知道什么人才能上八宝山？而其中又有一宝、二宝……都要按级别来。”
　　这就把我问住了。我夸下海口在前，至此难以下台。
　　最后还是通过地方，合葬于打游击的茅山之麓。至于活人的等级差别，大家熟知，不说也罢，问题是死了还不能平等一些，悲夫！
　　地上地下
　　7月暴雨，京城闹水。灾后反思，议论纷纷。但不可回避的是：多年以来，地上功夫多，万丈高楼拔地起。地下功夫下得少，一些地方排水设计仅为“三年一遇”。
　　地上容易出政绩，看得见，摸得着。地下工程看不见，除非深入地下。地上工程易推进，地下工程难掘进，要多花几倍之力，很难“立竿见影”。地上工程五彩缤纷，地下工程凶险难测，易出事故。
　　于是乎人们，尤其是当局者们，容易重视地上而忽视地下。但人们今天才惊叹600年前北京围城至今排涝畅通，而且“故宫不积水发水就走长安街”。江西抚州等地，古人都做出了榜样。外国此类事也多。雨果笔下，犯人从下水道可从容行走逃脱，事例多多。
　　其实，不仅是经济工作做表面文章易，下苦功调整结构难。科学上应用研究与基础研究，情况也类似。再说远一点，政治战线，当年多少地下工作者，牺牲的、受冤的，不一而足。他们凭着一腔热血，为革命甘愿战斗在敌人心脏，而革命胜利后却经受反复审查而难证清白，以致潘汉年等大人物都含冤而死。
　　我真心期待着，能够有一个长效的公正的评价体系：不仅看到地上的，而且透视地下的；不满足于表面，而扎实下苦功于基础。大家致力于此，国家才有希望。