【不明飞行物研究杂谈】 2018不明飞行物视频

　　UFO问题出现已半个多世纪了，至今仍没有一点世界公认的研究成果！在中国，20多年来，甚至连“初级证据”（即真实的、质量较好的照片或录像、电影资料）都没有，再加上一些媒体不作认真核实就传布了许多神乎其神的“飞碟故事”，使得这个本应认真对待的问题得不到严谨的科学家们的注意。
　　
　　昆明有人首先拍到录像
　　
　　现在总算有了一点转机：1998年10月3日，昆明人韩建伟拍到了一段两分钟的UFO录像，经部分专家、学者初步分析，认定它是真实的，是一段能看到若干细节、有一定研究价值的录像资料。有关人士还热情地评估道：这段录像潜在的历史价值，一定会逐渐显露出来。然而，UFO问题并非得到解决。比如说，科技界还有相当多的人士认为，这种偶然出现的“怪物”，无法研究或根本不值得研究。我认为这种观点似乎可称为“悲观论”。坦率地说，在20多年对UFO问题艰难的探索中，我也曾产生过这样的思绪。当我把这种想法如实地写信求教于功勋科学家钱学森院士时，他在1985年3月8日的回信写道：“客观世界的奥秘很多，只要坚持下去，总可以搞清楚的”。收到钱老的信后，又经过若干年反反复复的探索实践与思考，我终于领悟到：这个观点是辩证唯物主义的。
　　此时，我想，“人类基因组”研究的成功，就是一个非常好的实例。面对几百万数量级的基因谜团，也有人认为这本“天书”根本读不通。也有许多学者认为，至少要花几十年才能搞清楚它最简单的概况。然而，最终还是坚持努力的科学家成功了，只花了几年时间，“人类基因图谱”就诞生了。回过头仔细一想，它的成功也决非偶然。第一，因为信息技术的高速发展，为检测如此庞大数量的科研对象提供了技术条件保证。第二，由于得到许多国家的合作，节省了时间，大大加快了“研究”进度。
　　通过这个实例，从这个角度出发，“不明飞行物”的研究并非无所作为。云南省发现的UFO案例证明，“不明飞行物”有可能在一段足够长的时间内，比较“稳定”（即悬停）在某个地区。我们完全有可能在UFO事件发生后，通知有所准备的研究人员，携带小型探测设备，赶到案发现场；比如说，我们能不能利用激光束对它发送信息并接收可能反馈的信息？一旦能接收到它反馈的信息，不论其编码有多复杂，人类今天拥有的超级电脑总能起一点“破译”作用的。
　　退一步讲，我们至少可以使用高分辨率的摄像机或是高速摄影机对它进行拍摄记录。这种可能获得更多信息的努力过程，难道不是一种科学研究？
　　
　　云南泸沽湖再现录像
　　
　　自1978年11月13日中国大陆老百姓得知UFO问题的存在，到1998年10月3日昆明拍得UFO录像，几乎整整20年时间，一直没有办法证实或“再现”一些目击者自称的UFO目击现象！一些科学家认为，无法只凭目击者的陈述去深入研究。
　　自从有了1998年10月3日昆明UFO录像后，一些专家、学者反复进行观看，并思考这种奇异的现象（包括去认真鉴别这段录像，以确认它不是后期特技伪造出来的）。可以认为：罕见的不明飞行物现象确实存在！
　　2001年2月18日下午5点多钟，一位名叫薄志炜的目击者，在云南丽江地区泸沽湖上空，也发现一球形散发着强光的不明飞行物，并用摄像机拍摄了这一现象。图像中，该“不明飞行物”呈现为下部被“切”去一块的球体，发强光，很耀眼。在镜头十分清晰时（即聚焦最佳时），可看清球体表层似有规则的网状结构物，有时还可以看到球体底部（被“切”部位）似有喷射物溢出。令人费解的是，在不明飞行物远去、在泸沽湖边远山区消失前，它又变化成两半发光体，呈不规则的形状。
　　据我国有关研究者初步确认，这可能是我国至今为止，记录时间最长、画面最清晰的不明飞行物录像。它提示我们：公众完全有可能真实地记录到UFO现象，并从中发现更多的细节或探索研究它的蛛丝马迹。
　　有些爱好者常说的“飞碟”，是指某些目击者自称看到的或拍有照片的碟形UFO。另一些大胆的爱好者将它假设为外星人的太空飞船。这种假设，半个世纪以来，仍没有一点确切、可靠的证据。飞碟仍是科幻小说中的宠儿，飞碟故事仍是一种虚构，与科学远不是一回事。
　　公众对UFO现象很感兴趣，但是，在人类迈进21世纪、科技高度发展的今天，必须树立起科学的观念对待它们：
　　一、不明飞行物必须有近距离，甚至有超近距离的真实的录像记录。
　　二、这种录像，必须经过专家、学者的初步研究、判断，基本确认它不是已知的现象。
　　三、拍摄者提供的录像，应当经得起严格的科技手段检测，以确认它不是伪作。
　　四、如果有多人在同一时间、在不同地点分别拍到这样的录像，它的可信度及价值就更高了。
　　五、一旦拥有数量足够的高质量的、真实的录像或照片，可能有助于解开这样的谜团：不明飞行物究竟是“自然现象”还是“智能飞行器”。
　　
　　公众要提高科学素质
　　
　　在从事科普活动中，可能有人问：UFO问题本身就有很大的争议，一般人既看不见也摸不着，难道也有普及的问题吗？
　　UFO问题，恐怕在很长的一段时间内，仍是“探索”性质。现在只能这么说：不明飞行物现象确实存在，但这个现象怎样解释，在经济力量限制下，我们能做的科学研究确实十分有限。比如说我们可能通过图像处理技术，进一步确认UFO照片、录像的可靠性：也许可以建立数字模型，在计算机上模拟且推断出某个“不明飞行物”现象的若干特性物理参数；或许通过某些“不明飞行物”的现象记录，启发我们研制出可能实际应用的新型飞行器……
　　上述这些研究，对青少年、对公众而言，是难以进行普及的，这也是事实。不过普及UFO问题知识，难道就一点价值和意义都没有？为了把问题说得具体一点，我们用一个实例作一点分析：
　　2001年6月28日《春城晚报》发表过这样一条消息：
　　
　　江西发现不明飞行物
　　
　　6月25日晚，地处赣闽交界处的江西省瑞金市合龙乡河山岭附近，发现一不明飞行物。飞行物呈发亮的圆形，在河山岭附近飞来飞去，并每隔两分钟左右发射出一束束耀眼光束，光束呈白、蓝、红、绿、黄等不同颜色，犹如舞厅里的旋转灯。不明飞行物在河山岭持续时间达两个多小时，当地河山、大胜两村1000多名群众均目击了这一不明飞行物。
　　据河山、大胜两村20多位目击者介绍：25日晚上8时10分左右，在河山岭附近距地面一二十米的半空，突然发现一直径约5米的圆形明亮物体。刚开始时，运动着的圆形明亮体向上空呈螺旋状发射出一束束耀眼光束，以后光束逐渐增多，发展至向四周发射，飞行物沿河山岭四周来回慢慢飞行达3次，其间每隔2分钟左右便发射一次光束，光束呈白、蓝、红、绿、黄等不同颜色，最亮时将四周方圆2公里照射得尤如白昼，整个飞行物像舞厅里的旋转灯。至晚上10时30分，飞行物便往空中飞去，消失。
　　在随后几天中，我至少通过3个不同的途径，认真“核实”，表明了这条消息所报道的确实有其事。另，据当地某部门有关人士介绍：江西河山岭UFO事件，实际上连续出现了两天，当地有群众直接报告过中央有关部门。非常遗憾的是，当消息反馈回电视台，再派人员拍摄记录时，UFO就再也没出现了。
　　我们暂且不去深究这则报道描述的细节是否准确，因为这几乎是无法找到“证据”加以旁证的，但可作如下设想：
　　一、这么一个发着奇异光芒，在超低空出现的不明飞行物，如当时能拍下录像记录，而且是长达“2个多小时”真实的记录，送给科学家去研究，我想任何一个尊重事实的科学家决不会认为毫无价值。
　　虽然在案发过程中，有人报告了，可惜没找对单位。其实，最直接有效的就是报告当地电视台、科研部门。要想今后公众能做到这一点，就要让大家知道：真正的UFO现象是罕见而珍贵的，要及时报告上述部门或自己设法拍下照片或录像。科学家只有在这种“初级证据”的基础上，才能进行进行较深入的科学研究。我国幅员辽阔，人口众多，需要每一位真正想探索这个奥秘的研究者为它作出长期不懈的努力。
　　二、如果“目击者”报告的情况与事实有较大出入，这就更能说明进行这方面科普的意义了。要破除公众在历史中形成的迷信，让人们正确认识这类不明自然现象，不做持久深入的科学宣传，是不可能在一夜之间提高公众的科学素质的。
　　轰动一时的上海1999年12月2日和9日的不明发光体案例，发生在高空，肉眼根本无法看清细节，甚至在录像上也难以“确认”，这就不能称之为名符其实的UFO。人们日常自称看到的UFO，往往都是已知飞行物或已知的自然现象。空中一个小小的亮点，看不清细节的发光体，对于科学研究而言，没有什么价值，不值得大惊小怪。这也是我们要向公众说明的。
　　
　　美国人呼吁政府公开档案
　　
　　2001年5月9日，在华盛顿举行的一次新闻发布会上，一个由科学家和一些UFO目击者组成的小组呼吁，美国政府公开有关UFO的全部档案，并要求美国国会就UFO与地外生命问题举行听证会。在新闻发布会上，科学家们和目击者描述了自己看到或听到的UFO。
　　美国空军中尉迈克尔・史密斯说：“我们在雷达上看到了盘旋在8千英尺（约2400米）高空的UFO。它在那里停留了约10分钟，随后又慢慢下降，不久就消失了。约5到10分钟后，它又突然出现在原来的高度，停留在那里。”
　　墨西哥城国际机场高级空中管制人员思里・科尔贝克说：“飞行员和机长都报告说，在中午11点30分，墨西哥航空公司的904班机差点和它撞上了，我们在雷达上看到了那个物体。”
　　这个小组表示，尽管美国政府否认UFO和地外智慧生物的来访，但美国政府关于UFO的研究一直在继续，美国政府应该把这些档案公之于众，使研究结果为人类造福。
　　小组领导人史蒂文・格里尔博士说：“如果人们弄清楚了UFO的技术细节，并且用于解决我们的能量转化和动力问题，那么我们就能解决能源危机问题，停止地球变暖，应对地球面临的环境挑战”。
　　另据美国“探索”电视栏目（中国观众可以收看到该节目的中国版）介绍，迫于美国各方人士的压力，美国政府曾公开过UFO档案，但将这些档案中相当一部分内容抹去，再次形成引人关注的“秘密”。
　　美国亿万富翁，原UsWeb/CKS总栽乔・费尔吉米于2000年初弃职转而专门去研究不明飞行物。他说：“不明飞行物现象含有真实的东西，这是不可否认的。全世界的证据数不胜数。否认它不过是逃避现实。”他此举曾引起世界各大媒体的关注。
　　责任编辑：林 雨