美国电子商务真的免税吗|中泰跨境电子商务天津

　　当中国电子商务渐渐告别免税时代时，有很多人会拿出美国的电子商务来说事，说美国的电子商务是免税的。其实不然，美国的电子商务照样收税。 　　 　　很多人可能认为，在美国电子商务是免税的。这个免税的观念可能源自很容易被望文生义的美国政府发布的《互联网免税法案》。它其实只是对ISP，即对网络服务提供商从公众那里收的接入费不收税，并不是说对交易不收税。当时，在1980年，居然有人认为“比特”是一种商品，这种商品在网络上流通，应该看成是商品流通，应该对它收“比特税”。美国政府为此发布了这个法案，决定不对这个流动的比特征税，就是对比特免税。这就是著名的所谓美国互联网免税法案的唯一真相。
　　更进一步，美国后来继续通过了法案，要求对电子商务维持中性纳税原则，即对电子商务征税遵循现行税制。就世界范围而言，遵守税收中性原则，已成为对电子商务征税的基本共识。1998年9月9日，OECD（世界经合组织）组织秘书长Jone Stone在伦敦召开的关于欧洲新数字化经济的会议上宣布了OECD的两条原则：一是电子商务必须遵守现行税法，这样才能避免经济畸形发展，并能使长期精心制定的税收政策和法规在电子商务环境中得以运用，商业界也不必去适应新的法规或改变经营策略；二是必须通过公平和简化做法，使现行税收措施应用于电子商务，OECD反对任何厚此薄彼的税收政策。
　　附带说一下，世界经合组织的成员国包括澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、捷克、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、冰岛、爱尔兰、意大利、日本、韩国、卢森堡、墨西哥、荷兰、新西兰、挪威、波兰、葡萄牙、斯洛伐克、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、英国、美国。
　　为了简化电子商务的交税（而不是免税！），美国为它复杂的联邦税和州销售税做了一个判例，可以避免按照已经有的交易税法造成重复课税。美国是个联邦国家，联邦政府和州政府都可以立法征税，所以一个面包的不含税价也许全美国一样，消费者在西雅图和旧金山看到的这个面包的含税价却可能完全不同，取决于这个面包是哪里做的、在哪里卖的。这个说来话长，而且确实给电子商务带来麻烦（一个人在旧金山，购买总部在西雅图的AMAZON网站的图书，到底按照西雅图的含税价结算，还是旧金山的？）。有一个简单判例，也许能更清楚说明问题。这个判例曾经遭到美国地面图书零售商的上诉。
　　2000年，美国当地时间6月2日报道，世界最大的网上书店亚马逊公司总裁兼首席执行官杰夫・贝索斯在美国图书博览会上发表措辞激烈的讲话，抨击了网上售书须缴销售税的意见，他的这番讲话激起了许多传统书商的不满。
　　贝索斯指出：“我的公司在华盛顿州，受到这里警察和消防的保护，并享受到公共学校的福利，因此缴纳销售税理所应当。但我们通过网上售书把书卖到了北卡罗来纳州，北卡罗来纳州凭什么还要求我们缴税，我看不出任何道理。”
　　当时，美国高等法院作出判定，凡是公司实体不在某个州的，消费者如果通过邮寄或网上订购发生买卖关系，则该州不得对这家公司征收销售税。美高等法院的这一判定引起了传统书店的不满，认为他们与网上书店处于不平等的竞争地位，因此一致要求对像亚马逊这样的网上零售商普遍征税。
　　希望我尽量通俗地说明白了，美国的电子商务也交税。如果要想有个数字的概念，那么，根据AMAZON在2005年第二季度的财报，销售额为17.5亿美元，毛利4.50亿美元，支出和成本中包括5600万美元的税，最后的纯收入为5200万美元。我单独挑选这个季度出来举例子，是因为，在这个季度，他们交的税超过了利润。
　　
　　相关内容链接
　　●日本税务局组建电子商务税收稽查队即是一个典型的例子。日本东京市税务局（TRTB）于2000年2月17日宣布，该局新建一支电子商务税收稽查队，旨在搜集有关网络交易信息，并对涉及此项交易的纳税人进行现场稽查。
　　●欧盟从2003年7月起开始对在欧盟15国从事网上经营活动的海外公司征收增值税，税率高达15%～25%。EBAY和AMAZON以及欧洲的YA-HOO，都已经交纳税款好几年了。