第一次世界大战【第一次世界大战的幕后推手】
基辛格在其名著《大外交》一 书中对第一次世界大战的爆发有 一句令人印象深刻的评论，他说： “第一次世界大战爆发的令人惊讶 之处，并不是其爆发的原因仅仅是
一件与以前其他危机相比显得无
足轻重的事件，而是因为它(战争)
拖了这么久才爆发。”
1914年6月28日，欧洲正统王
室哈布斯堡王朝的王储斐迪南大
公来到1908年被奥地利吞并的波
斯尼亚视察，被一位年轻的塞尔维
亚刺客刺杀。这原本只是一个性质
单纯的****策划的复仇行为，
当时只怕没有任何人会想到这件
事竟然成为引爆一场世界级战争
的导火索。
自普法战争以来，法国与德
国成了世仇，当英国不得不从“光
荣孤立”的欧洲大陆政策中走出来
时，面临的是德强法弱的局面。当
时，德国已是欧洲第一强国，若不
加以遏制，势必成为英国的心腹大
患。于是，英国拉上对德国也颇为
忌惮的俄国，与法国一起缔结了三
国协约，德国则与奥地利结盟，欧
洲两大对立集团就此成型。
两大阵营不断扩军备战，保
持着大规模的常备军，各国政府都
因此陷入深深的债务泥潭。“一项
详细的欧洲公共债务收入报告显
示，各种债券的利息支出和本金偿
付每年高达53.43亿美元。欧洲各
国的金融已深陷其中，政府不禁要
问，尽管战争有各种可怕的可能，
但是比起如此昂贵和不稳定的和
平来说，战争或许是一种更值得考
虑的选择。如果欧洲的军事准备最
终不是以战争来结束，那就必然是
以各国政府破产而告终。”
从1887年到1914年，这种不稳
定和昂贵的和平僵持着，高度武装
但已接近破产边缘的欧洲各国政
府仍在怒目相视着。俗话说，大炮
一响，黄金万两，由罗斯柴尔德家
族发展并建立起来的欧洲银行体
系向对立的各方提供信贷，全力促
成了这种军事对峙。
战争实际上打的是钱粮，到
1914年时，欧洲的主要国家都已经
不能负担一场大规模的战争了。他
们虽然拥有庞大的常备军、得到普
及的军事动员体制，以及现代化的
武器系统，但他们的经济却无力支
撑巨额的战争费用。情况恰如俄国
枢密院大臣在1914年2月向沙皇的
进言中所指出的那样——“作战的
花费无疑将超出俄罗斯的有限财
力所能负担的。我国势必需要向盟
邦及中立国借贷，不过代价不菲。
如果战争结果对我国不利，则战败
的经济后果将难以估量，全国的经
济将陷于全面瘫痪。即使是战争取
得了胜利，对我国的财政也极为不
利，德国一败涂地后将无力赔偿我
国的军费。”
在这种情况下，一场大规模
的战争是无法想象的。如果真的开
战，也只能是局部的、短暂的和低
程度的，可能更像是持续10个月左
右的1870年的普法战争。但这样的
战争结果，只能缓解而无法平复欧
洲的对立局面。于是，开战的时间
就只有在不稳定和昂贵的和平中
拖延着，直至美联储的成立。
大洋彼岸的美国虽然当时已
是世界第一的工业强国，拥有庞大
的工业生产能力和丰富的资源，但
是，直到1913年以前却仍是一个依
赖外债的国家，很少能向国外提供
信贷。原因就在于缺少中央银行，
纽约的银行家们难以集中调动全
国的金融资源。但是，银行家的天
性使得他们对大规模战争兴趣浓
厚，战争能够毫无疑问地为银行家
带来丰厚的利润。
当《美联储法案》通过后，国际
银行家们立即行动起来，1914年8
月3日，罗斯柴尔德在法国的银行
就给摩根发报，建议立即组织1亿
美元的信贷用于法国向美国购买
物资。威尔逊闻讯立即表示反对，
国务卿威廉-布莱恩谴责这项贷款
为“最恶劣的非法交易”。
德国与美国在政治和经济方
面素无过节，当时的美国有大约
800万德国后裔，约占全国人口的
10％，德裔美国人拥有着不小的政
治影响力。加之美国的爱尔兰移
民对英国素无好感，美国政府又
曾和英国几度交战，所以在战争
之初，美国政府对英法与德国之
间的战争抱着事不关己的观望态
度。与急得像热锅上的蚂蚁的银
行家相比，美国政府显得冷静和
正常得多。
这时银行家们想出一个权宜
之计，那就是区别对待为协约国提
供发售债券而进行的贷款行为与
为协约国提供信用来购买美国物
资。在银行家的威迫之下，威尔逊
只有答应了后者。随着大选连任时
间的逐步到来，威尔逊在参战问题
上逐渐向银行家的立场倾斜。
1913年12月23日，《美联储法
案》通过，爆发世界级别战争的条
件终于成熟了。
1914年11月16日，美联储正
式开始运作。12月16日，摩根的左
右手戴维森来到英国，与当时英国
首相赫伯特·阿斯奎斯商谈美国提
供信贷一事。1915年1月15日，摩
根银行与英国达成信贷协议，数额
为i000万英镑，这在当时对美国