年度工作述职评议会讲话【2011年度中国小说排行榜评议会综述】

　　由中国小说学会主办、江西师范大学文学院承办的“2011年度中国小说排行榜评议会”于2011年12月24日至25日在江西南昌举行。来自全国各地的二十多位专家、学者在岁末年关的百忙之中，抽空赶赴南昌欢聚一堂，就2011年度中国小说的创作展开热烈的讨论和严格有序的评选。他们秉着公平公正的原则，依据“历史深度、人性内涵和艺术创新”的标准来挑选优秀作品。
　　从2000年开始中国小说学会每年举办一次专家、学者视野下的年度中国小说排行榜评选，至今从未间断。其中的评委有退而不休、精神矍铄的陈公仲、陈骏涛等老专家，也有年轻有为、朝气蓬勃的新生力量如续小强、段守新等学者。正是由于他们对文学的坚守才有了这一次又一次在海内外引起很大反响的评选结果。
　　一、长篇小说创作“大年”
　　长篇小说的评选最先进行，12月24日上午由中国现代文学馆吴义勤教授主持评议会。与会专家普遍认为当代小说已经在坚守中进入了一个旺盛的生长期，小说的可能性空间得到前所未有的拓展。在2011年度的中国小说中，长篇小说集中出现了一大批思想上和艺术上都有很高成就的作品，在整体上好于往年。其中严歌苓的《陆犯焉识》、贾平凹的《古炉》、格非的《春尽江南》、何顿的《湖南骡子》和李锐的《张马丁的第八天》等作品受到热议。
　　山西大学教授王春林从历史与人性的深度来审视长篇小说。他认为贾平凹的《古炉》是2011年最重要的长篇小说，它从人性的角度写文革时期的记忆，其实是借文革来写乡村社会的解体。格非的《春尽江南》一方面直面现实生活，旨在书写复杂的社会矛盾，另一方面表现了当下知识分子的精神生活。王安忆的《天香》是以小说的方式来思考上海这座城市，为上海写史，但作品的热度不够。葛水平的《裸地》表现了乡村生活，也是家族生活小说。它书写了中国乡村家庭宗法社会解体的现状，其中对若干人物形象的塑造、对地域风情的描写都有很高的艺术水准。严歌苓的《陆犯焉识》可以说是写历史的小说，也可以说是写知识分子的小说，表现了主人公陆焉识在十多年劳改中的失落和精神被扭曲，是一部非常高水平的小说。蒋子丹的《囚界无边》反思了普遍的人性，熊正良的《美手》书写了知识青年的人情与人性。丁洁的《依偎》描写一见钟情的爱情故事，写得很扎实，有两条线索，一条以他们相恋的现实为线索，一条是主人公对过去感情生活回顾为线索。总之，今年的长篇小说总体水平很高。
　　上海《文学报》编审朱小如着重从文学语言的角度来审视长篇小说。他认为《古炉》和《天香》的语言絮叨生涩，节奏缓慢，与我们今天的阅读心理习惯不合拍。同时还存在一个问题，80年代强调小说要写得不像小说，现在又写得太像小说。我们已经成名的作家，反而不敢跨界越规范。但这方面，有海外背景的作家做得比较好。严歌苓的《陆犯焉识》是今年最好的长篇小说。它写知识分子的改造，一开始就具有国内作家所没有的跨界的尝试。以前只是觉得严歌苓讲故事的能力强，现在却看到了她小说背后的力量。小说是中国人的情感教育方式，如果小说背后的东西让人看不到，就会很悲哀。王安忆的《天香》有个很大的问题，小说的精神高度不够，蔡翔的批评比较到位，王安忆注重的只是小说的技巧。哈金的小说也有语言问题。但严歌苓的语言就不一样，很有画面感。如果把作家的名字盖去，一段段的文学比较，就能看出谁的好坏。
　　南昌大学陈公仲教授介绍了海外华文作家的创作，他认为严歌苓的《陆犯焉识》是她个人创作的最高峰，写出了知识分子的百年历史。哈金的《南京安魂曲》也写得很好。但因为它是用英语写的，别人翻译的，所以评委有异议，影响了它的参评。江西师范大学教授颜敏认为熊正良的《美手》的写作方式很特别，让读者很陌生。现在很多作家都在回避这种有风险的写作方式，他能这样写非常难能可贵。吴义勤认为有两部女性文学作品应该重视，一是黄蓓佳的《家人们》写文革中一个女学生被局长**而后成为其家庭成员的故事，写出了残酷历史造成人性的扭曲。二是范小青的《香火》具有完全禅宗式的语言意境，反映了一个女作家突破自我的能力。《名作欣赏》执行主编续小强认为《天香》虽不错，但技术性的东西太多了。李锐的作品有很饱满的情感，就能给人震撼。广东商学院教授江冰认为张欣的《不在梅边在柳边》写得不错，有情感和都市符号，相对她过去的作品有明显提升。
　　总之，与会评委一致认为2011年是长篇小说创作的“大年”，但是受篇目的限制，很多优秀的作品不能入围。
　　二、中短篇小说有新意和亮点
　　12月24日下午中篇小说评议会由陕西省作协李星教授主持。张翎的《生命中最黑暗的夜晚》、杨争光的《驴队来到奉天畸》、阿袁的《子在川上》、陈应松的《一个人的遭遇》、许春樵的《知识分子》、胡学文的《从正午开始的黄昏》、王小鹰的《点绛唇》、东西的《救命》、张楚的《七根孔雀羽毛》和张国庆的《如风》等作品受到热议。这些作品有写知识分子的、同性恋的、高校腐败的、现代生活意外事件的等等，在题材上突破了传统题材的框架。
　　河北师大文学院教授郭宝亮认为张楚的《七根孔雀羽毛》是一部来源于生活，故事可读性强，人物形象丰满，形式讲究，写得非常好的作品。王十月的《寻根团》通过回家过年，把日常现实生活中的问题写得非常尖锐，但它又毕竟不是问题小说。许春樵的《知识分子》写知识分子的困惑，是我们目前写知识分子中不错的一部。胡学文也是不错的中篇小说家，《从正午开始的黄昏》写人的复杂的状态。陈应松的《野猫湖》写农村同性恋人的暧昧关系，但又不是用一种猎奇的心态来写，写得比较好。苏兰朵《寻找艾薇儿》写出了很温暖的人性。
　　天津人民出版社编审臧策认为阿袁的《子在川上》写腐败，不在反腐败本身，而在于把正常的变成不正常的，把不正常的变成正常的，是今年写得最好的中篇小说。东西的《救命》让我们看到他是能将艺术水准保持在一定水平上的很不错的作家。陈应松的《一个人的遭遇》让人感觉他又回归到《火烧云》，他的苦难叙事看似散漫却有语言的张力。许春樵的《知识分子》对知识分子的书写刻画很到位。
　　王春林认为杨争光的《驴队来到奉天畸》是2011年度中篇小说中不能忽视的小说，它有大量的方言，但方言也是现代语言，它使现代语言更有魅力。《入流》《寻根团》《幸福》也是今年应该关注的小说。山西师范大学副教授刘阶耳认为《车祸》把人物的遭遇还原为基本的事实，使之成为卡夫卡式的变形记，写得比较好。