法官办案责任制 [法官如此办案]

法官如此办案，何談执法如山！？

——更有甚者：违法绝对属实且已造成严重后果，多年举报4579次！山东高院竟然不管！！

一、聊城市中级法院副院长王尹宗，违反最高法院关于“五个严禁”的规定，多次与诉讼中的被告方进行不正当交往，并在北京住院期间接受其法人代表及法律顾问“看望”。

二、聊城市中级法院审判员耿建、胡洪建，违反民诉法关于审限的规定，一审6个月审限，在未经院长签批及未向高院报备的情况下，（2002）聊民二初字第101号案审理时间长达2年又3个多月。

三、聊城市中级法院审判员胡洪建，以子虚乌有“中止诉讼裁定书” 插入卷宗，搪塞、欺上瞞下！造假脫责。违规、违纪，掩盖上述违法行为。

四、聊城市中级法院审判员耿建，违反民诉法关于审限的规定，一审6个月审限，在未经院长签批及未向高院报备的情况下，（2007）聊民一初字第22号案亦历时2年零51天。

五、聊城市中级法院审判员耿建，对申诉人递交的《先予执行申请书》，不研究、不回复，不作为。置此依法、正当请求于不顾，坐失良机铸成恶果„„

六、聊城市中级法院审判员孟凡利，违反民诉法关于受理案件的相关规定，依法7天应办完的事办了近7个月，（2007）聊民一初字第22号案足足耗时206天。超法定期限高达29.4倍之多。

七、聊城市中级法院审委会多位审委，违反合同法第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”双方当事人要根据各自违约的程度，违约给对方造成损害的大小等情况，各自向对方承担其相应的民事责任。其各自承担与其违约行为相对应的违约责任，不能相互替代。

有法不依，和稀泥、乱打板子，公然制造错案！„„

八、山东省高级法院上述两案二审承办法官错误施用法律，对原审错误不予纠正。原案申请再审并草率驳回，致使终审以枉判而结。

九、山东省高级法院副院长兼纪检组长、监察室主任张盛昌，在所属法院法官严重违法且造成严重后果的情况下，置受害人多年投诉、最高法院将该案多次转交省院调查核实于不顾，姑息包庇、不查处，不作为，失职失责„„

十、最高法院立案二庭的胡越法官，违反最高人民法院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条“(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；„„根据当事人提交的申请材料足以确定再审事由成立的案件，人民法院可以径行裁定再审。”等相关规定，无视该案主审法官耿建依法应当回避而没有回避的违规亊实，非法裁定驳回该案再审请求„„。

一场纠纷引发两案，两案两审后尚未再审已耗费八年时间。诉讼难、难如上青天！„„错案必纠古今皆有，缘何该案纠则如此之难？！！„„

上述相关具体情况详见：

1、拍案仰首问苍天，打官司为啥这样难？？？！！！

2