【广东南彭列岛海域大型底栖生物群落特征】 群落演替

　　摘要：分析了广东省南澎列岛附近海域大型底栖生物的种类组成、数量分布和生物多样性等特点。结果表明，该海域大型底栖生物调查采获的大型底栖生物标本共４６科６４种，以多毛类、软体动物和甲壳类动物出现的种类最多，三者占了总种类数的８６％。大型底栖生物总平均生物量为１０２．０８ ｇ／ｍ２，总平均栖息密度为２０１．６７个／ｍ２。各类群生物中，平均生物量以软体动物居首位，栖息密度以多毛类居首位。其Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数（Ｈ′）分布范围在２．５８～３．４１，平均为２．９９，属较高水平；均匀度（Ｊ）为０．８６～０．９６，平均为０．９３。
　　关键词：大型底栖生物；种类组成；数量分布；生物多样性；南澎列岛
　　中图分类号：Ｓ９１７．４文献标识码：Ａ文章编号：0439－８114（２０11）10－2084-04
　　
　　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｍａｃｒｏｂｅｎｔｈｏｓ Community ｉｎ Ｎａｎｐｅｎｇ Ｉｓｌａｎｄ Water
　　
　　ＳＵＮ Ｄｉａｎ－ｒｏｎｇ，ＬＩ Ｃｈｕｎ－ｈｏｕ，ＷＵ Ｑｉａ－ｅｒ，ＺＨＡＮ Ｈａｎ－ｈｕａ
　　（Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ Ｓｅａ Ｆｉｓｈｅｒｉｅｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｆｉｓｈｅｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ， Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０３００， Ｃｈｉｎａ）
　　
　　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ， ｑｕａｎｔｉｔｙ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ mａｃｒｏｂｅｎｔｈｏｓ ｉｎ Ｎａｎｐｅｎｇ Ｉｓｌａｎｄ Water ｏｆ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｔｏｔａｌｌｙ ６４ ｓｐｅｃｉｅｓ ｂｅｌｏｎｇｉｎｇ ｔｏ ４６ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ６ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ｓｉｔｅｓ． Ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｆｉｌｏｓｅ， ｃｒｕｓｔａｃｅａｎ ａｎｄ ｍｏｌｌｕｓｋ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｒｉｃｈｅｓｔ， ａｎｄ ｃｏｍｐｒｉｓｅｄ ８６％ ｏｆ ａｌｌ ｓｐｅｃｉｅｓ． Ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ｄｅｎｓｉｔｙ ｗｅｒｅ １０２．０８ ｇ／ｍ２ ａｎｄ ２０１．６７ ｉｎｄ／ｍ２， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｔｈｅ ｃｒｕｓｔａｃｅａｎ ａｎｄ ｆｉｌｏｓｅ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｂｉｇｇｅｓｔ ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ｄｅｎｓｉｔｙ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｔｈｅ Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ （Ｈ′） ｗａｓ ａｔ ａ ｈｉｇｈ ｌｅｖｅｌ， ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｎｇ ｉｎ the ｒａｎｇｅ ｏｆ ２．５８～３．４１ ｗｉｔｈ ａｎ ａｖｅｒａｇｅ ｏｆ ２．９９． Ａｎｄ ｔｈｅ ｅｖｅｎｎｅｓｓ （Ｊ） ｗａｓ ０．８６～０．９６， ｗｉｔｈ ａｎ ａｖｅｒａｇｅ ｏｆ ０．９３．
　　Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｍａｃｒｏｂｅｎｔｈｏｓ； ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ； ｑｕａｎｔｉｔｙ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ； ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ； Ｎａｎｐｅｎｇ Ｉｓｌａｎｄ
　　
　　大型底栖动物是海洋生态系统的重要组成部分，它们通过摄食、掘穴和建管等活动与周围环境发生着相互影响，其群落结构是海洋环境特点和环境质量的重要指标［１］。南澎列岛地理位置紧贴北回归线，为热带向亚热带的过渡区，属南亚热带气候，因其丰富的海洋生物多样性和海洋生态系统多样性，成为“南中国海典型的海洋生物资源宝库”、“中国南海北部活的自然博物馆”，并被列为联合国海洋生物多样性保护示范区。对南澎列岛的大型底栖生物开展调查和监测，对保护南澎列岛的生态环境有着十分重要的意义。有关南海海区底栖生物的研究，在大亚湾、珠江口、广东海门和深圳海域等海区均有过报道［２－９］，但对南澎列岛海域泥采大型底栖生物的系统研究则未见报道。笔者于２００８年冬季开展了大型底栖生物资源的调查研究，并较为系统地分析和研究了南澎列岛海域大型底栖生物的种类组成、数量分布和生物多样性等特点，旨在为南澎列岛海域生态环境保护与综合开发提供科学依据和基础资料。
　　１材料与方法
　　１．１站位布设和调查方法
　　于２００８年１２月６日开展了粤东汕头南澎列岛海域的底栖生物调查，共布设调查站位６个，该调查海域位于南澳岛的东南部（图１）。底栖生物调查方法按照《海洋监测规范》（ＧＢ １７３７８．６－２００７）和《海洋调查规范》（ＧＢ １２７６３．６－２００７）中有关底栖生物的规定执行，用大洋５０型采泥器（开口面积为０．０５ ｍ２）采样，每站采２斗，采样水深为２５～４５ ｍ。样品经“ＷＳＢ１”型底栖生物涡旋分选器分离，经１ ｍｍ和０．５ ｍｍ套筛淘洗，所采获样品用５％的福尔马林溶液固定，带回实验室进行分类鉴定与计数，生物量以ｇ／ｍ２为计算单位，栖息密度则以个／ｍ２为单位。
　　１．２群落生态学参数计算
　　以多样性指数Ｈ′和均匀度指数来衡量底栖生物的多样性水平。
　　采用Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数法计算大型底栖生物的多样性指数［１１］，其计算公式为：
　　式中Ｈ′表示种类多样性指数，Ｓ表示样品中的种类总数，Ｐｉ表示第ｉ种的个体数与总个体数的比值。
　　采用Ｐｉｅｌｏｕ提出的均匀度计算公式计算物种的分布均匀度［１２］，其公式为：
　　J=Ｈ′/Ｈmax
　　Ｊ值范围在０～１之间，一般Ｊ值大时体现种间个体分布均匀，Ｊ值小时反映个体分布不均。环境污染下的Ｊ值是较低的。
　　２结果
　　２．１种类组成
　　本次调查共发现了包括多毛类环节动物、甲壳类动物、软体动物、棘皮动物、脊索动物和腔肠动物等６大门类在内的大型底栖生物４６科５６属６４种（含个别未定种的属，下同）。以多毛类环节动物出现的种类最多，有２０种，占总种数的３１．２５％；其次为软体动物，有１９种，占２７．７８％；居第三的为甲壳类动物，有１６种，占２５．００％（表１）。
　　２．２各类群平面分布
　　调查表明，各主要类群的平面分布有较大的差别，腔肠动物有１种，只出现在Ｓ３号站；多毛类环节动物以Ｓ２和Ｓ３号站出现最多，各出现了４种，其余各站均出现了３种；软体动物以Ｓ２号站出现最多，出现了４种，Ｓ１号站最少，仅１种，其余各站均出现了２种；甲壳类动物以Ｓ６号站出现最多，有４种，其次为Ｓ３和Ｓ５号站，各有３种，最少为Ｓ２号站，只有１种；棘皮动物在Ｓ１、Ｓ２和Ｓ６号站均出现了２种，而Ｓ５号站未出现；脊索动物仅在Ｓ６号站出现了１种（图２）。
　　２．３生物量和栖息密度
　　本次调查区海域内各站位底栖生物的生物量有较大的差异，最高生物量出现在南澎列岛海域保护区东北部的Ｓ４号站，达３４０．５０ ｇ／ｍ２；其余站位生物量不高，均不超过１００．００ ｇ／ｍ２；最低生物量出现在保护区南部的Ｓ５号站，为３６．００ ｇ／ｍ２，其他站位生物量在４０．００～７０．７０ ｇ／ｍ２之间，该海区大型底栖生物平均生物量为１０２．０８ ｇ／ｍ２。平面分布趋势表现为：高生物量区出现在保护区的东北部海域，向西南则逐渐递减，以南部海域为最低（图３）。
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文 　　各站位栖息密度差异不大，最高出现在保护区东部的Ｓ６号站，其栖息密度达２５０．００个／ｍ２，其次为保护区南部的Ｓ５和保护区西部的Ｓ２号站，密度均为２２０．０个／ｍ２，最低密度出现在保护区北部的Ｓ１号站和东北部的Ｓ４号站海域，密度均为１７０．００个／ｍ２，平均栖息密度为２０１．６７个／ｍ２。其分布趋势与生物量的情况不同，高密度区出现在保护区的东南部，其次为西南部，以北部海域为最低（图４）。
　　２．４多样性指数
　　数据统计结果显示，本次调查海域底栖生物多样性指数和均匀度分别属较高水平和高水平（表２）。多样性指数在２．５８～３．４１之间，平均为２．９９，最高出现在Ｓ６号站，其次为Ｓ３号站，最低出现在Ｓ４号站；均匀度范围为０．８６～０．９６，平均为０．９３，最高出现在Ｓ３号站，其次为Ｓ６号站，最低出现在Ｓ５号站。
　　３讨论
　　调查期间共检出底栖生物４６科５６属６４种，以多毛类环节动物、软体动物和甲壳类动物出现的种类最多，共占总种数的８６％。
　　该海区大型底栖生物平均生物量为１０２．０８ ｇ／ｍ２，平均栖息密度为２０１．６７个／ｍ２。生物量比大亚湾（４２．１３ ｇ／ｍ２）、珠江口（１３．０８ ｇ／ｍ２）和珠江口东南部（６．７０ ｇ／ｍ２）高，比海门湾（１３３．２０ ｇ／ｍ２）低；栖息密度比大亚湾（１２８．５０个／ｍ２）、珠江口（１６８．８０个／ｍ２）高，比珠江口东南部（６７９．４０个／ｍ２）和海门湾（５４３．００个／ｍ２）低。
　　在２０世纪８０年代末和９０年代初，南澎列岛－勒门列岛海域的大型底栖生物的种类数量在广东省是属于较丰富的海域［１３］，其后的２０年来，由于广东沿海的大力发展临海工业，不可避免地会对大型底栖生物造成很大的破坏，但由于本海域离岸较远，又处在保护区内，受到人为的干扰和破坏较小，因此种类和数量未发生明显的变化，基本保持在２０世纪８０年代末和９０年代初的水平。
　　
　　参考文献：
　　［１］ 韩洁，张志南，于子山． 渤海中、南部大型底栖动物的群落结构［Ｊ］．生态学报，２００４，２４（３）：５３１－５３７．
　　［２］ 张敬怀，肖瑜璋，王华，等． 大亚湾核电站邻近海域大型底栖生物群落结构分析［Ｊ］．海洋环境科刊学，２００７，２６（６）：５６１－５６４．
　　［３］ 张敬怀，周俊杰，白洁，等． 珠江口东南部海域大型底栖生物群落特征研究［Ｊ］．海洋通报，２００９，２８（６）：２６－３３．
　　［４］ 张敬怀，高阳，方宏达，等． 珠江口大型底栖生物群落生态特征［Ｊ］． 生态学报，２００９，２９（６）：２９８９－２９９９．
　　［５］ 厉红梅，李适宇，蔡立哲．深圳湾潮间带底栖动物群落与环境因子的关系［Ｊ］．中山大学学报（自然科学版），２００３，４２（５）：９３－９６． ［６］ 厉红梅，孟海涛． 深圳湾底栖动物群落结构时空变化环境影响因素分析［Ｊ］．海洋环境科学，２００４，２３（１）：３７－４０．
　　［７］ 黄洪辉，林燕棠，李纯厚，等． 珠江口底栖动物生态学研究［Ｊ］． 生态学报，２００２，２２（４）：６０３－６０７．
　　［８］ 江锦祥，蔡尔西，吴启泉，等．大亚湾底栖生物的种类组成和数量分布［Ａ］国家海洋局第三海洋研究所．大亚湾海洋生态文集（Ⅱ）［Ｃ］．北京：海洋出版社，１９９０．２３７－２４７．
　　［９］ 李荣冠，江锦祥， 蔡尔西， 等． 广东海门大型底栖生物生态研究［Ｊ］．台湾海峡，１９９７，１６（２）：２１７－２２２．
　　［１０］ 黄劲绮，许洁忠， 金兆根，等． 深圳沙头角湾海域底栖生物分布状况研究［Ｊ］．中山大学学报论丛，２００６，２６（１０）：２２６－２２８．
　　［１１］ ＳＨＡＮＮＯＮ Ｃ Ｅ，ＷＩＥＮＥＲ Ｗ． Ｔｈｅ ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ ［Ｍ］． Ｕｒｂａｎａ： Ｕｎｉｖ． ＩＬ． １９６３， １－６５．
　　［１２］ ＰＩＥＬＯＵ Ｅ Ｃ． Ｔｈｅ ｕｓｅ ｏｆ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｔｈｅｏｒｙ ｉｎ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ Ｂｉｏｌｏｇｙ， １９６６，１０：３７０－３８３．
　　［１３］ 广东省道经岛资源综合调查大队． 广东省汕头海区海岛环境、自然资源和开发利用［Ｍ］． 北京：科学出版社，１９９２．３５５－３６７．
　　
　　注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文