岩土工程勘察规范 如何减少和解决岩土工程勘察中的问题

　　摘 要：在城市化进程进一步加快的过程中，城市基础设施建设项目和高层建筑也随之不断兴建，传统的勘察手段以及传统的工程勘察方法已经显得力不从心，很难满足现代建筑设计的需求，因而许多工程勘察技术缺陷问题迫切的需要找到解决方法。本文通过勘测的实例来说明岩土工程勘测中的问题，以及解决的方法。
　　关键词：岩土工程；勘察；解决方法
　　
　　引言
　　查明拟建场地的地质情况并为设计和施工提供准确的地质勘察结果及各项岩土工程参数是岩土工程勘察的最主要目的，岩土参数的合理提供直接关系到基础设计的经济性、安全性和可行性。岩土工程勘察包括方方面面，比如现场钻探、室内试验、原状土取样以及对现场进行原位测试等，每一个环节都必须引起足够的重视并且要严格按照有关规定执行，同时结合所勘测的地区经验，才能确保勘察结果的精准性。现就岩土工程勘察中需要注意的问题进行简单分析。
　　1 工程勘察实例
　　工程场地位于某县林业局，为危房改造项目，拟建高层住宅楼，6～11层，框架结构或框剪结构，采用条形基础或片筏基础。
　　本工程占地面积大，位于丘陵地区，地形复杂，基岩埋藏浅，许多地方直接裸露，并且跨越的地层单元多，既有山前冲洪积物、坡积物，又有新近场地平整时回填的人工堆积物，其中大部分场地表面分布有厚达10米厚漂石层（含有直径可达1～5m的巨大漂石），地层和岩性分布复杂。基岩主要为花岗岩，局部有断层分布，岩石的裂隙较发育，伴有花岗斑岩岩脉、石英正长斑岩岩脉、辉绿岩岩脉穿插其间。各种岩石、岩脉风化程度不一，有的岩脉风化后，其土质松软，形成了复杂的岩土组合，其勘察的难度大。为了能够弄清楚场地的岩土层分布以及地质构造的特征，选择比较合理的勘察方法，首先应收集当地的地质资料，进行大量的工程地质测绘。之后按照地质测绘的成果以及场地工程的地质条件编制勘察的纲要。接着根据场地的地形、地貌特征、地质条件和工程的特点，最终选择用钻探、物探为主要手段，结合坑探、槽探、洛阳铲等多种勘探方法进行勘察。
　　该工程勘察的结果显示，岩土层分布自上而下分别为：
　　第一层 杂填土：褐色，稍湿，松散，成分以砂土为主，含少量建筑垃圾及生活垃圾；分布不均匀，层厚0.80～1.10m，平均 1.00m。
　　第二层 漂石土：灰黄色，成份由漂石，卵石及砂组成，漂石大小为20～60cm，个别达110cm，漂石母岩成份为花岗岩，中等风化程度，含量为50～60%。卵石大小为2～5cm，个别达10～20cm，含量约占10%，砂以中粗砂为主，含量约占30～40%，含粉土。漂石，卵石及砂三者呈不规则交错排列，骨粒为漂石，充填物为卵石及砂，完全充填，局部卵石呈峰窝状排列，无空隙。层厚8.40～10.20m，平均9.02m。
　　第三层 砂质粘性土：灰褐色，湿，可塑～硬塑，韧性中等，干强度中等；分布不均匀，局部缺失，层厚0.70～1.50m，平均厚度1.00m。
　　第四层 强风化花岗岩：黄褐色，岩石的坚硬程度为软岩，岩体完整程度为破碎，岩体基本质量等级为Ⅴ级；分布不均匀，局部缺失，层厚0.70～1.50m，平均厚度1.20m。
　　第五层 中等风化花岗岩：青灰色，岩石的坚硬程度为坚硬岩，岩体完整程度为较破碎，岩体基本质量等级为Ⅳ级；分布较均匀，揭露厚度8.00～12.00m。
　　2 常见的岩土工程勘察中的问题
　　根据实例勘察的过程和结果，总体可以将工程勘察中出现的问题归结如下：
　　（1）资料搜集不全，任务目的不明确：
　　只有设计意图明确，才能有的放矢，才能有效地解决工程设计和施工过程中的岩土工程问题。在《岩土工程勘察规范》（GB5002─120001）中明确规定了详勘时必须“搜集附有坐标和地形的建筑总平面图；场区的地面整平标高；建筑物的性质、规模、荷载、结构特点；基础形式、埋置深度；地基允许变形等资料”。但不少勘察报告的前期资料搜集不全面，拟建工程的地面整平标高、结构形式等情况也不详细，设计单位的勘察技术要求严重缺乏。
　　（2）地质形态的问题：主要是地下可能存在不明物体、空洞以及其埋藏位置、分布形态和深度的确定。
　　（3）界面划分的问题：主要包括岩石风化程度和岩土体的界面划分，软弱结构面以及地质构造的判断，还有不良地质体的地质界面等。例如：在实例中的界面划分，有的时候会出现划分的混淆。
　　（4）岩土参数的问题：主要是那些原状岩土样难以取到和室内外试验难以进行的岩土层也就是风化岩、粗颗粒土和残积土等。其岩土设计参数（变形指标、承载力等）都难以确定。
　　（5）技术素质的问题：主要涉及到勘察技术人员知识的广度与深度，勘察各专业之间缺乏技术交流与内部的沟通，不了解各自的技术服务对象和技术发展的状况，导致一旦遇到了复杂工程和重大项目的时候往往束手无策，不知道该采取何种技术方法及手段去解决所面对的技术问题
　　（6）综合能力的问题：主要表现在一些技术勘察人员不具备对勘察各专业的野外和室内原始资料的分析、整理、利用的能力，缺乏如何辨别真伪、去伪存真、归纳总结、补充印证的能力，结构、建筑设计方面的知识不足，因此常常会造成勘察的目的不明，所提供的资料无法满足设计的要求。
　　3 减少甚至避免问题出现的几项措施
　　（1）规范市场行为、严格按照建设程序执行、大力推行全程化监理。先勘察、后设计、再施工，是工程建设必须严格遵守的步骤，是国家强调的一个重要的基本政策。
　　（2）标准贯入试验。标准贯入试验要求利用规定的落锤能量（锤质量63.5千克，落距76 公分）将贯入器打入土中，根据贯入的难易程度，用贯入30公分的击数N判定土的物理力学性质。它对地层适应性比较广，操作也相当简单，尤为适用于不易钻探取样的砂土和砂质粉土，只有当土中含有较大碎石的时候才会受到限制。通过这个试验可获得扰动土样，从而进行鉴别土类的相关试验。该试验的不足之处在于离散性较大，所以只能用于大概的评定土的工程性质。跟圆锥动力触探试验一样，它也无法直接测定地基土的物理力学性质，而是通过对室内实验成果或其他原位测试手段进行对比，建立关系式并积累地区经验，才能用于评判地基土的物理力学性质。
　　（3）加强勘察技术人员的技术培训和再教育并形成定期制度，使其知识得以不断更新。勘察单位实行内部岗位轮换制度，使勘察各专业得以进行技术交流和知识渗透，尽量组织技术人员多参加各种有关的讲座和学术活动，以扩大勘察技术人员的知识广度和深度。加强计算机技术的应用（如受压层深度计算、基坑支护设计计算、土压力计算、承载力计算、各类静力或动力有限元计算、地震反应分析、数理统计、沉降分析、地基与基础协同作用分析、渗流分析等），这些措施的施行无疑可以使他们的技术综合能力获得很大的提高。
　　（4）波速测试。波速测试是通过波速确定地基土的物理力学性质或工程指标的现场测试方法。各种类岩土体的剪切波、压缩波或瑞利波的波速就主要是通过这种方法测定的，由此也可以准确的划分出场地的类型；提供动力机器基础设计所需的地基土动力参数（抗压、抗剪、阻尼、抗扭刚度及刚度系数等）；提供地震反映分析所需的地基土动力参数；判断地基土液化的可能性，确定场地土的特征周期，划分场地类别。另外，波速测试本身也可以用来评价检验地基加固效果和地基土的类别。
　　4 结 语
　　在我国国民经济不断高速发展过程中，兴建了众多基础建设项目和现代化超高层建筑物，基础及基坑的开挖深度也越来越深，由于各种风格迴异的公共建筑物和其不断变化的平面和立面，给结构和勘察专业带来许多新的研究课题，但只要对勘察中存在的问题给予足够的重视，找到适当的解决办法，我们就肯定能够做好岩土勘察工作。