数字图书馆与传统图书馆比较研究:数字图书馆与传统图书馆

　　［摘要］数字图书馆以传统图书馆为基础，是传统图书馆的进一步发展，两者互补共存，相互结合，这不仅是其自身发展的需要，也是社会发展的需要。　　［关键词］传统图书馆；数字化；网络化； 数字图书馆
　　［中图分类号］G259.25 ［文献标识码］A ［文章编号］1005-3115（2012）14-0103-02
　　20世纪末21世纪初，国内外先后掀起了数字图书馆开发的热潮，对数字图书馆的研究不仅引发了信息技术专家和图书情报工作者的浓厚兴趣，而且引起了人文、社科研究人员及其他人员的注意。目前，在图书馆界甚至整个学术界数字图书馆还没有一个被广为接受的定义。众多的数字图书馆定义，大体趋向于这种解释：数字图书馆是指“具有丰富内容的多种媒体的数字化信息，具有网络环境下多种电子技术工具和服务手段，能为读者提供高效、方便的数字化信息服务机构”。用一个公式来表示:数字图书馆=丰富的数字化信息+先进的技术手段+高效的信息服务。这个定义包括三个方面的内容：数字化、网络化和先进的服务手段。数字化是指数字化信息和信息载体，网络化是针对信息通道而言的，而先进的服务手段是连接图书馆与读者的桥梁，并最终使数字图书馆有所用、有所为。相对于传统图书馆来说，它们都是全新的概念。
　　一、数字图书馆与传统图书馆的区别
　　数字图书馆是在传统图书馆的基础上，经脱胎换骨的改变发展起来的，与传统图书馆在功能、结构、运作方式、服务方式、评价标准、工作重心等多方面存在着差异。
　　（一）阅读方式不同
　　数字图书馆的阅读方式称为数字媒介阅读或者叫式阅读。这里的“书”不再由纸张装订而成，而由显示在屏幕的页面取而代之。读书也不局限于手捧一册纸质书，一页页翻阅，而是在线阅读、手机阅读或者手持式阅读。数字媒介阅读的优点在于浏览快捷、具有信息丰富、可交互性；缺点在于容易产生疲劳，不适合深度阅读。
　　传统阅读又叫纸质阅读，与数字媒介阅读比较，其最大的优点是有助于培养阅读者的抽象思维能力。同时，纸质经典藏书悠久，不仅质量上乘，而且数量大，需要花费读者很多时间去深度阅读。
　　（二）馆藏结构的不同
　　传统图书馆是以纸质载体为主，其他载体并存，其复本概念和拒借率等现象不会消失。数字图书馆则是全部以电子出版物和网上数字信息为管理对象，其存储介质已不限于印刷体，具有文本、声、光、图像、影视等多种媒体，其存储的载体也相应有光盘、录音带和各种类型的数字化、电子化装置。数字图书馆通过多媒体、超文本、超媒体等技术，提供智能化的信息检索手段，向读者展示各种生动、具体、形象、逼真的信息，而且网络化的信息资源，不存在复本和拒借率的现象。
　　（三）服务方式不同
　　传统图书馆的服务是以物理的图书馆为中心被动地为读者服务，受时间和空间的限制，只能局限在一定的地区和在一定的时间段里为读者服务。数字图书馆的服务是开放型的，是一个分布式的图书馆群体。数字图书馆通过宽带高速互连的计算机网络，把大量分布在一个地域或一个国家的众多图书馆或信息资源单位组成联合体，把不同地理位置及不同类型的信息按统一标准加以有效存储、管理，并通过易于使用的方式提供给读者,超越空间和时间的约束，使读者在任何时候、任何地方都可以在网上远程跨库获取任何所需的信息资源，达到高度的资源共享。用户通过网络终端的方式查找信息，网络可以把大量的网络信息资源带到用户的家里或办公室里，用户可以同时存取许多数字图书馆的信息资源。其没有时间和空间的限制， 24小时为读者服务。
　　（四）工作重心不同
　　传统图书馆通过采购、编目后进行流通和阅览工作，数字图书馆则以信息的收集分析、参考咨询和网络导航为中心，图书馆员真正成为信息的导航员。数字图书馆可实现异种数据库之间、服务之间、工作站之间的可互操作性，并正在探索深层语义上的可互操作性。其采用一种联合式或协调性软件，从类型相似的数据对象和服务中,取得一致性和连贯性检索内容。
　　（五）文献信息载体的寿命不同
　　传统图书馆以纸张载体为主，中国素有“纸千寿”之说，迄今为止，没有哪一种轻便的文献载体能比纸张更容易长久地保存和保护，只要保管好就能使用上百年时间。电子载体不仅保存条件苛刻，而且寿命极短，数字化的信息容易受病毒等因素的影响，导致数据永远丢失。如果图书馆因经费拮据不能续订网络数据库，那将会一无所有。
　　（六）管理员工作任务不同
　　传统图书馆管理员主要任务是对文献信息进行收集、整理、保存、传播,承担社会文化传播的角色。数字图书馆时代的管理员不再只是被动的信息资源管理者，而是信息采集者、管理和传播者，成为利用文献信息的导航员，由文化工作者转向教育工作者。它可以通过网络随时发布和传播各种文献资源的信息，对读者进行“引导”或“导航”，向读者提供多种语言兼容的多媒体远程数字信息服务。
　　（七）发展经费两极分化
　　传统图书馆发展缓慢，图书馆建设在基本完成以后花费不多。数字化的图书馆发展建设的投入很高，具有高资金投入、高技术设备、高人力消耗的特点，而且信息资源共建、共享也是高投入的。例如中国国家图书馆的中国数字图书馆试验计划和教育部的Calis项目的启动，均已耗资数千万人民币。
　　（八）评价指标不同
　　传统图书馆一般以藏书量的多少作为主要的评价指标。如评价一个高校图书馆要看师生人均有多少册书、刊，每年又新购多少册书、刊，或藏有某些大部头图书、特色图书等，这些指标的着眼点都是各馆的藏书量。其特点是重投入和规模，轻产出和效益。投入和规模等指标如书刊购置费、设备购置费、馆舍、馆藏、人员等是量化的，而产出和效益，如服务的质量和数量、整体效益和效率、人均效益和效率等往往缺少量化指标，要求模糊，评价难以操作。而现代图书馆是以本馆和读者群所能利用的文献量、信息量及利用这些文献、信息所产出的产品的数量、质量和经济效益来作为评价一个图书馆的指标。其特点是重产出和效益，投入和规模的权值降低，被利用的文献量、信息量及产出产品的数量、质量、经济效益等都是量化的，评价较易操作。