离职考验人品【打击盗版　还是考验人品？】

　　近日在某IT网站看到一则诱人的消息“举报软件盗版，获10万正义奖金”。冲着这10万元奖金，我点击了这条链接，转入了―个名为商业软件联盟(WWW．bsa．org)的网站，在网站的http：／／www．bsa．org／china／report顶面刊登着举报盗版的说明，内容如下。
　　您为软件的非法使用而担忧吗?如果您怀疑一个同事、同行或甚至一个前雇员正在使用或销售来获得许可的软件，请使用热线电话通知你所在地区的商业软件联盟或在网上报告。报告只需要很短的时间，并且你的信息将被严格保密，你甚至可以匿名报告。
　　举报最终用户盗版现象，请写清楚您举报的公司名称、地址、电话、电脑数量、使用的盗版软件或超出权利人的授权范围使用的软件种类、数目以及您的个人联系方式。更详细的情况如被单报公司人数、性质、法人名字、办公位置图等将有利于我们的检查。感谢您举报软件盗版现象。您的资料将被我们严格保密。
　　看完这段说明，我不禁愕然，有这么抓盗版的吗?诚然，盗版软件确实有害于国民经济，商业软件联盟(BSA)的研究报告指出2005年全球软件业因盗版损失340亿美元，但是以这种考验人品的方式来挑起潜在矛盾似乎有失厚道。报告中提到2005年中国的盗版率下降T4个百分点，但我相信这下降的4个百分点绝对不是靠上述方式实现的。
　　次版软件应该如何打击?是把发布盗版软件的网站通通关闭，把制作盗版光盘的地下厂商通通查处?还是从消费群体抓起，把使用盗版软件的用户都揪出来批斗罚款?说白了就是抓生产还是抓市场。相信打击生产源头才是更为迅速有效的遏制盗版的方法，然而BSA似乎并不满足于只抓源头，于是BSA和中国软件联盟于明18日在北京启动了反盗版奖励活动，开始贯彻“两手抓，两手都要硬”的方针政策。
　　对于这种举报盗版软件，重奖“正义之举”的活动，我的第一感觉并不是其中的“正义”，而是一个令人生厌的词一一“出卖”。举报同事、举报同行、举报前雇员、举报自己的公司……从人性上来讲，这根本就是赤裸裸地出卖。另一方面，这一举措的潜台词就是鼓励举报，诱惑你举报对头同事、竞争对手甚至顶头上司。那么“举报盗版”就有了假公济私之嫌，让更多的小人得志――既能让对手麻烦缠身又能让自己得利一一以正义之名成就合法却不够道德的交易。
　　身处地地想―下，如果我作为一个盗版软件用户，某天一个子日关系较好的同事突然向BSA举报我使用盗版软件，他因为自己的正义之举得到了丰厚的奖金，而我却收到了十几万元的罚单，估计我连生吞了他的心都有。举报同事的情况应该比较少，除非两人有仇。但是举报同行却可以成为一种有效的商业恶意竞争手段。比如两家公司在竞争同一个项目，这时一方突然举报对方公司使用盗版软件，然后BSA来人进行调查、罚款，估计在对方公司焦头烂额的时候，这个项目就会落人举报方的口袋了。至于举报自己的公司，部分被公司辞退了的员工出于报复心理，没准就会借机把公司狠狠地举报一番，给自己赚一点补偿金，毕竟目前使用盗版还是绝大多数公司企业欲说还休的问题。
　　古语云：“冤冤相报何时了。”相信国内没用过盗版软件的用户应该是凤毛麟角，一旦有人举报成功，被举报者自然会“以彼之道还施彼身”，就算不知道对方是谁，也可以假想一个对头使绊子，如此一环套一环的报复下去，只怕谁都木能独善其身。最后使得BSA的反盗版举措“效果显著”。
　　BSA真的很聪明，懂得利用人性的弱点。所谓“重赏之下，必有男夫”，奖金给少了，大家也懒得去“正义”；奖金多了，人们就会有想法了。10万元对公司而言不算什么，但对普通老百姓而言，就是一笔很大的财富，可以解决很多棘手的问题。曾经有篇文章名为《给你5000万，你会离开你的恋人吗》，文章说得很明白，连爱情都无法抵挡金钱的诱惑，又何况是友情和敬业精神呢?
　　BSA也真的很愚蠢，打击盗版软件不是一(足就)而就的事情，采用这种急功近利的方式打击盗版，很难让人不怀疑是否有潜在目的。权力一旦和自身直接经济利益挂钩，就会变得缺乏理性，难以保持正义，与公平。如果BSA把举报盗版变成一种牟利行为，那么所谓的“正义”也就不再正义了。
　　本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。 本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文