[西方城市职能分类研究的五个阶段]城市职能分类

　　【摘 要】城市职能研究一直是传统城市地理学研究的重要课题和领域，在西方，对城市职能分类的研究经历了从定性到定量、从简单到复杂、从单一到多元的分类历程，这对我国高速城市化中研究城市职能分类提供了经验和借鉴。
　　【关键词】城市职能分类；五个阶段；描述法；分析法
　　城市职能是一个城市在所在区域内政治、经济、文化等方法所起到的功能和作用。城市职能分类是按照一定的分类标准，将研究的城市体系内部的城市划分为各种类型。上个世纪20年代，对于城市职能的研究首先发生在西方，国内对此的研究比西方晚了近半个世纪。1972年，英国地理学家卡特将（H.Carter）有关城市职能的研究按照时间的先后顺序划分一般描述法、统计描述法、统计分析法、城市经济基础研究法和多变量分析法5个阶段。
　　1、一般描述法
　　一般描述法就是把城市按照研究者按照自己对各城市的看法、认知加以总结、归纳，提取出其中某些共同特性，根据每个城市特征的不同，将城市一个一个放入每类城市，代表人物是奥龙索（M.Auronsseau）。奥隆索先把城市分成六大类，每一大类中又分成若干小类。他的分类称得上是那个时代城市职能分类的高度综合，类型十分齐全，有些类别现在仍在使用。第五类交通性城镇的划分是奥隆索与众不同的地方，有他独到的构思，但也由此招致许多批评，主要认为：①这一类过于庞杂，使类间分配不平衡，把一些完全不同的城镇归并到了一起（如集市城镇和采矿城镇）；②第五类明显地把职能和区位的概念混为一谈（如潮汐界线和瀑布线上的城镇不一定必然是运输业城镇）。③类别中还有一些不必要的重复。
　　这种方法简单直观，易于操作，但是缺点也很明显：随意性和主观性太强，缺乏客观性。如果分析的城市较少或者只需要进行粗糙的分类，这种方法可以胜任。
　　2、统计描述法
　　统计描述符是一般描述符的升级版，操作的过程与一般描述符大致相同，只是在每一类城市上面增加了一个统计的指标，代表人物哈里斯（C.D.Harris ）。哈里斯的分类是依据 1930 年的人口普查和 1935 年的经营普查（Census of Business ）资料的基础上进行的。他把美国605 个1 万人以上的城镇分成 10 类，给其中的 8类规定了明确的数量指标。
　　统计描述法引入指标的做法是对于一般描述法完全主观随意的进步，但是指标的选择依然有随机性，仍然是依赖研究者的个人经验来操作的。
　　3、统计分析法
　　统计分析法是50年代以后出现的，是对统计描述法的改进。那时，获得全国性的劳动力资料已经成为可能，根据数据资料，可能计算一个比较客观的数值来作为统计的标尺，而不是完全由研究者个人确定的指标，这个数值开始是平均值，后来是标准差。统计分析法的代表人物纳尔逊（H.J.Nelson），他采用的指标是平均值加一个标准差，纳尔逊的分类是在确定所有城市之中各行业从业人口的平均值作为第一个标尺，然后再看研究目标超出或者低于行业平均值的程度，这个程度是用标准差来衡量的。
　　统计分析法比起描述符，在反映客观方面大大提升，指标也可以统一，并且加入了城市的专门化指数。
　　统计分析法也并非尽善尽美，其不足之处在于：
　　①分类不完全，在差异性和相似性方面没有进行比较；
　　②没有考虑城市规模对城市职能的影响，大小城市都是采用同一把标尺来衡量。
　　4、城市经济基础研究法
　　城市经济基础研究法是充分考虑城市规模对城市职能分类影响的产物，代表人物阿列克·山德逊，他认为城市职能分类应该扣除掉城市非基本部分以后，在城市基本部分的结构基础上来进行，这是所有采用城市经济基础研究法所的基础共识。阿列克·山德逊的分类步骤如下：
　　（1）得到美国864个城市36个行业的职工百分比，按行业把全部城市的职工比重从小到大排列，并画出累计分配曲线。
　　（2）从中找出第五个百分位的城市的职工比重作为这一行业的K值，某城市大于K值的部门即是这个城市的形成部门（即基本部门）。
　　（3）把超过K值标准5—10个百分点的城市称为C型城市，超过K值10—20个百分点的城市称为B型城市，超过标准20个以上百分点的城市称为A型城市。
　　（4）一个城市可以有一个或几个形成部门。
　　阿列克·山德逊的分类和纳尔逊的分类并没有本质的不同，它只是对统计分析法缺陷的改进，因而采用城市经济基础研究法在做法上面只是在统计分析法的前面增加了区分城市的基础部分和非基础部分的步骤。本质上，城市经济基础研究法也是统计分析法。
　　城市经济基础研究法另一位著名人物是麦克斯韦尔（J. W. Maxwell），他对加拿大城市职能的分类方法颇有创意。他首先用厄尔曼和达西的最小需要量法计算出了研究对象各职能部门的职工的最小需求量，以最小需求量作为该职能部门的非基本职工，在总职工结构中扣除掉城市的非基本职工，得到每个城市基本部分的职工结构。然后从这一套资料演变出三个指标来分析城市的职能特点：
　　①城市的优势职能：根据城市基本职工构成中比重最大的部门来确定，每个城市只有一个优势职能。
　　在对城市的优势职能加以研究的时候发现，加拿大80个城市中有61个城市的优势职能是制造业。为了弥补单纯用优势职能进行分类会掩盖大量优势职能相同的城市的差异性的缺点，提出了另一个指标进行修正，那就是突出职能。
　　②突出职能（DistinctiveFunction），麦克斯韦尔借用纳尔逊的平均职工比重加标准差的方法来分析突出职能。分析发现，加拿大城市的突出职能的差异与批发业的比重有很大关系。
　　③城市的专业化指数。麦克斯韦尔使用了厄尔曼和达西建立的专业化指数公式：
　　式中i为各经济活动部门；Pi为i部门职工在总职工中的百分比；Mi为i部门的最小需要量。专业化指数可能差异很大，专业化指数最低的城市S值只有1.16，最高的城市S值达到1952.46。