【恐龙灭绝】 真正的人类已经灭绝了

　　恐龙灭绝的原因历来众说纷纭，计有小行星或陨星撞击说、气候变迁说、板块漂移说、地磁变化说、酸雨说、物种斗争说、食物中毒说、造山运动说、火山爆发说、大气成分变化说等等，此外还有一些很新奇的说法如传染病说、宇宙射线说、超新星爆炸说、太阳系震动说等。现在科学界广为认同的说法为行星或陨星撞击说，这方面也有比较多的资料，其他几种假说都处于理论阶段，在科学界也有各自的支持者，但大部分都面临着证据匮乏等不完善的地方。举例来说，气候变化说无法解释气候变化的原因；板块漂移说与现有的板块漂移理论并不吻合，甚至有冲突的地方；火山爆发说必须要有地层特定物质累积的证据。恐龙灭绝的真正原因我们仍然不得而知，所以我认为有必要从渐变论和剧变论的角度对恐龙灭绝的原因做出一些分析。
　　渐变论和剧变论并无法得出恐龙灭绝的具体原因，只是从这个角度尝试性地做出一些分析与探讨，希望可以起到抛砖引玉的作用。
　　有必要对这两种理论做一些简要的说明。这两种理论多用在生物进化论中，历史上曾有过著名的渐变与剧变之争。渐变论原指种系渐变论，达尔文即持这种理论，此理论认为一个物种的形成是原物种经过微小的变异，并经过长期的积累逐渐形成一个新的物种。不过现在渐变论已经被广泛引入到其他学科。简单说来渐变论可以归结为量变引起质变。剧变论亦称作突变论或灾变论，这原本是数学上的概念，其创始人是法国数学家雷内托姆，他1972年发表的《结构稳定性和形态发生学》一书阐述了突变理论，并因此荣获国际数学界的最高奖――菲尔兹奖章。剧变论强调的是变化过程的间断或突然转换。剧变论也被广泛引入其他学科领域当然也包括生物学领域，中国由于发现了云南澄江生物群，导致了争论很激烈的寒武纪生命大爆发讨论，当然也有学者认为寒武纪大爆发是渐变形成的。剧变论也可以概述为突然来临的质变。请注意这里“突然来临的质变”并不是说瞬时性的变化，而是在某一个较短的时期形成的变化，即它超出了一般认为的渐变的期限。
　　关于恐龙灭绝的原因，由于学界争论不一，且没有充分的证据去佐证某一个观点，现在基本陷入了停滞的状态。因此，我归结前人提出的恐龙灭绝理论，把它们分别归人到渐变论与剧变论的范畴。基本上属于渐变论的理论有：物种争斗说、进化劣势说等，其余的大多可以归人突变理论。目前看是突变理论占了上风，但这并不能说明它就是对的，事情的真相是要靠充分的证据和严格的论证来支撑的，显然目前哪一种理论都没有充足的证据，也经不起严格的推敲。
　　一般说来，要认识一个事物，必须经由缘由、历程、结果。即按照事物的一般发展规律来认识。但对于恐龙灭绝这一事件，我们仅仅知道一个结果，究竟是怎样灭绝的、其过程又是如何，没有人能够说得清。解决不了这一问题我们就永远不可能知道恐龙灭绝的真正原因。从渐变论与剧变论的角度，我们可以从宏观上去初步探讨恐龙灭绝的原因，也可以给现在陷于停滞的恐龙灭绝原因研究提供一些有益的启示。
　　渐变论认为物种的进化是循序渐进的，是经过长期的历史演变形成的，它是一个漫长的量的积累过程，从而达到质的变化。那么6500万年前恐龙从生物进化史的舞台上消失是否也遵循这一规则呢?从现有学界提出的恐龙灭绝理论来看，渐变论行列的有物种斗争说、进化劣势说等，我就以这两个理论为例简要阐述一下。物种斗争说认为在恐龙生活的晚期，地球上出现了最初的小型哺乳类动物，这些动物属啮齿类食肉动物，它们以恐龙蛋为主食。由于得天独厚的条件，这些小型的啮齿类食肉动物大量繁殖，大量的恐龙蛋被当做食物，最终能够孵化的小恐龙低于维持一个物种延续的最低限度，恐龙就这样灭绝了。进化劣势说认为在恐龙生活的早中期，由于缺乏必要的天敌，导致恐龙恶性进化，比如体型巨大，行动迟缓等。这种进化的结果一直延续到恐龙生活的晚期，恐龙的这些特点就成为进化中的劣势了，且后期面临气候变化、物种竞争等一系列原因，最终导致恐龙成为进化中的弱者，从而直接使它从生物进化的舞台上消失。
　　但现在的问题是，物种斗争说不能证明是否有足够多的啮齿类食肉动物使恐龙的种群密度下降到难以维持的地步，更重要的是这只是一个理论并没有证据可以佐证。而对于进化劣势说，它也不能解释为什么当时也存在许多种体型小、行动迅速的恐龙也灭绝了。由于渐变论从量变和质变的角度看问题，因此要解释恐龙灭绝的原因也要从量变和质变的角度出发，从量变的角度来看，要注意两个方面，一是物种自身的原因，二是物种以外的原因。物种自身的原因主要是指进化的变化，包括身体机能的变动、形体的变动以及其他的变异；物种以外的原因包括的范围比较广泛，主要是客观环境的变动，如是否有天敌、生存环境变更等。从质变的角度看，主要是量的积累是否达到可以危及一个物种保持生存下去的最低种群密度，这似乎有最后一根稻草的意味，但我们不得不承认引起事物根本变化的往往是那最后一根稻草。因此从渐变论的角度看，对于恐龙的灭绝我们要着重研究：①恐龙自身机体的变动能否引起其物种的灭绝；②量变是否越过了临界点。对于恐龙来说，可能会朝着两个方向发展，一是进化为其他物种。二是不适应质变而走向灭绝。但目前我们面临的困难是无法证明以上假设。运用渐变论是为了使事件明了，为解决问题提供一些可资参考的突破口。
　　剧变论认为事物的变化是突然来临的质变，像寒武纪生命大爆发那样的事件。有关恐龙灭绝的理论大部分属于剧变论的范畴，包括小行星或陨星撞击说、气候变迁说、板块漂移说、地磁变化说、酸雨说、食物中毒说、造山运动说、火山爆发说等，这些理论从剧变论的角度很容易理解，我们所要关注的问题是这个所谓的“剧变”能否引起物种的更改，对于恐龙来说就是能否导致其灭绝。举几个例子来说明，如气候变迁说，大多指恐龙生活的后期出现大冰川期，气候寒冷，原有植被死亡，恐龙由于不能适应寒冷的气候再加上食物短缺，最终导致灭绝。但是我们知道冰川期是一个极长的过程，恐龙并不是在冰川期的早期就灭绝的，该如何解释恐龙适应了一段冰川期，却在之后灭绝的呢?
　　再如造山运动说，这是个极不完善的理论，很容易就找到破绽，它首先要解释，是否是全球性的造山运动即是否发生在所谓的泛古大陆的全部地区，还要解释这场造山运动能否完全灭绝恐龙。火山爆发说和酸雨说基本上是基于同一个理论或事实，因为所谓的酸雨是火山运动造成的，这个理论面临着和造山运动说一样的问题。至于科学界基本认同的小行星或陨星撞击说也面临着诸多不能自圆其说的问题，当时的恐龙可以说是地球上进化最成功的物种，那么为什么乌龟、鳄鱼、蜥蜴这些与恐龙有密切亲缘关系的爬行动物能够躲过浩劫而生存下来呢?而这场惊天浩劫是否能够导致全部的恐龙都迅速灭绝呢?另外，我们要有足够的证据去证明这场撞击真正存在，我们是否在地球上发现足够广泛的铱金属沉积层?如果我们不解决这些问题，撞击说是无法令人信服的。因此从剧变论的角度来看，我们必须要证实是否存在这样一个引起地质突然变化的临界点，还要说明它是否可以引起全局的大变动。
　　以上是我从渐变论和剧变论的角度对恐龙灭绝的原因做出的一点简单分析，同时我重申，通过这一角度并不能得出恐龙灭绝的原因。我只是想从另一个方向对目前陷于停滞阶段的恐龙灭绝研究提供一些可能的切入点。从以上的简单分析可以看出，无论是渐变论还是剧变论都要解决物种进化自身以外的因素，而且这可能是一个关键的因素，至于物种自身的原因。目前我只能说它处于次要的地位。这个外界的因素可能是来源于多个方面，并且要可以引起足够强烈的变动，才有可能改变生物进化的历史。如果学界能够从以上的角度找到解决问题的突破口，我想这对于找到恐龙灭绝的真正原因是有帮助的。