形成信息化战争的初始标志_容灾，信息化须先行

　　随着信息化的发展进程，信息数据安全课题对于企业日趋重要。从美国911事件到前不久的汶川5.12，信息数据安全与灾难备份，已经被各个行业提升到一个新的认识高度。 　　计算机信息系统高可用指标中的灾难备份与恢复问题，是用户给整个计算机界提出的课题，这必然要求计算机系统的所有厂商(包括计算机电源、硬件、操作系统、网络、数据库管理系统、应用软件等)提供相应的保障措施，并且这些措施往往需要综合考虑、配套使用。
　　灾难备份与恢复的应用最早是从大数据量或者需要提供不间断服务的大型企业里开始的。而中小型企业，由于其对灾难备份与恢复的要求不高，以及其业务的实时性没有多大要求，所以他们对于容灾系统要求也只是停留在备份的层面上。
　　容灾备份如何做，做多大，最终都要看用户的需求。针对不同级别容灾备份系统的需求，我们提供了一个解决方案和两个产品，根据企业不同级别的要求，量身定做。面对只有普通需求的客户，这个解决方案用于建立经济、可靠、高性能的分布式系统，可以将数据从主点复制到部门，复制到工作组，复制到便携计算机中。而一些对于RTO有更加严格的要求的时候，就必须组合更多产品，并且结合硬件来做一个解决方案。
　　值得一提的是，现在容灾备份系统中都提供了内容搜索的功能，可以精确的查询到你想要查看的文档或者其他，当然必须记住文件名称或者文件中的一些文字。
　　
　　两种容灾方案
　　
　　第一，基于硬件的灾难备份与恢复解决方案主要是从计算机系统的硬件的角度提供容错能力，以保证系统能够持续地运转。通常具有严格的距离局限，不能很好地防止与地理性的灾害。包括自然灾害，如火灾，洪水，龙卷风，地震或诸如电和电讯网络的相关的服务中断。这种方法的缺点是没有考虑数据故障或异常对业务系统造成的潜在危险。磁带转储能够满足批处理系统对数据故障恢复的要求，但是对于联机交易处理系统(OLTP)信息的保护明显不足的。
　　第二，基于软件的灾难备份与恢复解决方案可以通过物理上的分离来保护硬件设备，从而保护站点。或者使用两阶段提交(2PC)协议将应用冗余地写入两个系统中(同步的更新)来保证在两个系统中均包含提交的交易。这样就可以将OLTP的重要信息连续地复制到备份系统，弥补了磁带备份策略等待时间过长的弊端。异步复制系统一旦建立，能确保信息在系统中被及时地复制，并在系统故障时以最短的时间切换至备份系统，保证对业务的影响最小。
　　
　　先做好企业信息化
　　
　　很多中小企业的CIO都有这样的问题：如何提高企业容灾能力?我不了解他们具体的情况，所以我会先问问这个企业信息化到了什么程度。如果企业信息化程度不高，我会告诉他，别盲目上马容灾系统，先做好企业信息化工作。
　　中小企业如果希望上马容灾备份系统，必须首先提高自身信息化程度。同时，企业必须保证业务中的重要数据，都存在于信息系统里面，不能处于文档与信息系统共存的“半信息化”状态。
　　由于用户的需求是技术发展的第一动力，所以为了满足用户不断升级的诸如，业务恢复时间、零数据丢失率等方面的要求，我们认为容灾技术将会朝着智能化，可定制化、快速、低成本高效益等方向不断发展。