[浅谈两种电力“五防”系统差异]电力五防是什么

　　【摘 要】为了有效防止运行电气设备误操作引发的人身和设备重大事故，提出了电气设备“五防”的要求，规定了电气防误的管理、运行、设计和使用原则。本文主要介绍了笔者所在运维站所使用的珠海UT五防系统和南瑞五防系统的区别，并提出了两种微机防误系统存在的问题。
　　【关键词】五防；南瑞；UT
　　1、电力“五防”的必要性
　　电力系统的倒闸操作都需要一定的操作程序，每一个操作步骤都要按操作票顺序逐项进行不可跳项或漏项的，因此为了防止运行人员、检修人员和其他有权操作的人员因为操作不当而引起事故的发生，提出了“五防”闭锁的概念。“五防”闭锁是为防止运行人员误操作而采取的一种积极措施，“五防”功能的实现成了电力安全生产的重要措施之一。随着电网的不断发展，技术的不断更新，防误装置得到不断改进和完善。
　　2、微机“五防”系统
　　微机“五防”则是一种采用计算机技术，用于高压电气设备防止电气误操作的装置。通常主要由主机、模拟屏、电脑钥匙、机械编码锁、电气编码锁等功能元件组成。现行微机防误闭锁装置闭锁的设备有断路器、隔离开关、接地线、接地刀闸、遮拦网门（开关柜门），上述设备需由软件编写操作闭锁规则程序。微机防误闭锁系统可根据现场实际情况，编写相应的“五防”规则程序，可以实现较为完整的“五防”功能和杜绝不正常的操作行为发生。
　　3、珠海UT五防与南瑞五防的比较
　　笔者根据自己在运维站实际工作经验对两种五防系统使用过程中的差异进行比较，如下：
　　3.1对位方面
　　五防系统模拟图与现场设备的位置时刻保持一致是倒闸操作安全的首要条件，微机防误闭锁装置闭锁的设备大多采用虚遥信的方式，即通过系统模拟图来记忆设备的位置，并没有通过辅助接点或其他方式用电缆与系统模拟图相连。这种情况本身存在着潜在的不安全因素，所以，在操作完毕后应及时回传，即使电脑钥匙损坏时，也要在模拟图上把操作过的设备状态和现场设备的实际位置对位，时刻使系统模拟图与现场设备的位置保持一致。南瑞五防系统可以边开票边对设备状态进行对位，存在一定的不安全因素；而UT五防系统则需在开票前确认设备状态，不能边开票边对设备状态进行对位。
　　3.2五防锁具方面
　　南瑞五防机械编码锁使用的8421编码的挂锁，当防误锁具里面的编码片需要重新编码时可对照图1进行掰码，或需新增五防挂锁时，对新增的编码片对照图1进行编码，然后在五防数据库里新增数据即可，而UT五防系统使用的是电磁锁，一定时间后电磁锁会失磁，需要重新更换电磁锁，更换电磁锁时，电脑钥匙需自学；或需新增五防挂锁时，UT电脑钥匙一样需要自学。
　　3.3系统维护方面
　　从变电运行人员非专业人员角度来考虑，南瑞系统操作术语及新建设备间隔的维护相对复杂点，需要修改数据库和图形界面，而UT五防系统只需在图形修改界面修改后点击将设备信息存入数据配置表更新即可。南瑞五防系统可以在局域网中进行远程控制，系统维护时直接远程控制即可；而UT五防系统不能远程控制，但是可在主站维护后将数据拷贝到子站。
　　3.4电脑钥匙方面
　　（1）倒闸操作过程中到测控屏上分合断路器时，南瑞五防需要更改锁类型，UT五防不需更改可直接操作；
　　（2）因某些原因需要删除电脑钥匙里的操作票时，南瑞五防主菜单目录明了，直接点击删除操作票即可，UT DNYS-1D型五防钥匙可是直接点击删除操作票即可删除票，而UT iKeyM-1型五防钥匙则比较不那么清楚，对初次使用该电脑钥匙的人来说有一定的困难；
　　（3）在倒闸操作过程中可能由于某些原因需要重复解挂锁，南瑞无此项功能，需要重新传钥匙，UT五防电脑钥匙只需将需要重复解的挂锁插入电脑钥匙，然后在等待重复上步操作下长按挂锁15秒即可；
　　（4）电脑钥匙通用性，UT电脑钥匙具有良好的互换性和通用性，只要在首次使用前进行一次自学，就可以用于不同的变电站，即电脑钥匙自学；南瑞五防钥匙不需要自学即可用于不同的变电站。
　　（5）电脑钥匙接受操作票，南瑞电脑钥匙只需把钥匙放回充电座即可接受操作票，UT五防系统如果电脑钥匙没有自学，则不能进入钥匙接票界面，钥匙会显示“电脑钥匙没有自学”的界面，此时用户必须自学后方可进行电脑钥匙的接票操作。
　　3.5其他方面
　　（1）开关柜高压出线电缆应装设高压带电显示装置，以实现线路侧地刀的有电闭锁。可在开关柜仪表仓装设验电编码锁，受高压带电显示装置的输出接点控制。在开关柜地刀操作位置装设机械编码挂锁，通过电编码锁和机械编码挂锁两者之间的程序联锁，实现线路侧接地刀闸的有电闭锁。UT五防系统有加装验电编码锁；而南瑞五防系统则没装验电编码锁，存在一定的危险点。
　　（2）“防走空”方面的考虑：“防空程”即指运行人员用电脑钥匙打开机械编码锁后不实际操作，电脑钥匙仍允许进行下一项操作（即没装状态检测器）而导致误操作问题。南瑞五防系统对主变中性点刀闸及220kV站主变10kV侧3刀闸的操作未设置“防空程”功能，存在误操作的危险，UT五防系统对主变中性点刀闸操作编写了确认码（装设状态检测器）设置了“防空程”的功能。
　　4、两种微机防误系统均存在的问题
　　近年来，由于继电保护装置压板、空开等二次设备投退不当造成误操作事故的情况时有发生，事故造成的后果也相当严重。目前微机防误操作系统对一次设备的防误功能已经比较成熟（通过设置一次设备操作规则，软硬件结合实现），而对二次设备防止误操作这一领域，南瑞和UT两种五防系统尚缺少一些行之有效的防误手段。
　　（1）在当前的运行方式和倒闸操作任务下，哪些二次设备是被允许操作的、哪些是不允许操作的、哪些应该是投入操作、哪些应该是解除操作等，如果误操作了那些不允许操作或不相关的压板，则易出现误操作事故；
　　（2）二次设备操作与一次设备操作本身是有连锁操作关系的，而目前的南瑞和UT微机防误操作系统没有涉及到这方面，现场实际大部分是靠操作人、监护人、值班负责人在开票过程与最终审核阶段来把关的，存在人为因素。比如说：在当前的运行方式下，操作某一次设备前本应该先投退保护压板，因为忘记投退压板而直接操作一次设备造成误操作事故；
　　（3）保护压板等二次设备本身没有统一的逻辑闭锁规则，不能像一次设备那样能够用防误锁、电编码锁、继电器等有效闭锁，易出现误操作事故。
　　5、结束语
　　随着变电站自动化技术的不断推广、运行管理模式的进步，防误闭锁技术面临许多新的要求，南瑞和UT这两种微机防误系统有一定的区别，也存在一定的问题，其技术的改进只是其中之一，人员素质的提高和操作中的精确和谨慎也是电气防误的重要内容。因此，一方面要改进技术，另一方面要抓好人员的培训和操作的管理，使“五防”真正起到作用，把“安全第一，预防为主”的方针落到实处。
　　参考文献
　　[1]彭彬,郏祖军.微机“五防”系统的改进[J].农村电气化,2007,(5):23,24．