[媒体视角] 新媒体发布的形式 H5

　　京华时报：　　排水是生态工程 减灾要以人为本　　暴雨过后，国家减灾委专家程晓陶提出：对于北京这样缺水的城市，最现实可行的做法是加大城市的蓄水能力，让排蓄结合。
　　针对国内城市暴雨成灾现状，许多人把问题归结为城市建设重地上、轻地下，导致排水系统落后。这固然是城市暴雨成灾的一个重要原因，但光这么说，很可能忽视了城市排水系统的复杂性一面。如果一味要求提高地下设施排水泄洪能力，恐怕仍难达到预期目标。
　　城市排水不仅是一个系统工程，也是一个生态工程。一座城市的排水泄洪能力，不能光看下水管道多宽、多密，还要看这座城市所处地理位置、河流分布以及气候条件。凡此种种，构成了一座城市的排水泄洪“原生态”。城市建设意味着对自然环境的改变，对当地生态的破坏，而城市排水工程的建设，正是对生态的再造与补偿。因此，对于城市排水系统，应当从生态的、全局的角度看待。
　　人们对城市排水系统或许不够了解，对城市管理运作也许不那么在行，但公众想看到的是结果，评价标准也以结果为准。人们不希望看到暴雨成灾，更不愿意看到人员伤亡。这涉及的就不仅是排水系统等方面运作，更关键的是要以人为本、科学减灾。暴雨过后，北京提出“一桥一策”整改措施，并将安装积水监测设备。这样做也许无法完全排除积水，却能有效提高减灾水平，保障市民安全。
　　总之，既要看到城市建设存在的种种弊端，也要客观看待其中的重点难点。更重要的是，城市管理者要以人为本，不断提高城市建设管理水平，让百姓放心、让百姓满意。
　　羊城晚报：
　　“冰火两重天”拷问寻常人性关怀
　　从湖北开车回东莞的邹先生在湖南的高速路上遇劫，身无分文的他凭着一张证明在湖南境内免费通行。但到达广州太和收费站时，工作人员却坚持收费。
　　按章收费是收费站工作人员的职责。在我们这个人情社会里，毫无弹性地坚守原则的人属于凤毛麟角。至于广东这边被求助的警察， 确实是无权命令收费站放行，但现这样“管不了”，或会让人感到“找警察，有困难”。
　　邹先生在湖南与广东境内遭遇的人情冷暖，很容易被解读为两地人情的差别。其实这只是因人而异，不必做过度诠释。在上个月北京水灾中，北京机场路被大水淹没，同样有人还在兢兢业业地收费；就在前几天， 广东也有警车一路护送广西病童小彬彬跨越600 公里的“爱心接力”壮举。
　　从这个人情冷暖中的事例中，我们需要强调的恰恰是“普适人情”：无论何时何地何人，当有人遇到困难时，你都要尽可能出手相助。然而我们经常看到的却是：在大灾大难中，人们大都能踊跃相助；在日常生活中遇到需要帮助的人，却又常常冷漠无情。
　　造成这种差别的原因，主要是我们习惯于英雄化拔高式地渲染好人好事，而不是日常化人性化地激励人们助人为乐，让人们知道“天有不测风云， 人有旦夕祸福”，助人也是助己，助人人助，都应成为人性自觉，不必追求轰轰烈烈。
　　中国青年报：
　　带着受害者心态看奥运会很累
　　一条“伦敦，中国很受伤！”的微博在网上很是红火，被转发和评论数十万次。
　　一个个惊叹号，一个个“很受伤”，能感受到这条微博中强烈的受害者情绪。无法回避，不少国人都是带着这种情绪来看奥运的——微博中充斥着这种愤怒的情绪。不得不说，带着这种受害者情绪看奥运，会很累很累。
　　中国队员破纪录后遭遇无根据的质疑，确实不公，最终的事实是对质疑者最有力的回击——不过，不要轻易站到民族国家的位置上来看待这种质疑，认为这样的质疑是针对中国和中国人的。其实，这样“毫无根据的怀疑”在赛场上很常见，美国人被质疑过，英国人被质疑过，日本人被质疑过。这一点，姚明的点评非常精准：可以理解美国人的心理。如果在乒乓球上面有人打败中国人的话，我们也会产生这种怀疑。
　　事实上，一个开放的世界，和平时期的奥运赛场，没有一个国家或几个国家联合起来“迫害”另一个国家，没人迫害中国，也迫害不了中国。
　　必须正视的是，即使伦敦奥运上个别人对中国选手有所挑剔，也是无法避免的，这就是体育。中国要习惯在世界挑剔的目光下成长，这是成为一个真正的世界大国所必须经历的成长烦恼。
　　北京奥运，考验中国人的是如何做一个东道主，而北京奥运之后，伦敦奥运，考验着中国人如何做一个心态平和、心理健康的观众。