【应用激发动力】 激发内生动力

　　同样都支持热插拔，SATA显然比SCSI的接口少很多 　　 　　除了传统的文件服务、数据库服务、邮件服务、打印服务以外，一些比较热门的Web服务、接入服务、集群等概念的兴起，也让中小型服务器逐渐从办公室的角落走到了数据中心等更为关键的业务领域。中低端的服务器不但越来越火，而且在自身实力增强的前提下，应用的触角开始伸到了企业的接入和Web集群应用中。
　　今天的服务器已经成为大家颇为熟悉的一个词汇，虽然很多人其实并不是很清楚服务器究竟是一个什么样的设备。但是在如今网络化的潮流中，你要是不在自己的话语中夹杂一些“服务器好像连不上了”、“这台服务器真慢啊”之类的话，似乎就和别人不在同一个时代了。
　　不过在20年前，服务器还是一个颇为神秘的东西，那时的银行、电信等行业还是小型机、大型机的天下，而买不起这些昂贵机器的其他企业，就只能转向略为便宜的服务器了，而它们也应该算是服务器的原始推动者。虽说那时候的服务器比小型机便宜，但是十几万元还是一个天文数字。为什么要用服务器？它在什么时候又能干什么呢？
　　
　　文件服务器起家
　　
　　服务器最初就是文件共享的节点，原因是服务器具有很大的存储容量，通常都能安装一块几十甚至上百MB的硬盘，而大多数PC那时还没有硬盘这个神秘昂贵的家伙，大家又需要共享一些重要的数据，因此在上世纪90年代初的时候，大量公司和教育机构都应用了无盘工作站＋服务器的应用模式，让服务器和网络第一次接近每一个用户。在这种应用模式下，服务器根据功能的不同，演化出文件服务器，供用户共享和保存数据文件; 推而广之，又逐渐演化出打印服务器和数据库服务器：打印服务器，让服务器连接打印机，使用户能在网络上使用打印机; 数据库服务器，使用简单的数据库来实现特定功能。
　　虽然随着硬盘价格的不断下滑，PC也都拥有了硬盘，但是服务器作为应用核心节点的方式却得以保留，并且随着应用的多样化，呈现出更多的新鲜特性。我们可以看到的是，服务器系统一直都在存储环节上领先于PC机，像高速SCSI硬盘、SCSI RAID卡、大容量ECC内存，这些都赋予了服务器产品服务于整个网络和所有用户的能力。
　　
　　其实从最初的服务器存储设备开始，SCSI接口就几乎成为服务器的专属名词，它不但带来了更快的速率，还能够在一根SCSI线缆上连接更多的设备（15个ID），因此应用于服务器的硬盘、磁带机绝大多数都使用了SCSI接口，而自PC机上演化出来的IDE，在同一根数据线上最多只能连接两个设备。从最初40MB/s带宽的SCSI到今天的SCSI 320，SCSI的速度得到了飞速的增长。在速度的支持下，单一SCSI硬盘也突破了百GB的限制。配合SCSI RAID，用户很容易就可以获得TB级别的存储空间，这点在扩展空间比较充裕的塔式服务器上体现得更为明显。
　　虽然SCSI很风光，性能很出色，不过它复杂昂贵的特点一直伴随着SCSI的发展，特别是在使用了SCSI RAID卡后，价格几乎是IDE接口硬盘的数倍。价格是硬道理，因此在上世纪90年代末，就出现了不少基于IDE接口的廉价RAID解决方案，Promise和Highpoint就是那时的典型代表，它们充分发挥了IDE硬盘价格便宜的优势，虽然性能有些欠缺，但是仍然赢得了不少小组服务器的青睐。
　　青睐归青睐，在服务器的核心厂商Intel没有说话之前，服务器产品还没有谁在中档以上的服务器中使用IDE硬盘。可是随着Intel的一句话，SATA硬盘摇身一变，就成为了中低端服务器的香饽饽。无论是国际厂商还是本土大鳄，都在自己的服务器上提供了SCSI和SATA的双选择方案，用户可以随意根据自己的需求，来选择性能为上的SCSI或者容量至尊的SATA。加上Adaptec和LSI两家RAID巨头在SATA RAID上的支持，SATA的硬盘存储方案几乎成为那些非最高性能追求者的首选，这也就难怪今天的中低端服务器都提供SATA的标配选项了。
　　虽然在今天，存储并不是指导服务器发展的风向标，但是从实际的表现来看，存储还是对于服务器的发展起到了重要的推动作用。
　　
　　走入双核时代
　　
　　Intel在服务器领域毫无疑问是大哥，不论是它推出的超线程技术，还是双核处理器，不论是双核P4还是双核Xeon，无一不在服务器厂商中引发一轮又一轮的震动。我们也被Intel这不合常理的出牌弄得有些糊涂了，究竟Intel要在服务器上卖什么药？
　　其实能让Intel紧张的就是老对手AMD。在推出了Optreon双核处理器后，AMD终于对它觊觎已久的服务器市场抛出了重磅炸弹， IBM、HP等老牌国际大厂纷纷推出基于Optreon处理器的服务器，国内不少本土品牌的服务器厂商也开始推广基于AMD处理器的产品。
　　对于Intel来说，在服务器没有什么突破性的应用时代，只能靠不断地丰富自己的产品线来打压对此领域蠢蠢欲动的AMD（AMD尚没有更多的精力来研发更多的专门用于服务器的处理器），并进而获得更好的生存和发展的机会。从下表来看，适合中低端服务器的AMD处理器并不多，显然不如Intel丰富。同时，除了Pentium M处理器外，各款产品的功耗都在100W左右甚至更多，这就对服务器的散热提出了更高的要求。
　　
　　在两三年前，能用于服务器的处理器还只有寥寥几种。然而今天，能在服务器上出现的处理器就远不止表中列出的几个典型产品了。不过功耗这个在几年前就存在的问题，到现在显然就更加重要了。除了我们测试过的宝德使用Pentium M处理器的服务器外，其他的服务器一打开盖板，首先映入眼帘的就是庞大的处理器散热片和巨型风扇。在去年的服务器横向评测中，我们甚至发现了单个36W的巨型散热风扇（要知道家用电风扇也差不多是这个功率）。虽然各家都非常重视散热问题，但这也让服务器的散热成本居高不下。
　　不过在巨大的功率后面，隐藏的是更强的计算能力。今天的一台双路服务器的计算能力可能比三年前的企业级服务器还要强，不仅是主频高、Cache大的原因，像总线速度的提升、内存带宽的增长都给更强的处理器发挥性能提供了充足的空间，两个计算核心的发展更是进一步发挥出了这个优势。
　　当然，芯片组还是决定服务器性能的基础，不过在整个服务器领域里，芯片组还都唱着老当益壮的旋律。
　　Intel在四年前的E7X20系列芯片组，从第二代Xeon一直服务到今天的双核处理器，涵盖了P4、Xeon、Xeon MP等多种处理器。不过由于丰富的扩展能力（PCI-X、PCI-E、SATA等都是其支持的重点），因此在短时间里，我们还看不到Intel替换它的理由。
　　AMD在服务器上更加吝啬，AMD 8131自从Opteron问世就在用，到今天还是惟一的主力，但是由于超传输通道带来的高性能，这套芯片组估计还能用两年。
　　
　　应用是核心推动力
　　
　　除了传统的文件服务、数据库服务、邮件服务、打印服务以外，一些比较热门的Web服务、接入服务、集群等概念的兴起，也让中小型服务器逐渐从办公室的角落走到了数据中心等更为关键的业务领域。
　　
　　在服务器刚出现不久时，针对该叫它什么名字曾经引起过争执，由于它源自PC，因此被很多人冠以PC服务器的称呼。而服务器厂商显然不喜欢这个称呼，它让服务器显得有些“低端”，于是在大家都使用Intel IA架构处理器的背景下，IA架构服务器也很顺利地成为了大家使用的称呼之一。而那些有大规模部署应用能力的厂商显然更喜欢大家称它为工业标准服务器，这也主要是指符合机架式应用的模式。
　　在名称争执之际，传统塔式服务器和机架式服务器的争夺也没有停止，从20年前一统天下的塔式服务器到今天占据大半江山的机架式服务器产品，外形的变化也昭示出这么多年来服务器在应用上的变化。
　　当作为文件服务器、打印服务器的时候，塔式机箱的产品占据绝对的优势，甚至会将它们摆在案头，毕竟其运行的应用是和当时每个人的工作联系在一起的。然而当服务器开始为Internet服务的时候，它的工作地点也发生了很大的变化――走入到机架上，外形也从塔式转变成机架结构，工作的方式也从5×8（每周5天，每天8小时，下同）变成了7×24，因此对服务器的稳定性和可靠性都提出了苛刻的要求。
　　综观服务器的发展历史，引导服务器“进化”方向的重要因素就是应用：C/S计算模式转变成B/S计算模式，让服务器从小型局域网走到了Internet，也让计算密度低的塔式服务器变成了机架式服务器。小组服务器虽小，但是在并不算太长的发展时间里，它的性能已经从几十MHz的处理器发展成了3.省略w.省略/server/topic/diaocha/，参加我们和计世网合作的服务器调查，我们也准备了部分精美礼品作为回报。
　　
　　链接
　　
　　伴随服务器概念的诞生，小组服务器就一直是其中重要的发展力量之一。凭借出色的性能价格比，小组服务器牢牢占据了低端服务器市场。它的使命也从最早的NetWare系统下纯粹的文件共享服务上升到复杂服务供应体，文件、打印、邮件、代理、数据库等中小企业用户可能用的都成为小组服务器提供的项目。
　　市场竞争日益激烈，数量庞大的中小企业纷纷对企业实施E化，以期通过信息化管理技术提高工作效率，增强对市场变化反应的敏感度；更希望通过企业E化提高公司层次，获得更大的发展空间。而在中小企业E化中，廉价的小组服务器无疑成为关键设备。
　　作为未来的发展方向之一，近年来小组服务器在结构、性能上均获得了新的突破，不但重新树立了新的形象，也走上了高性能小组服务器发展的正确道路。在价格拼刺的小组服务器中使用完善的监控管理技术似乎是一种奢望，但由于现在很多的小组服务器均是采用Intel架构的典型产品，全面延续了Intel的服务器监控管理技术，在硬件上实现了完整的监控体系，而且网络监控、管理也更加有效。AMD也在服务器监控管理方面卯足了劲，因此服务器监控管理对于小组服务器而言已经不再是短板。
　　
　　华硕RS120 E3(单路)
　　从原来的AP系列的1U服务器到今天的华硕RS120 E3服务器，华硕在服务器上的进步可谓不小。虽然在外形上我们看不出太多的变化，但是使用E7230＋Pentium D的设计还是体现出注重性能价格比的思路。
　　并排的两个3.5英寸硬盘托架和一个5英寸光驱占据了面板的所有位置，这两个SATA接口的硬盘在内置的SATA RAID 0/1的支持下，已经足够成为TB级服务器产品了（按照两块500GB硬盘计算）。作为设计和制造同样出色的华硕，RS120 E3的内部设计相当整洁，并排一溜散热风扇给所有的发热部件都提供了良好的散热环境。更为难得的是，这些可控转速的风扇在服务器小负载工作的时候，噪音并不明显。
　　E7230＋Pentium D的做法对Windows Server 2003的安装来说真的很方便，我们迅速地就进入到了测试环节。同其他的E7230＋Pentium D服务器不同，RS120 E3在ASP和ASP.NET两种环境下的表现竟然非常相似，测试结果让我们一度以为将脚本搞错了。在两种环境下，RS120 E3都能获得稳定的3000～2600per的成绩，相比其他服务器一倍的成绩落差，显得很突出。在基于sha256加密测试中，能够稳定地处理160个/秒的加密运算，成绩不错;在MD5算法下，能够稳定地处理650个/秒的运算，看来双核Pentium D的性能被华硕发挥得还不错。在这种计算密度非常高的状态下，双核的计算能力在DDR II内存的高带宽支持下得到了释放。正因为它出色的计算能力，我们对它加测了水印的动态加密处理，取得了8.5个/4秒的平稳成绩，足以媲美上一代双路服务器。
　　
　　点评
　　
　　RS120 E3结构紧密、配置合理、双核性能发挥充分，具有较好的性价比，适合入门级企业用户和数据中心使用。
　　
　　戴尔PowerEdge2850(双路)
　　作为Intel新Xeon平台的先锋，Dell PowerEdge 2850服务器曾经在我们的横向评测中取得了非常出色的成绩。随着Intel 2.8GHz Paxville双核Xeon的上市，PowerEdge 2850也进行了相应升级。
　　2U机架式Dell PowerEdge 2850服务器，在结构设计上兼顾了体积与扩展性。借助Intel第一代基于Netburst微架构的90纳米双核Xeon处理器，配以PCI Express总线和DDR-2内存的支持，戴尔PowerEdge2850服务器在运行I/O通信和数据库应用时可获得高达53％的性能提升，其每瓦整体性能的提升幅度更高达43％。
　　在高可用性方面，PowerEdge2850通过完全冗余设计，最大限度地避免了因电源、硬盘、SAN控制器、内存、散热风扇等关键部件失效造成系统宕机，影响企业正常业务流程。备用插槽和内存镜像等高级内存特性则将保持数据完整性和服务器可用性。
　　在管理方面，PowerEdge 2850可选DRAC4/I高级远程系统管理卡，允许用户独立于操作系统之外远程访问、监控、维修、修复和升级服务器。命令行界面(CLI)功能则通过命令脚本实现远程访问操作的自动化。DRAC4/I还具有服务器故障警报、事件日志记录和最后画面截图等功能。
　　此外，PowerEdge 2850还与PowerEdge2800、PowerEdge1850服务器采用了通用BIOS和驱动程序设计，从而最大限度地降低管理、维护难度。再加上通用的管理控制台、硬盘、通用系统主板设计和内存，更令企业对不同PowerEdge服务器的管理易如反掌。
　　
　　点评
　　
　　戴尔无论采用单内核或双内核技术的PowerEdge服务器均共享同一系统映像，并且向后兼容，从而使客户可轻松迁移到多内核平台，使升级过程对正常运作的影响降至最低，同时进一步降低运营成本。
　　
　　HP ProLiant ML110(单路)
　　单从外表看，很难把ProLiant ML110 G3和服务器联系在一起，因为它和台式机实在太像了，36.7×17.5×42.6(厘米)的尺寸放在桌子上绝对没有人会提出异议，更何况它在工作时的噪音也足以媲美台式机。
　　虽然是HP ProLiant系列里最低端的产品，但是ProLiant ML110仍然体现出了服务器的正宗血统。它使用的是Intel E7320芯片组，专为小组服务器提供的高性能计算平台，配合P4 3.0 L2 2MB的处理器，能够充分体现出服务器高带宽的本性。DDR II533的内存显得颇有底气，只是HP只安装了512MB，在双通道和大容量上有所欠缺，用户在选购的时候只需要再添加一条512MB内存就能获得更大的性能提升。虽然机箱比较小巧，但是内部的扩展能力还是很充裕的，16×的PCI-E可以支持高性能图形卡或其他设备，就连硬盘托架也提供3个，并提供SATA和SCSI可选，用户可轻松实现上TB的容量。
　　我们在ProLiant ML150 G2上安装了Windows Server 2003作为测试环境，安装过程非常顺利，毕竟这些配置都是经过多年来的考验和认证的。我们使用思博伦的Avalanche测试仪对ProLiant ML110 G3基于ASP环境下的动态页面进行了测试，测试结果符合单路P4服务器的性能，动态页面峰值性能2400per，曲线平稳，性能也算不错。在基于sha256加密测试中，能够稳定地处理80个/秒的加密运算；在MD5算法下，能够稳定地处理380个/秒的运算。相信如果升级到1GB以上的双通道内存，其性能会进一步提升，那么ProLiant ML110 G3的潜在性能就将充分发挥出来，相信即便是面对苛刻的商业加密运算也能轻松胜任的。
　　
　　点评
　　ProLiant ML110 G3作为入门级服务器的首选，体现出了它的价值，稳定、价格低廉，值得SMB类用户关注。
　　市场参考价：送测配置约8000元
　　
　　宝德PR1290(单路)
　　在服务器的历史上，几乎每一类处理器都曾经作为服务器的选择，但是在大家所熟悉的产品里，Intel的Xeon和P4还是占据了绝对的优势: 廉价、性能出色。不过在今天这种讲究节约型社会的氛围里，以省电高效为诉求的Pentium-M处理器也蠢蠢欲动地进入到服务器领域了。
　　谈到Pentium M处理器是迅驰平台的核心，它能担负得起服务器计算的重任吗？其实从核心上分析，Pentium M处理器具有2MB的L2 Cache（Dothan核心），这就意味着它能够更好地满足大数据量的计算，而它单一核心的设计对于传统应用而言，并不比HT技术下的P4慢。更重要的是，即便是主频最高的2.1GHz的Pentium M处理器，功耗也只有27W，而计算能力相仿的P4 3.0GHz，功耗都在80W以上，因此单在处理器环节，使用Pentium M处理器的服务器就要省出不少电。
　　从机箱上看，使用了Pentium M处理器的宝德PR1290服务器明显小于那些使用P4或者Xeon处理器的服务器，1U的半长机架设计，所有的接口都在前方，这也能有效地减少机柜背面的操作，方便使用。因为使用的是915GM芯片组，因此大多数扩展接口都已经具备，只是特别设计了双千兆接口和单百兆接口的网络，这样在做防火墙和Web接入应用的时候会比较方便。
　　其实这个小家伙着实让实验室里的工程师欢喜了一番：第一，它非常小，直接摆放在桌子上就行，并且接口都在前面，测试操作很顺手；第二，噪音控制得很好，在负载较轻的时候，工作噪音并不比台式机大多少，相比其他的1U服务器，显然安静了许多；第三，功耗确实非常小，后面专门有测试数据。
　　我们给PR1290安装了Windows Server 2003，在它自带的IIS 6.0上进行ASP项目的测试。安装很顺利，只是它没有附带光驱，需要外接支持启动的光驱来协助安装。我们只需要安装芯片组驱动和网卡驱动就完成了安装，是近来少见的顺利安装。我们使用思博伦的Avalanche测试仪对PR1290基于ASP环境下的静态页面和动态页面进行了测试，测试结果基本符合单路服务器的性能，静态页面峰值性能27000per，平均性能10000per；动态页面性能2600per，性能也算不错。值得一提的是，在测试中，PR1290表现比较稳定，多次测试结果均没有大的波动，这也让我们对Pentium M最初的一丝担心消失了。
　　我们使用一套完整的环境对PR1290的功耗进行了对比测试，与它对手的是一个2U的双Xeon服务器，它们都带一台15英寸的LCD显示，并运行典型的服务器应用，由一台1kVA的UPS进行放电测试。双Xeon服务器在24分钟后就耗光了UPS的电池，而PR1290一直坚持到56分钟。直接对比，功耗只有传统2U服务器的1/2，但是考虑到LCD显示器、多出了一颗Xeon处理器，宝德PR1290服务器应该只有120W左右的持续功耗，相当于对比产品的1/3。
　　
　　点评
　　采用Pentium M的宝德PR1290不但体积小，噪音控制得也很好，而且性能丝毫不弱，功耗却低了许多。用“迅驰”来做省电服务器还真是不错的想法。
　　
　　HP ProLiant ML150(双路)
　　HP ProLiant服务器有机架的DL系列和塔式的ML系列。而这次我们测试的ProLiant ML150 G2则是HP塔式服务器中的一款低端产品。
　　说它低端，仅仅是指它的数字编号，因为在它上面还有好几个“大哥”，但是从配置来看，这台两路Xeon的“低端”服务器却丝毫不逊色。标准的5U厚度塔式机箱结构，深灰色的面板上只有电源开关一个按键，其余设备都隐藏在带钥匙的面板下。
　　送测的配置是标准配置中的高配，它使用了E7320芯片组，安装了一颗3.0GHz的Xeon处理器，PC2700的内存显得有些吝啬，只安装了512MB，机箱里比较惹眼的是一块零通道RAID卡，它与机箱提供的6个3.5英寸硬盘托架配合能提供出色的存储性能，最大配置880.8GB（6个146.8GB SCSI驱动器）；如果选择SATA阵列卡，它的最大存储容量将达到3TB之巨。Broadcom 5721 PCI-Express千兆网卡能够提供充裕的网络带宽，用户也可以充分利用4个64位/66MHz PCI-X、1个32位/33MHz PCI、1个PCI-Express X4的扩展口来实现更多的功能。
　　对于送测配置而言，我们觉得并不算理想。首先，标配的机型只有一颗Xeon处理器，显然不如两颗处理器的性能高；更关键的是它只安装了一条内存，这对于E7320芯片组来说，双通道的优势也没法充分发挥了。但是送测ProLiant ML150 G2毕竟只是标配的机型，用户在选购的时候可以根据自己的需求对配置再进行调整。
　　我们在ProLiant ML150 G2上安装了Server 2003作为测试环境，安装过程中在零通道的RAID卡上遇到了些许麻烦，Server 2003并不认识它，好在HP的网站上有驱动下载，加上ProLiant ML150 G2本身就提供软驱，因此安装还算顺利，之后再安装芯片组驱动和网卡驱动即可。我们使用思博伦的Avalanche测试仪对ProLiant ML150 G2基于ASP环境下的动态页面进行了测试，测试结果符合单路Xeon服务器的性能，动态页面峰值性能2400per，曲线平稳，性能也算不错。在基于sha256加密测试中，能够稳定地处理80个/秒的加密运算；在MD5算法下，能够稳定地处理380个/秒的运算。相信如果升级到两颗处理器，1GB以上的双通道内存，性能会进一步提升，ProLiant ML150 G2的潜在性能也将充分发挥出来，相信即便是面对苛刻的商业加密运算也能轻松胜任的。
　　
　　点评
　　ProLiant ML150 G2应该是中端服务器简化而成的低端产品，它具有了大量部门级服务器才拥有的特征，适合数据库、邮件服务、Web等应用; 加之出色的价格因素，使它成为中小型企业用户的好选择。
　　市场参考价: 送测配置约13000元
　　
　　联想万全T168 G3(单路)
　　朴实的外表，加上丰富的功能，万全T168 G3专为成长型企业用户量身定制。G3的后缀代表它是T168系列服务器的第三代产品，这款定位于成长型企业中小规模网络应用的服务器，在继承了第一代热插拔硬盘技术、第二代防雷击设计的基础上，在第三代的产品中实现了提升企业数据安全的五重硬盘防护技术，在小组服务器产品线中为用户提供了与部门级服务器媲美的可靠性、可管理性和可扩展性。
　　万全T168 G3采用Intel新一代双核处理器――Intel PentiumD 900系列处理器，配合新一代的小组服务器专用芯片组E7230，双通道DDR2-667的最大带宽达到8GB，密集计算能力得到了显著提升。它提供了板载4口SATA300接口，配合最大六块半高SATA硬盘，能够获得海量的存储空间。
　　万全T168 G3通过对硬盘故障原因分析以及对服务器在运输、使用过程中可能受到的震动数据分析，在服务器上设计了坚固的硬盘舱、高分子托架、高分子导轨和4个防固橡胶圈等保护措施，以防各种原因导致硬盘受到冲击。据联想资料，“五重硬盘防护设计”能有效地降低硬盘震动15％，减少硬盘发生损坏、导致数据丢失的几率。
　　万全168 G3服务器还采用了智能调速控温降噪冗余散热系统（NKR技术）V2.0。通过对处理器散热风扇和系统风扇的监控，能够保证系统散热需要，还能最大化降低系统噪音，并延长风扇使用寿命。
　　万全慧眼Ⅲ标准版也成为万全T168 G3的好搭档，可以监控CPU温度、机箱内部温度、CPU电压、主板电压波动、散热风扇转速等，并向用户预警硬件故障，从而使用户避免进一步的损失。同时，它还具有基于周、天(工作日、课程表式或特别策略)的自动开关机功能，可根据学校、公司每天或双修日的作息时间表，定制每天和每周的自动开关机规则，简化了服务器管理维护工作。
　　
　　点评
　　作为联想小组服务器的新花旦，万全T168 G3将中小客户所关心的方面都考虑得非常周全，不仅能够充分满足成长型企业的现有需求，而且能满足企业未来的发展需要。
　　
　　联志AISINO 3180T(单路)
　　联志AISINO 3180T服务器是塔式单处理器服务器，高塔式的设计让服务器的内部空间非常充裕，就连5英寸的半高舱位都提供了4个，可以想见它的内部扩展能力之强。这点应得益于联志本身较强的制造能力。
　　带有安全锁的面板提供了较好的保护，而同样带有安全锁的机箱侧板则提供了方便的维护性，它使用了Intel面向小组服务器的E7230芯片，3.0GHz的Pentium 4处理器、1GB的DDR II内存，都显示出它是一台足以适应多种应用的中低级服务器产品。
　　采用E7230芯片组的服务器对用户的OS安装是非常方便的，这样成熟的解决方案已经被Windows、Linux等常用的操作系统所支持。除了需要安装芯片组驱动外，基本不需要用户再进行什么调整，就能将性能发挥到不错的地步。
　　我们对基于ASP环境下的动态页面进行了测试，测试结果符合P4服务器的性能，单一ASP环境下性能2500per，ASP.NET峰值性能1700per，曲线尚平稳，显示出它在做Web类应用服务器时将会有较稳定的表现。在基于sha256加密测试中，它能够稳定地处理80个/秒的深度加密运算；在MD5算法下，350个/秒的运算成绩也符合它的产品定位。
　　
　　点评
　　作为本次测试中惟一的高塔式机型，AISINO 3180T体现出了充足的扩展能力，如果你对扩展有苛刻要求的话，它绝对能满足你。
　　
　　NEC Express5800/ft(容错机)
　　NEC Express5800/ft是我们的老朋友了，几乎每年的评测，都会有该家族的新产品与大家见面。这次亮相的则是NEC刚刚发布的、面向关键业务应用的NEC Express5800/320Fa容错服务器。
　　Express5800/320Fa依然秉承该系列高可用性、可靠性和高性能的设计思想，并在部署空间和运行噪音方面进行了优化。同时，Express5800/320Fa还特别通过集成的水冷模块和错误检测LED来进一步提升整机的实用性。
　　借助双模块冗余架构，NEC Express5800/320Fa提供了冗余CPU/IO模块和冗余硬盘模块。其技术核心在于，将主要硬件组件（CPU、内存和PCI插槽）都集成到一个CPU/IO模块中，冗余模块与其同步工作。而当一个CPU/IO模块出现故障被替换时，该模块则与其相连的硬盘模块分离，这样硬盘仍能保持镜像状态，以最大限度地保证企业关键业务的持续性。这种同步技术增强了Express5800/320Fa应对硬件损坏的能力，从而实现了更高级别的可用性和可靠性。另外，其所有CPU/IO模块、硬盘模块和电源模块都可以支持热插拔，并可以从机箱的前端或后端拆换它们，完全不需要在替换的时候中断系统的运行。
　　NEC Express5800/320Fa采用了特别设计的320Fa芯片组（800MHz），该芯片组可以控制系统从故障中恢复之后的同步运行和故障检测。同时，每个CPU/IO模块都使用独立的电源，这样即使一个模块的电源失效，整个系统还可以持续工作，这对于关键业务流是至关重要的。NEC的设备驱动软件也采用了容错ASIC设计，这使得容错保持对用户也将是完全透明的，用户可以无需做任何修改就可以直接运行中间件和应用程序。
　　其中端的320Fa-M和320Fa-MR还引入了水冷技术，在较好地控制内部主要芯片工作问题的前提下，进一步降低了风扇噪音。配合塔式机型机箱内设的隔音材料，全面抑制系统工作噪音。
　　
　　点评
　　NEC Express5800/320Fa是一款性能出色的容错服务器，其采用Expressscope技术，搭配NEC ESMPRO、DianaScope等监控工具，还可以提供更为全面的硬件故障检测，便于用户进行高效的集中管理。
　　
　　方正圆明MR200(双路)
　　方正圆明MR200服务器是一台标准的2U高度部门级服务器产品，规整的前面板设计，6块硬盘的热插拔磁盘仓占据了左侧的大部分位置，而剩余的空间被一个5英寸标准光驱和软驱所占满，体现出了圆明MR200以实用为根本的特点。
　　送测的圆明MR200采用E7320系列芯片组，两颗Nocona至强处理器，1GB DDRII内存，可以满足部门级100～300人的网络应用。它提供了1＋1热交换冗余电源，并支持内存镜像、网卡冗余,它还支持带128M缓存的ZCR，提供低价数据冗余方案,支持RAID 0、1、5等RAID级别。
　　2U的机架式服务器在设计上通常都比较好，因为它不必像寸土寸金的1U服务器那样使用大量薄型的器件来降低高度，因此在可靠性和稳定性上具有一定的优势。圆明MR200的散热就处理得很好，大尺寸的风扇提供了良好的风道散热。
　　因为提供了机身软驱，圆明MR200安装Windows Server2003的过程也比较顺利。在ASP和ASP.NET的测试中，MR200的性能呈现出不同的趋势，ASP在1300per上下,但是ASP.NET就接近了2500per。在sha256加密测试中，150个/秒的计算能力符合两路服务器的性能；MD5则能达到500个/秒，表现还不错。
　　
　　点评
　　2U的服务器很多时候都是以更好的扩展空间、更稳定的工作表现来赢得用户的，圆明MR200就是这样。毕竟对服务器而言，稳定压倒一切。
　　
　　Supermicro SuperServers 6014L(双路)
　　Supermicro（超微）凭借其深厚的服务器主板研发功底，另辟蹊径地推出了31瓦低电压版Intel双核Xeon SuperServers 6014L服务器系列产品。
　　SuperServers 6014L-M4构建在Super X6DLP-4G2服务器主板平台之上。其核心采用Intel E7520 MCH+6300ESB+82573V/L芯片组，搭配1.66G或2.0GHz低电压版(LV)双核Xeon处理器和最大16GB的双通道 DDRII 400 ECC registered内存，以获得最佳的每瓦性能。这对于1u机架式服务器来说，非常重要。尤其是低能耗、低噪音特性表现，更有利于高密度计算应用。
　　双核Xeon处理器为每个核分别提供1MB的二级缓存，通过667MHz系统总线与芯片组相连。再借助SMP提供双处理器支持能力，外加超线程技术，从而在单一平台上轻松实现双路、四核心、八逻辑处理单元的运算架构，达到以最低的成本换取更充裕的多任务性能。
　　在扩展能力方面，SuperServers 6014L则采用了1个通用扩展槽（SXB-E）来提供66MHz 的PCI-X或PCI-Express x8的可更换扩展支持能力，以适用不同应用需求。4个热插拔Ultra320 SCSI 前置硬盘仓，可通过板载Adaptec AIC-7901单通道Ultra320 SCSI控制器实现常见的RAID 0、1和10存储系统，更可加装Supermicro All-In-One AOC-LPZCR1 ZCR卡来支持SCSI零通道RAID（0、1、5）存储方案。而双板载PCI-Express千兆网卡的设计，也为企业级网络互联提供最大的空间。
　　
　　点评
　　SuperServers 6014L-M4低能耗、低噪音，支持IPMI（Intelligent Platform Management Interface）V. 2.0，大幅降低系统管理的复杂程度，便于进行集中高效的管理。
　　
　　IBM eServer x206m(单路)
　　作为IBM x系列的产品，eServer x206m的型号与其他产品不同，因为它多了一个字母的后缀，这是IBM为入门级服务器带来的最新产品，在新功能的支持下，有助于降低IT总成本。
　　eServer x206m提供多种配置和扩展空间，支持最新的Intel双核处理器，并提供SATA RAID，给用户提供更好的存储方案。我们测试的产品配备了一颗3.0GHz的Pentium 4处理器，512MB DDRⅡ 667内存，一块160GB的SATA热插拔硬盘。从外观上看，它采用的是标准的5U高度设计，即可作为塔式服务器，也能轻松实现机架安装。最高能实现2TB容量存储容量，配合高达8GB的内存扩展能力，足够满足中小型用户的计算、存储需求。它提供6 个 I/O 插槽：2 个 PCI、2 个 PCI-Express 和 2 个 PCI-X，支持热交换电源，这些都大幅提升入门级服务器的安全性。
　　因为使用了SATA的RAID卡，Windows Server 2003并不认识它，需要利用安装光盘或外接软驱来实现系统驱动安装，安装后一切顺利，160GB的硬盘空间可以按照用户的需要轻松规划。
　　我们使用思伯伦的Avalanche测试仪对eServer x206m基于ASP环境下的静态页面进行了测试，28000per的性能显示出它具有不错的文件吞吐能力。随后进行了基于ASP动态页面的测试，测试结果符合单路Pentium 4服务器的性能，动态页面峰值性能2800per，曲线平稳，性能也算不错。在基于sha256加密测试中，能够稳定地处理83个/秒的加密运算;在MD5算法下，能够稳定地处理345个/秒的运算。相信如果升级到Pentium D双核处理器，1GB以上的双通道内存，这种高强度加密的商业计算性能会出现翻番的提升，那么eServer x206m的潜在性能就将充分发挥出来，相信即便是面对苛刻的商业加密运算也能轻松胜任的。eServer x206m 8490I03样机由IBM System X区域总经销商――北京中天瑞达科技发展有限公司提供。
　　
　　点评
　　eServer x206m是IBM面向新一代中小型客户推出的服务器，具有灵活的特性和稳定的表现，而双核的应用给其性能注入了力量，适合数据库、邮件服务、Web等应用。具有竞争力的价格也让它具备了承上启下的能力。
　　市场参考价：标准配置约8000元
　　
　　曙光天阔I200(单路)
　　曙光天阔I200是曙光面向入门级用户的一款小型塔式机身服务器，在外观上倒是与以往曙光纯黑的造型不同，面板右侧的银色装饰让它生动了许多。服务器所有的驱动器、电源按钮、复位按钮等都隐藏在一个具有安全锁的活动门内，考虑到小组服务器在相对开放的环境中工作，人员复杂，这样的设计充分减少了人为故障。虽然是小组服务器产品，但是I210S充分考虑了日后的扩展问题，两个5.25英寸驱动器舱位，3个垂直的3.5英寸硬盘仓，内部空间充裕，散热条件良好。
　　曙光天阔I200采用了目前小组服务器市场中的主流硬件配置，E7230的主板配合Pentium D，3.0GHz的双核处理器＋1GB的内存，也营造出了一个不错的计算平台，虽然算是PC技术上移到服务器，但是性能还是相当可观的。这样主流的配置也让系统安装获益匪浅，Windows Server 2003的安装非常顺利，只需要安装芯片组驱动和网卡驱动就结束了系统安装。
　　我们在Server 2003自带的IIS 6.0环境下对服务器进行了测试。基于ASP环境下的动态页面测试结果符合单路处理器服务器的性能，这个测试并不需要太多的计算能力，因此各款产品之间都差不太多，不过I200显然受到芯片组的强力支持，动态页面峰值性能达到3000per，说明I/O吞吐和总线带宽都不错。在基于sha256加密测试中，能够稳定地处理190个/秒的加密运算，相当突出; 在MD5算法下，能够稳定地处理500个/秒的运算，看来双核的Pentium D实际性能还真的不错，特别是在这种计算密度非常高的状态下，双核的计算能力得到了足够的释放。正因为它出色的计算能力，我们对它加测了水印的动态加密处理，作为一台单路的产品，竟然取得了9个/4秒的成绩，几乎接近了上一代双路服务器的性能。
　　
　　点评
　　曙光天阔I200虽然机箱显得比较单薄，但是性能却一点儿也不弱，适合那些需要高性能，却又囊中羞涩的中小型用户群。
　　
　　曙光R210(双路)
　　虽然只有1U的厚度，可是制造的精度显出曙光R210 A1卓尔不群。从空间有限的前面板可以清楚地看出，两块3.5英寸的硬盘托架占据了2/3的位置，剩下的空间自然是光驱的所在地。虽然光驱下为软驱留出了位置，但显然已经对软驱下了逐客令，并没有安装，取而代之的是一块挡板。当然，为了弥补没有软驱的困难，面板上有两个USB接口，可以直接连接USB启动设备。
　　安装过程非常顺利，惟一需要操作的就是正确安装AMD8131芯片组驱动。双核的Opteron 275 2.2GHz也被正确识别，加上它2GB的内存，这个只有1U高度的小家伙竟然是一个“4路”的服务器，性能之强也可以猜测出来。
　　揭开上盖，可以看到曙光R210 A1服务器进行了完善的模块化设计，两路处理器和自己的内存在一起，并被一条散热格栅所分割，以便获得更好的散热且不会相互影响。这样设计的好处是给两个PCI-X接口的扩展槽提供了一个全长的卡位，可以安装全高全长的RAID等高性能的扩展卡，这在1U高度的服务器中还是很少见的设计。送测机型安装了两块MAXTOR ATLAS V 146GB的SCSI硬盘，配合板载的SCSI控制器，直接就得到了300GB的存储容量。
　　其实真正吸引我们注意力的还是它的实际测试性能。首先在基于ASP环境下的动态页面进行了测试，测试结果符合双核服务器的性能，单一ASP环境下性能7300per，ASP.NET峰值性能2400per，曲线比较平稳。在基于sha256加密测试中，它竟然能够稳定地处理400个/秒的大强度加密运算；在MD5算法下，甚至突破了1700个/秒的运算，这在以往1U高度的服务器上是无法想象的一个成绩，即便面对那些真正4路的中高端服务器，也毫不逊色。R210 A1显然充分体现出了AMD双核Opteron处理器的计算性能，我们测试实验室的其他同仁都觉得难以置信。
　　
　　点评
　　R210 A1绝对是一个重量级的选手，2路4核的计算能力，高达16GB的内存上限，300GB的硬盘空间，性能表现出色，适合各种对性能有苛刻要求的用户，它一定会让你满意的。