【媒体】新闻媒体

　　“宙斯盾”系统对俄罗斯构成直接威胁　　俄罗斯《国防》杂志2012年第4期　　作者：弗拉季米尔·彼得罗维奇·科津　　俄罗斯战略与防务专家弗拉季米尔·彼得罗维奇·科津著文介绍了美国和北约欧洲反导防御计划的进展和前景、美国在其他地区构建反导防御的努力、美国“宙斯盾”系统的发展特点和作战能力。作者认为，美国海基反导防御系统不仅是防御性武器，也是进攻性武器，它对俄罗斯构成直接威胁并破坏全球战略稳定。而解决欧洲反导防御问题最根本的方法是美国和北约完全放弃冷战结束以来五角大楼以深刻改变全球战略形势为目标的最具挑衅性的军事计划——“欧洲分阶段自适应路线”计划。(知远/蓝山)
　　北约的基本改革方向
　　俄罗斯《外国军事评论》杂志2012年第5期
　　作者：V·奥廖夫斯基
　　俄军上校V·奥廖夫斯基著文介绍了北约的基本改革方向，包括：优化北约联合武装力量现有的指挥机构编制；提高战备水平和各国及联合军队的补充率，加强其远征能力；巩固北约国家在高技术和信息保障领域的主导地位：建设反导防御潜力：通过广泛使用高精度武器来改善武装力量的技术装备水平：提高后勤保障能力，完善新成员国军事基础设施等。(知远/舒克)
　　美国空军的重新平衡
　　美国《空军》杂志2012年第7期
　　作者约翰·A·特帕克
　　由于美国空军整体预算在过去几年和今年受到重大裁减(数百架飞机提前退役，数千人退伍，大量的重要计划推迟甚至终止)，很多人对美国空军的未来提出了质疑。
　　但美国空军领导人称，尽管预算削减，空军整体兵力达到历史最低点，但空军的基础现代化计划基本完好无损，空军能力仍无可匹敌。他们坚信，在未来十年内，美国空军有能力执行分配给他们的任务。为了适应新国防战略的需要和“反介入/区域拒止”的威胁，美国空军仍要保证数量和质量上的优势。(知远/苏霍伊)
　　美国国防部改革与目标相距甚远
　　美国《武装力量》杂志2012年5月刊
　　作者：卡尔·H·金里奇上校
　　在未来的10年里，美国面临着4870亿美元的预算减幅。在此基础上，国防部提出2013年预算草案，将降低最终实力，取消采办项目、调整武装力量态势。除造船、训练与维修等部分外，薪酬与福利大约占到国防预算1/3的比重，而且该比例仍在上涨。如果国防部可以就补偿问题实行改革，就能更好地衡量紧缩财政带来的影响，减少战略风险，避免在将来的预算中再次面临艰难的抉择。(知远/张程远)
　　俄专家讨论中国是否应该加入核裁军进程
　　2012年6月28日，俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所召开r主题为《中国加入削减与限制核武器进程的前景》的会议。俄罗斯核安全领域的专家、外国外交代表、俄罗斯和国外媒体代表参加了学术研讨。
　　俄科学院世界经济与国际关系研究所国际安全中心主任阿列克谢·阿尔巴托夫在会议伊始说：“核裁军不应只是双边的形式，也应该具有多边的形式。”
　　专家们就学术论坛预定主题所做的报告，反映于对研究该问题和把它变成现实的政治进程的复杂性和困难性的担忧。例如，俄科学院世界经济与国际关系研究所副所长V·V·米赫耶夫指出，对于美国来说，中国在经济上是“自己人”而在政治上是“异己”。而北京认为自己面临的主要威胁不在军事政治领域，而在经济领域。
　　俄罗斯外交部外交学院负责学术和国际联络的副院长A·V·卢金也指出，与其他和利益相比，中国领导人更重视经济利益，北京的外交方针是通过提高本国经济发展水平来加强其在世界上的作用。同时，北京在努力降低其内部发展和对外政策的成本。但其始终需要新销售市场的经济发展模式越来越多地使中国融入全世界。这使得中国的政治精英界形成了两个集团：第一个集团目前占优势，他们反对中国‘任国际政治中太活跃，认为中国还没有足够的力量和手段；第二个集团与强力部门联系在一起，但不占优势地位，他们要求中国国际舞台上扮演“世界第二大国”的角色。
　　中国领导层视俄罗斯为供应各种资源的重要伙伴。虽然中国是俄罗斯的最大贸易伙伴，但俄罗斯只是中国的第lO～12大贸易伙伴。同时，对于北京来说俄罗斯具有脆弱的地缘政治伙伴形象。但卢金认为，中国的弱点在于，如果经济增长速度下降和其他社会/政治问题激化，它的稳固性可能经不起考验。
　　俄科学院美国和加拿大研究所首席研究员V·I·叶辛对中国核潜力发展水平进行了分析，指出中国拥有空、海、陆三体一体的核力量，包括各种战略、战术导弹。他还指出，中国建设了众多的地下隧道，可用于储存大量的核武器。他认为，中国具有非常可观的核潜力，应加入到多边核裁军的进程中来。
　　俄科学院院士A·G·阿尔巴托夫在发言中谈到中国在核安全领域的行为是矛盾的。一方面，中国是核大国中唯一无条件承诺不首先使用核武器的国家。另一方面，中国是联合国安理会唯一不提供关于其核潜力任何官方信息的国家。同时，阿尔已托夫半开玩笑地说，如果北京突然宣布自己打算签订第三阶段削减战略进攻武器条约，那么还不清楚这一步骤会对美国和俄罗斯的利益有什么影响。在这种情况下，中国可能处于非常有利的地位。阿尔巴托夫在报告的最后说：“我不相信会就此问题进行三边谈判。类似的对话只能双边进行：美中，俄中，美俄。”
　　但政治与军事分析研究所副所长亚历山大·赫拉姆奇欣认为，如果不面临能严重限制其国家利益的较大压力，中国永远不会参加这种谈判。他提出一个问题：“谁能施加这种压力呢?”
　　在讨论过程中，与会者还尝试回答了以下问题：
　　中国有多大的可预测性?
　　·中国经济因素的作用有多大?
　　·中国可能采取何种对话形式?
　　中国媒体代表杨晨(音)出人意料地加入到这些尖锐问题的讨论中来，他对与会者解释说，中国人民和政府认为核裁军只是美国和俄罗斯的事情。中国在经济方面不是这么强大。要知道中国人均国内生产总值在世界上排第140～145位。同时，北京并不谋求世界霸权。