【论会计信息失真问题的原因与对策】会计信息失真的原因及对策

　　摘要:在我国，会计信息是政府、投资者及债权人进行决策的重要依据之一，所以，对会计信息质量的要求也越来越高。但是由于多种因素的影响，会计信息失真现象仍很严重。会计信息失真给经济社会发展带来了阻碍，并对依赖会计信息进行决策的利益相关者造成重大利益伤害。依据会计信息质量特征，在对我国目前会计信息失真状况和原因进行深入分析的基础上，可找出解决会计信息失真问题的有效方法。
　　关键词：会计信息失真；产生原因；对策
　　中图分类号：F810.41　　文献标志码:A 　　文章编号：1673-291X（2012）20-0125-02
　　随着我国社会主义市场经济的快速发展和完善，各领域都取得了长足的发展，为我国经济发展做出了贡献。但我们也应看到其中影响经济发展的不利因素。目前，企业对于真实会计信息质量的披露仍不容乐观，如何找到会计失真问题的真正原因及解决对策，是目前亟须解决的棘手问题。在这样的背景下，本文依据会计信息质量的特征，结合我国目前会计信息失真问题的现状，在对其原因进行深入分析的基础上，提出了解决会计信息失真问题的有效方法。
　　一、会计信息的质量特征
　　（一）会计信息的质量特征及我国目前会计信息质量现状
　　会计信息质量是指会计信息能否真实、全面、及时地反映会计主体的经营活动成果及财务状况，而真实性作为会计信息的本质属性，它是会计信息质量的核心内容。“真实性”与“可靠性”是会计信息的两个主要质量特征，这也是制定会计相关准则应考虑的两个主要因素，通常认为只有具有“真实性”的信息才是可靠的，可靠的信息首先必须是真实的。在企业的会计实务中，会计信息的真实性是指会计信息的合法性真实，即会计确认、计量、记录与报告等会计程序依据会计准则与会计制度等法规制度来进行，符合会计标准的要求。
　　（二）我国目前会计信息质量现状
　　我国目前普遍存在着会计信息质量不高的问题，主要体现在会计主体提供的会计信息不符合真实性的要求，直接影响了国家的财政税收，在一定程度上扰乱了国家经济秩序，阻碍了我国现代化的进程。2007年10月财政部发布的第十三号会计信息质量检查公告表明，在对财政部直接组织专员办检查81户企业和37家会计师事务所，各省级财政部门就地检查企事业单位7268户、会计师事务所600家的会计信息质量抽查中发现，部分国有企业会计核算和财务管理有待规范，个别企业甚至存在严重的会计违规行为。如天津市海运股份有限公司连续两年伪造银行存款1．5亿元，以隐瞒大股东占用上市公司资金的问题；黑龙江省电力有限公司2005年通过虚构售电量，虚增收入5．1亿元。一些提供审计服务的会计师事务所在审计中也存在审计程序不到位、收集审计证据不充分的问题。特别是一些上市公司存在的利用关联方交易虚增利润、避免连续亏损等问题十分严重。2007年8月，又爆出了大唐电信违反企业会计相关规定导致2004年度虚增利润3 700多万元，并在2004年被证监会处以30万元罚款的丑闻。这些情况的出现都说明我国企业会计信息披露存在不少问题，会计信息质量问题堪忧。
　　二、会计信息质量失真表现形式及其原因
　　（一）会计信息质量失真的表现
　　由于会计活动错综复杂，会计信息失真的表现形式也是五花八门。归纳起来主要有：（1）资产不实。单位资产的权属不明，购入资产不及时记账，处理随意性大，不按规定程序办事，造成国有资产流失。（2）负债不实。债权、债务不对应，手续不完备、不合法，确认不及时，甚至有名无实，造成经济纠纷不断。（3）盈亏不实。从经济责任审计中可以看出，不少领导干部为了追求政绩和一己私利，常常“以数谋官”或“以数谋私”，责成会计人为地调节收支，操纵财政收入或企业利润。（4）资金不实。货币资金、往来款项等长期不对账，造成资金账户时有空挂漏失，现金账与银行账和库存现金账实不符。（5）税金不实。有意无意地少计漏提，侵占税款。（6）信息披露不实。随意夸大成绩，隐瞒缺点和错误，报喜不报忧，骗取上级和社会的信任。（7）会计核算不实。不按会计制度办事，乱设会计科目，财务管理混乱。（8）核算内容不实。会计活动内容张冠李戴，甚至用假发票顶账，隐瞒事实真相。
　　（二）会计信息失真产生原因
　　从上述会计信息失真的表现来看，会计信息失真的原因按不同层面，可分为几种。
　　1.会计制度体系不完善。我国于2001年颁布的《企业会计制度》，由于可操作空间较大，导致个别企业利用合法而不合理的手段粉饰财务报表、提高企业利润，例如利用资产重组、资产评估、虚拟资产、利息资本化、交易时间差等多种手段，虚构经济业务、从事不等价交换和进行违规会计处理，造成企业经济交易失真，从而导致会计信息失真。随着社会主义市场经济的不断发展，在经济领域中出现了新的经济活动，原有的会计制度已不能适应会计行业发展的需要。2005 年，我国已经建成了与国际财务报告准则实质性趋同的企业会计准则体系，但从高标准、高质量的高度来看，现行企业会计准则体系亟待在实践中健全、完善，仍然不无缺陷。在实务会计方面，会计人员操作的随意性很大，这必然影响企业所反映的会计信息的完整性、真实性。
　　2.会计基础工作选择性大。会计行为原则上要求高度精确，而在具体的实施行为中又很难达到理想的精确。同时，会计人员在会计原则或会计标准的运用上，行为本身就存在较大的选择余地。不同的标准选择必然生成不同的会计信息。况且，会计工作中有相当多的业务内容需要凭会计人员的业务实践技能、会计处理手段、主观价值判断来进行。比如，企业的经营预算、资金调配方案的编制、财务计划的变动等等，由于各种主观因素的关联性作用，必然地会出现会计信息的偏差与失误。
　　3.会计监督机制不健全。注册会计师常常被称为“经济警察”，其职责在于以客观公正的立场对企业的财务报表提供鉴证服务，保证会计信息的真实。但是，由于注册会计师队伍水平参差不齐，加之许多人缺乏职业道德以及管理部门监督不力等原因，并没有能真正发挥“经济警察”的作用，相反有些甚至与企业勾结在一起，共同造假。并且，长期以来因为我国对查处会计信息质量失真的惩处力度一直不大，与其得到的机会收益相比，企业做假的机会成本远远小于其机会收益。因此，会计信息的提供主体缺乏质量意识、责任意识和风险意识。这种会计监督机制的不健全使得会计信息失真现象愈加严重。