战列舰 战列舰将走向何方

　　 　　 美国是现今世界上惟一保留战列舰的国家（处于封存状态），这一昔日的海上霸主如今却倍受冷落。随着美军近几次局部战争的结束，其全球快速兵力部署的战略也暴露出许多问题，其中尤以对敌方滩头及纵深阵地进行的远程火力打击程度不足为甚。为解决这个问题，美国防部再次将目光锁定在体形巨大、载弹量充足、火力攻击猛烈的战列舰身上。
　　 在美军近几次参与的战争中，其高效、精准的远程打击力量令世界为之动容，对于像伊拉克这样被国际社会制裁多年的小国，美军在战场上表现出的压倒性优势是显而易见的。然而，在未来的战场上，美军不可能总能挑选到如此弱小的对手作战，一旦遇到地面大规模、有组织、强有力的抵抗，以美军现阶段的远程打击能力来看，其强度将远远不够。
　　
　　未来的战争将是“从海上发起的机动作战（ＯＭＦＴＳ）”的时代
　　
　　 从美国海军放弃了大口径海军舰炮，改用导弹取而代之开始，它为岸上部队所提供的基本的火力支援的能力就消失了，美国海军也承认，随着“依阿华”级战列舰的退役，其目前不具备从海面支援军队登陆作战所必须拥有的强大火力攻击能力。这一缺陷随着海军及海军陆战队在军事行动中的中心向沿海地区转移以及从海上发动两栖攻击能力的发展而越发地突出。
　　美国海军把在２１世纪应对沿海突发意外事件的行动称之为：从海上发起的机动作战（ＯＭＦＴＳ）。这一作战体系非常依赖从战舰发起离陆地敌人至少５０千米的两栖作战登陆能力，随着革命性的运送能力的发展，如：ＭＶ－２２偏转旋翼飞机及先进的两栖攻击艇（美国海军已于２００１年将ＭＶ－２２派上战场并计划于２００５年将先进的两栖攻击艇派上战场）。但美国海军承认直到２０１５年他们才有足够的运送能力执行ＯＭＦＴＳ计划，如：美国战争发展综合部的一份文件中提到“如果我们检查一下现今的作战能力，会发现与４０年代的两栖军事作战方式相比发生了很多变化。如果我们基于现今的开发项目预测我们的能力，到２００６年，执行ＯＭＦＴＳ的能力是非常有限的。预计到２０１５年，方可完全实现具有执行ＯＭＦＴＳ的能力。”
　　这意味着美海军部队在２０１５年以前仍需要像其在二战时的作战模式那样：接近作战中心、提供连续不断、精确、高密度、重火力支援。而能提供这种支持的只有已退役的“依阿华”级战列舰了。没有这些火力支援，执行ＯＭＦＴＳ几乎是不可能的。
　　
　　美国海军的计划
　　
　　 那么，对现有装备进行改进，以完成对地面的火力支援任务是否可行呢？美海军的火力装备，特别是海军水面火力支援（ＮＳＦＳ）以及舰炮能力的改进，是对未来海基远征作战及完全实现ＯＭＦＴＳ的基本保证。而海军计划的ＮＳＦＳ解决方案在２０１０年前不可能符合海军的要求。
　　 美国海军的巡洋舰、驱逐舰上装备的历史悠久的ＭＫ－４５ １２７ｍｍ／５４倍口径火炮，是惟一的ＮＳＦＳ武器，其射程只有２４千米，精确度为３００～４００米。海军对ＮＳＦＳ的短期解决方案涉及到将宙斯盾驱逐舰和巡洋舰上的ＭＫ－４５火炮升级，配备增程制导炮弹（ＥＲＧＭ）。将ＭＫ－４５的５４倍口径扩大至６２倍口径，加固抵抗舰炮后座力的机械装置。
　　 雷神系统公司的ＥＲＧＭ，采用增程弹药和火箭助推炮弹，射程可达到１１７千米，炮弹飞行时间为７～８分钟。依靠全球定位系统以及惯性导航系统（ＧＰＳ／ＩＮＳ）制导，ＥＲＧＭ的准确率将在１０～２０米，并在目标上空分散成７２个子弹药，会在地面形成一个圆形破坏面。ＥＲＧＭ被安装在２９艘宙斯盾导弹驱逐舰上，并结合改进的６２倍口径１２７ｍｍ舰炮使用。
　　 ＥＲＧＭ虽已投入使用，但并不符合海军陆战队的要求：致命性、持续性及长期有效性。美国总审计局在报告中提到“ＥＲＧＭ计划短期内并不能完全符合由海军陆战队制定的对火力支援的要求。关键的不足是：响应。”
　　
　　火力支援的响应时间
　　
　　 美国中央司令部太平洋舰队司令部司令曾详细描述了为武力入侵作战提供火力支援能力的不足，“我们所需要的是能够迅速地将联合火力与空中间接火力结合成整体的能力，其中时间是关键性的，直到我们建立起对敌军的绝对战斗优势。我们在第一次海湾战争后的一个时期非常依赖于空中力量，而空中力量需要从很远的地方发动，特别是在较差气候条件下，这个问题更加突出。一旦军队登陆作战，他们将与敌人展开近距离的战斗，这就要求火力支援的‘响应时间’尽可能短。”
　　为海上发起的机动作战提供海军水面火力支援的发起者，海军陆战队中将、海军陆战队作战发展司令部司令保罗・范・里普也强调：“我们关注的是ＮＳＦＳ的射程时间，军方要求在从接到‘开火命令’到火力支援开始最多只有３０秒至２分钟时间做出响应，增程制导炮弹的７～８分钟的射程时间是不符合这一要求的，如果目标的机动性很强，即使在如此短的时间内也无法彻底消灭，并且ＥＲＧＭ弹药对于坦克来讲根本起不到任何作用。”
　　 阿里・伯克级导弹驱逐舰只安装了一门１２７ｍｍ的火炮，每分钟能连续发射１０发炮弹，舰内只能存放２５０～４００发增程制导炮弹，这种性能根本不可能为大范围的登陆部队提供足够的火力支援。即使７～１０艘巡洋舰和驱逐舰同时开火，所发射的增程制导炮弹的射程时间仍然不能满足军方３０秒至２分钟的时间要求。
　　
　　ＧＰＳ的信号拥堵将造成严重的后果
　　
　　 一个更为严重的问题是，增程制导炮弹的大范围发射是依赖于ＧＰＳ导航协助才能达到稳定的精确度，假如在同一空域有几十枚炮弹同时需要发送与接受ＧＰＳ信号，这将占用ＧＰＳ绝大多数的信号资源，有可能会遇到信号拥堵的情况。而ＧＰＳ的拥堵不仅会影响炮弹的命中精度，更为严重的是对前方火力侦察员也会产生影响。如果侦察员由于ＧＰＳ的拥堵而无法确定自己的位置，那么他也无法准确地为精确制导武器确定目标的位置。
　　由于地图坐标的精确度根本达不到军方的要求，所以，实际作战中ＧＰＳ制导武器是不可能使用地图坐标来制导的。地面部队使用军用网格参考系统（ＭＧＲＳ），同时使用ＧＰＳ修正经度、纬度及海拔等数据，这种定位方式也给增程制导炮弹的命中精度带来许多不确定因素。
　　
　　火力打击的效果
　　
　　 战列舰“依阿华”号（ＢＢ－６１）和“威斯康星”号（ＢＢ－６４）现在处于封存状态，作为美国海军后备舰队，它们均符合再次服役的标准。每一艘战列舰上装有９门４０６ｍｍ的舰炮，每门舰炮可以发射重达１２２５千克的穿甲弹，射程范围最大可达到３９千米，射程时间只有９８秒。另外，４０６ｍｍ舰炮还可以发射另一种８６２千克的炮弹，射程可达４４．４千米。只需很低的改装费用就可将射程扩大到６５千米和９２．６千米，其准确度也完全符合美国海军的要求。另一个好处是这种发射方式不会遇到ＧＰＳ拥堵的问题。
　　
　　４０６ｍｍ炮弹具有很强的毁伤效果，在越战期间，数以百架次的作战飞机没有将位于地下７层的越军指挥部摧毁，“新泽西”号战列舰发射了１２发１２２５千克炮弹，在不到１分钟时间内就摧毁了越军的指挥部。在“沙漠风暴”中，“密苏里”号和“威斯康星”号战列舰向距离１８公里的敌目标发射了１０８３发炮弹，总重达９１６．２吨，用以支援海军陆战队的作战任务，这相当于４１０４枚ＭＫ－８２炸弹，等同于出动５１３架次Ａ－６攻击机。战争毁伤评估指出，所发射炮弹的４１％摧毁了３２％的目标、２６％的目标受到重创、３２％的目标受到轻度～中度毁坏、剩下１０％的目标无法有效使用。更重要的是，巨型炮弹在地面爆炸给敌方士兵带来的心理恐惧，一些伊拉克士兵宁愿投降也不愿再受到战舰上９门４０６ｍｍ火炮的齐轰。
　　海军估计对一艘依阿华级战列舰重新整修，使其再次服役需要花费１．８５５亿美元，耗时１８至２４个月。美国海军分析中心计划在未来２０年花费１４亿美元用以开发增程制导炮弹、更改及维护２７５门火炮和８０００发炮弹，而在２９艘驱逐舰及２２艘巡洋舰上安装７３个增程制导炮弹装置的花费为４５亿美元。从性能价格比来看，改装战列舰还是相当划算的。
　　
　　使战舰现代化
　　
　　 战舰只是一个装备，要符合各种严格的火力支援要求。今天是为联合特遣部队提供支援，未来是为海上发起的机动作战计划提供支援，花费较少的资金对依阿华级战列舰进行改进是可行的，使其不仅具有执行联合攻击的能力，还可为陆战部队提供持续而强大的火力支援任务。而这正是巡洋舰、驱逐舰使用增程制导炮弹所不能达到的。
　　改进措施包括：
　　
　　射程可达１８５千米的炮弹
　　美国国防高级研究计划局（ＤＡＲＰＡ）披露，其已经开发了一种远程的具有全球定位系统的２７９ｍｍ口径有支撑壳的炮弹，由４０６ｍｍ的火炮发射。射程可达１８５千米，远远超过了海军陆战队最大射程１１７千米的要求。重２９５千克，可运载９１千克战斗部（是增程制导炮弹装药量的１０倍），完成最远射程的时间估计需４分钟。此炮弹使用全球定位系统＋惯性导航系统制导。由于２７９ｍｍ炮弹的固有的弹道特性，在ＧＰＳ遇到拥堵的情况下，它仍然可以作为弹道炮弹进行发射和修正。
　　
　　装有１２８颗“战斧”式巡航导弹的垂直发射系统（ＶＬＳ）
　　海军计划在战列舰上安装４个垂直发射系统的发射井，每一个发射井备有３２个“战斧”导弹发射筒。设计在甲板下面的垂直发射系统有效地增加了导弹的生存能力和杀伤力。每个导弹发射筒价值５０万美元，一个战舰要花费６４００万美元，比制造一架Ｆ／Ａ－１８Ｅ／Ｆ型大黄蜂战斗机还要少。而这项改造使依阿华级战列舰上的远程导弹攻击能力成倍地增长。
　　
　　防区外对陆攻击导弹（“斯拉姆”导弹）（ＳＬＡＭ）
　　由于战列舰上改造空间巨大，所以仍可将１６枚（２个发射井，每一个装有８个导弹发射筒）“鱼叉”反舰导弹增加到３２枚（４个发射井、每一个装有８个导弹发射筒），“斯拉姆”导弹派生出的“鱼叉”反舰导弹的射程达到９２千米。新的ＳＬＡＭ－ＥＲ型（“斯拉姆”增程型防区外发射对陆攻击导弹）导弹射程是原来的一倍。通过使用“先锋”舰载无人机对导弹进行中继制导，使得“斯拉姆”导弹的远程攻击能力在战列舰的配合下发挥得淋漓尽致。
　　
　　目标搜索（ＴＡＢ）雷达
　　保罗・范・里普还提出了战列舰改装必须配置目标搜索（ＴＡＢ）雷达，能够通过追踪，推测火炮发射弹道来查明岸上敌军炮兵阵地。雷神公司的ＴＰＱ－３７型“火力发现者”雷达已经在海军陆战队的反炮兵战中使用，ＴＰＱ－３７雷达也可以安装在战列舰上。
　　
　　先进中程空对空导弹（ＡＭＲＡＡＭ）
　　“火力发现者”雷达不仅可以为舰炮及导弹提供火力数据，还可以追踪敌方的战机和来袭的导弹，追踪范围可达到７５千米。中程防空导弹还具有一个重要用途，即截击来袭的反舰导弹，这就使战列舰在战场上对护航舰的防空依赖进一步降低。挪威海军已经启用了类似的系统：通过配备“火力发现者”雷达，将“战斧”巡航导弹及中程防空导弹结合起来。
　　
　　老武器的新春天
　　
　　 时任越战美军最高司令，五星上将亚当斯曾经说过“Ｂ－５２轰炸机和战舰是在越战中最有成本效益（最划算）的武器系统”。美国的空中力量对高技术武器的追求是众所周知的，但美国空军最近宣布Ｂ－５２轰炸机仍将在军中服役直到２０４０年，这清楚地表明“老式的、可靠的”武器系统在２１世纪的战争冲突中仍有一席之地。美国海军会参照空军的做法将“依阿华”级战列舰重新改进使其更加现代化、更加具有战斗力。
　　通过美军企图改进老式战列舰，使其发挥现代化武器所不能发挥的战场威力这一现象我们可以看出，高技术虽然已成为当今武器发展的必然方向，但其自身存在的许多先天缺陷是很难在短时期内克服的。这其中就包括了打击范围及力度的不足、武器单价超过被打击目标的军事价值、大量使用时信息流通的拥堵等情况。虽然常规武器在打击精度及打击范围上不能同高技术武器相比，但它们凭借着造价低廉、毁伤力度及范围较大等优点，正被各国军方所认同。在未来的战场上，这些被认为已成昨日黄花的武器系统很可能成为现代化武器系统的有力补充，并重新发挥它们的威力。