[南沙与航母] 南沙

　　 　　 地球，由地表总面积２／３的海洋包围着１／３的陆地组成。杨利伟坐在“神五”上从太空看地球，它是一个蔚蓝色的星球，蔚蓝色，那就是海洋，因此，地球更确切地说，应该叫海球或水球。
　　
　　从南沙的现状看我国拥有航母的紧迫性
　　
　　 ２１世纪是争夺海洋的世纪，这已成为各国战略家们不争的共识，而占有地球表面７０％的海洋，其丰富的资源远远超过陆地，随着陆地资源的减少，并将逐步濒临枯竭，中国是一个具有３００万平方公里蓝色国土的海洋大国，在众多的海洋岛屿中，南沙群岛的归属问题一直是我们的棘手难题，东南亚各国与我在南沙主权问题上存在长期的严重分歧与军事上的尖锐对立，南沙问题留给我们“搁置”的时间还有多长？根据国际法规定的“时效原则”，即：一个国家占领别国领土，在相当长时间内，不受任何干扰地行使有效管辖，则若干年后可能合法地取得所有权。这段时间长短不一，一般认为是５０年。由此可见，在南沙群岛已被周边国家占领的岛屿中，我国对其拥有主权的最后时限约为２０２０年。从目前南沙问题日益“国际化”的发展趋势看，卷入争端的一些国家正加紧使其“国际化”的步伐。一旦得逞，将使我国武力收复的合法性受到置疑，并可能在将来的军事斗争中面对可能出现的多国部队，那时，整个国家安全战略态势将发生不利于中国的质变。
　　假如中国海军现在就挥戈南沙，的确也存在诸多棘手难题。按照“天时、地利、人和”的作战三要素来分析，我们均处于不利地位。一看“天时”，由于我海军装备较为落后和不配套，尤其是没有航母，即使全部收复群岛，如果没有航母舰队形成长期的威慑力量，能否永久固守还是问题。你今天能拿下来派兵驻守，他明天说不定就会夺回来再次占领，这种敌我双方的拉锯战可能会没完没了，所以说如果没有航母在国门口“看家”，南沙就始终不会太平。二看“地利”，南沙远离祖国大陆，且处于越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚等国的包围之中，从大陆到南沙有１４００公里，而从周边有的国家仅百余公里，这对于中国海军来说无疑是“劳师远征”，其战线和后方补给线拉得很长，由于没有航母，无法组成攻防一体的海空联合舰队，若要远征也只能拼凑一只规模较小的混合舰队，仅保障船就要按１：１配备，保障船队还需要战机及舰艇护航，这将使舰队的战斗力大大下降。三看“人和”，中国在解决南沙问题上，基本是“孤家寡人”，东南亚有关国家对此问题完全是站在有利于本国利益的立场，混淆是非、颠倒黑白、几乎是异口同声地企图瓜分南沙，身为中国人的台湾民进党执政当局，连中国人都不想当了，整天闹“台独”，忙“公投”。不太可能与我保持一致，假如再出现一些别有用心的大国插手南沙，则形势会更加与我不利，中国的领土主权必须保卫，南沙问题确实对我们是一道复杂紧迫的难题！
　　中国海军要想保卫自身的海上权益，维护国家的领土完整，就必须跨出岛链，走向远洋，而决不仅仅是象征性地组织几支２～３艘的小型舰队出访各国就可以引以为自豪的。从未来海上作战的角度看，我们在南中国海、台湾东部外海的舰艇均缺乏有效的空中支援和保护，目前我军的苏２７、苏３０和飞豹战机虽然可覆盖南沙上空，但经过空中长途奔袭，也只能有极为短暂的战区滞空时间。战时如果为保证全时域的空中支援，就必须多批次、大密度地从本土机场起飞数倍于敌的战机进行“车轮战”，或派部分战斗机保护空中加油机来保证作战，从捍卫南沙主权必须夺取其制空权的长期性、经济性、合理性的角度看，拥有航母是最佳选择。
　　
　　从现代海军技术装备的发展看我国拥有航母的必要性
　　
　　 从现有装备技术发展看，“数量庞大总体陈旧”是中国海军的现状，有关航母及配套的新装发展面临进退两难的境遇，一方面，按照较高战技要求开发，大量运用高新科技的新装备无论在经费还是时间上都必须支付高昂的代价；另一方面，从现实的政治环境看，中国目前无法迅速、可靠地获得最新技术装备的航母。需要指出的是，中国海军的装备发展追求应力图在最“合适”上做文章，根据需要寻求“合适”，使海军装备适应未来战争是海军发展的关键。俄罗斯军事家在总结冷战中前苏联海军发展的教训时曾无奈地指出：声东击西、移花接木、混淆视听是西方将对手引入歧途的惯用伎俩。当前苏联打算着手加大航母排水量时，他们却说什么“尼米兹”这样的庞然大物并不妥当，核动力也多余；然而美国却在加紧将最后的几艘常规动力航母淘汰出局，全部换成“一水儿”的核动力；当前苏联研制航母飞机弹射器时，他们则大肆鼓吹滑跃起飞的优越……结果使前苏联一再否定自己原来的设计思想，以至“库兹涅佐夫”号航母的作战能力最后比原设计时竟下降了７０％之巨。时至今日，我们是否也应反思一下，建国已经５０多年，然而至今中国海军连南沙群岛都无法完全控制，又如何有效保卫沿祖国海岸２００海里的海洋专属经济区？美国９・１１事件之后，其军队反映最快的就是航母战斗群，“肯尼迪”、“华盛顿”号立即赶赴纽约外海戒备，“企业”、“卡尔・文森”、“小鹰”号则前往印度洋参加对阿富汗的军事行动。短短不到一个月时间，美军航母战机就神速般地于１０月８日发动了对阿富汗的空袭，致使“塔利班”措手不及，于１２月中旬全线崩溃失败。历时两个月的战争让航母出尽了风头。这种具有“短平快”性质的常规战争，实在让人对航母的作用刮目相看！
　　
　　从我国目前科研、生产水平出发，研制航母虽有难点和有待攻关的技术，但是任何从无到有的“初次”成功哪一个不是在克服了重重困难后实现的？一般的小型航母造价约１０亿美元；中型航母约２０亿美元；大型航母约３５亿美元。它们的全寿命费用分别为５０亿、１００亿、３００亿美元。回顾６０年代，国家三年自然灾害期间，在全国人民连饭都吃不饱的情况下，我国第一代领导人英明决策，研制成功两弹一星、核潜艇等尖端武器，从而保证了我国５０年的国家安全和今日的大国地位。凭我国今天的综合国力，比起经济实力远不如我的印度、巴西、泰国、西班牙这些已有航母的国家来说，经济承受能力显然已不是主要问题。航母的全寿命费用虽大，但其分摊在长达５０年寿命的分年度投资并不算大，小型航母每年１亿美元、中型为２亿美元、大型为６亿美元，这与中国现有的４０００亿美元外汇储备来比已算不上是什么大不了的负担，由此可见，问题的关键已不在花钱多少上，而在于采取什么样的国防政策。有些西方大国为了扼制中国，四处散布所谓“中国威胁论”，试问：中国作为一个发展中大国，凭什么不能拥有航母编队用于海洋战略防御？怎么就会对别人构成了“威胁”？当年我们搞核试验，每次实验后日本就强烈抗议，先是说威胁了亚洲的安全和稳定，后又改口变为“污染环境”。别国说三道四也就罢了，而日本有什么资格说中国呢？日本在二战中给亚洲人民带来的战争污染还少吗？细菌战、化学战的“后遗症”在中国的土地上至今还在泛滥，严重威胁和损害着当地人民群众的生命安全。中国要想发展，就决不能看别人的脸色过日子！过去发展导弹核武器时不看，今天更没必要顾及这类无中生有的攻击指责。
　　美国始终拥有十几艘大型航母，航母编队游戈于四大洋，而且还在更新换代，用“核动力”替代“常规”，可又有谁见日本叫喊过美国威胁论？如果我们在制定国防政策时总是被这种奇谈怪论所左右和制约的话，那么，中国就永远也不会有航母，永远也建立不起来一支强大的海军！对于当今中国而言，不发展就无以生存。但发展权与生存权一样，是需要武力保卫的。如果说昨天的中国人懂得了“枪杆子里面出政权”的道理，那么今天的中国人应该建立“枪杆子里面出主权”的观念。主权不仅仅是一个涉及领土的静态概念，从动态的角度看，它同时还是一个包括生存权和发展权的概念。当前中国的发展已成为中国得以生存下去的“硬道理”，而今后的命运则取决于中国是否具有自主发展的实力。这种实力，主要表现为保卫自身发展权的军事能力，特别是海军的战斗力。中国发展航母并不是为了与谁搞海上对抗和军备竞赛，即使将来有几艘也仅仅只能护卫本国的海洋国土和海洋权益。如果我们在２１世纪仍没有航母，将会逐步丧失南沙群岛主权和南中国海的权益。在发展航母的问题上，我们不能只算单纯的经济账，更要算政治地缘账、国家安全账、国家海洋权益账、综合实力账、国际形象账。更何况制造航母还可以带动相关产业和科技的发展，解决数十万人的劳动就业问题，何乐而不为！研制航母是一项实践性很强的系统工程，中国当前急待解决有无问题，在解决了有才可能不断提高，研制航母的本身除了能提高我国国防科技工业的整体水平外，而且还能为国家培养和造就一支研究、设计、制造、维修、使用的综合人才队伍，为打赢高技术条件下的环卫防御战争做好全面的准备。
　　
　　２０００年元旦，一个远在大洋彼岸的美国人，耶鲁大学教授乔纳森・斯彭思在《新闻周刊》上发表文章，题为《超级大国：依靠自己独特的创造力资源，中国有可能成为下世纪在国际上占支配地位的国家》，指出了２１世纪可能是中国世纪。他强调说，“上一个中国世纪是１１世纪。当时中国是世界上最大也是最成功的国家―――中国衰退的原因在于她军事上的软弱。政府在一系列强敌压境的时候，不是直接与之对抗，而是设法用贿赂的办法消除威胁。忍辱退让的政策，证明是灾难的。如果中国能够证明她可以有效地保卫自己的边界，阻止外敌的入侵，并恢复中国９００年前曾经有过的那些积极特征，就可以再次给一个世纪冠上中国的名字。除了鼎盛时期的罗马帝国外，也许还没有任何一个国家有过这样的业绩”。１９９１年１０月，江泽民在视察东南屏障舟山群岛时意味深长地指出：海军是海洋战略的支柱和后盾。没有强大的海军，蓝色国土、蓝色宝库都会失去。中国作为航海历史悠久的大国，作为太平洋区域一个主要的濒海大国，作为百年来对帝国主义从海上入侵有着切肤之痛的第三世界国家，理所当然地要建立一支与本国相称的强大海军。从历史上看，凡是重视海洋的民族和国家，也都重视海军，国力往往是强盛的，历史上的几个海洋大国，如：葡萄牙、西班牙、荷兰、英国，都是随着海洋争夺的胜负而更替。凡是忽视海洋的国家，必然忽视海军建设，造成“有海无防，强国入侵”的局面。从１８４０年鸦片战争以来，帝国主义在中国沿海登陆入侵达３９次之多，其中勃海９次、黄海８次、东海１６次、南海６次。濒海地带常常是外敌入侵我国的重要方向。甲午海战前，美国海军在世界海军排名才第１２位，甚至在丹麦、智利等小国之后，１００多年，美国大力发展航母，使其一跃成为当今世界他人无法相比的海军第一强国。孙中山曾深感海洋强国的重要，他说：“世界大事之变迁，国力之盛衰强弱，常在海而不在陆。其海上权利优胜者，其国力常占优胜。”并主张：“海军建设应列为国防之首要”。重温中国血泪斑斑的近代史，归根到底就是一句话，军队不强国必亡；海军不强必遭殃。让我们每一个中国人努力吧，为建设中国海军的航母舰队而呐喊！为中华民族的强盛复兴而拼搏！为东方大国的再次崛起而奋斗！