2018流行电影是什么_有关科幻的十个流行误解（下）

　　七，唉，我是想好好创作科幻小说，可中国文理分科的应试教育害了我。 　　辩：如果一个科幻迷这么说，那只是他懒惰的借口。如果一个评论家这么说，说明他根本自己没写过东西，所以也不知道问题出在哪里。鲁迅和郭沫若都是学医的，却成了文学大师。迈克尔・克莱顿大学读的是文学专业，却成了“高科技惊险小说家”，学文学理根本不会限制他的创作。
　　文学创作是创造力丰富者的活动，真正的创造力并不受什么教育体制的影响。爱迪生和爱因斯坦都是高材生吗？哪所学校培养了他们的创造力？要知道，中外那些伟大的科幻作家，当他们回顾起自己的创作经历时，几乎没人提过学校教育对此有什么帮助。
　　八，“我们将拍摄中国首部科幻片”。
　　辩：直到今天还有制片人拿这个当炒作点，很可笑，这只是借用了人们的一个普遍误解――中国没有科幻片。其实要说中国第一部科幻片，1939年就有了。要说新中国第一部科幻片，上世纪60年代就拍过了。要说中国第一部科幻电视剧，80年代也上过荧屏了。大陆“大片时代”以前有过十几部科幻片，香港的科幻片更是从70年代起就没断过。所以中国科幻影视不是有没有的问题，而是好不好、观众影响大不大的问题。
　　九，拍科幻片一定要花许多钱，搞许多高科技的特技场面。
　　辩：国人对科幻片的印象主要是由80年代以后美国科幻大片塑造的。其实美国也有许多优秀的科幻“小片”，低成本，没什么特技，主要靠故事吸引人。只不过由于投资少，发行渠道有限，宣传经费少，国人往往看不到。如果你看过300部以上的美国科幻片，你就知道科幻片完全可以在低成本的前提下拍得很优秀。
　　特别是80年代以前的美国科幻片，几乎没有高成本、高科技。其实美国科幻片大量烧钱，是从《星球大战》和《超人》这两部片子开始的，时间是70年代末。在那以前，我们能看到不少“朴素的”科幻佳片。现在人们提到《珊瑚岛上的死光》，总是说它的特技多么幼稚，其实它和当时美国主流科幻片的技术水平差不太多。别老拿大片的标准来衡量，在美国一年也不过生产十几部大片。除此以外，还有其他一些国家，特别是法国的科幻片，完全搞不出高成本、高科技，但是有不少出色的创意。这些完全靠故事取胜的科幻“小片”，才是中国电影人应该关注和借鉴的。
　　如果你以前唯大是举，实在想不起看过哪部科幻“小片”，下面两部影视作品你可能会看过。一是《终结者》第1集，典型的低成本电影。二是《X档案》首季，典型的低成本科幻电视剧。
　　十，最近经常在报刊杂志上看到有关科幻的言论，它们都来自科幻专家。
　　辩：这也是一个误解，并且是造成上面所有误解的根源。真正的科幻专家――比如北师大的吴岩和他的学生――在公共媒体上的话语权很小，媒体请来谈科幻的往往是和科幻沾不上边、但有些名气的人。我说的科幻专家，或者要在科幻第一线呆过至少十年八年，或者至少阅读过中外几百部科幻小说，看过几百部科幻电影，研究过几十个科幻作者。连基本资料都不掌握，只是凭着道听途说，或者片断的印象就来谈科幻，能算什么专家呢？行家一张口，便知有没有。很多在媒体上谈科幻的人，一听就知道他们根本没看过多少科幻作品。 10683