鲁迅先生全集txt【鲁迅与蔡元培有什么是非恩怨】
鲁迅与蔡元培的微妙关系 以鲁迅的性格，很不易与 人相处，所以真正与他交心的朋 友并不多。在鲁迅一生的朋友当 中，许寿裳算是一个知己。1912
年通过许寿裳推荐，鲁迅结识了
同乡蔡元培。民国初年，鲁迅在
教育部的职务是蔡元培任命的，
在北京大学的讲席也是蔡元培聘
用的。
鲁迅在教育部当了14年科
长，后来到南下教书，在厦门大
学和广州中山大学，还是处不好
人事关系，跟林语堂、顾颉刚闹
得不欢而散，于是带着许广平到
上海，生计成了问题，他当时给
江绍原的一封信中说：“然则不
得已，只好弄弄文学书，待收得
版税时，本也缓不济急，不过除
此以外，另外也没有好办法。现
在是专要人性命的时候，倘想平
平稳稳地吃一口饭，真是困难极
了。我想用用功，而终于不能，
忙得很，而这忙是于自己没有益
处的。”这时，又是蔡元培向鲁
迅伸出了救援之手。
郭沫若曾说：“影响到鲁
迅生活颇深的人应该推数蔡元培
吧?这位有名的自由主义者，对
于中国的文化教育界贡献相当
大，而他对于鲁迅始终是刮目相
看的。鲁迅的进教育部乃至进
入北京教育界都是由于蔡元培的
援引。一直到鲁迅的病殁，蔡元
培是尽了没世不渝的友谊。”蔡
元培当北大校长，与他在教育部
一样，对浙系人才大力扶持和倚
重，先是聘周作人为文科教授，
又向鲁迅下了聘书：“敬聘周树
人先生为本校讲师。”鲁迅又靠
着蔡元培，把老三周建人安排到
了商务印书馆。
然而时过境迁，鲁迅与蔡元
培在思想上已是“两股道上跑的
车”。据《时为公务员的鲁迅》
一书，1926年，蔡元培当了国民
党中央监察委员后，倡导“潜心
研究与冷眼观察”，与胡适主张
趋同，鲁迅在《无花的蔷薇》中
点名批评这位“孑公”(蔡元培
字孑民)，并在给江绍原的信中
说：“其实，我和此公，气味不
相投者也。民元之后，他所赏识
者，袁希涛、蒋维乔辈，则十六
年之顷，其所赏识者，也就可以
类推了。”
但是，这样的微词和怨言，
与事实不符。
1927年10月，蔡元培任国民
党新政府的大学院(后改为教育
部)院长，准备为鲁迅安排一个
“大学院特约撰述员”的职位，
让许寿裳跟鲁迅联系。听说此事
后，鲁迅先是致信江绍原：“季
弗(许寿裳字季弗)有信来，先
以奉闻。我想此事与兄相宜，因
为与人斗争之事较少，但不知薪
水可真拿得到否耳。”
又十天之后，确实的消息还
没有盼来，鲁迅致信江绍原说：
“季弗所谈事迄今无后文，但即
有后文，我亦不想去吃，我对于
该方面的感觉，只觉得气闷之至
不可耐。”这段话恐怕是言不由
衷，故作清高之态。
又七天之后，鲁迅致信章
廷谦云：“季弗本云南京将聘绍
原，而迄今无续来消息，岂蔡公
此说所以敷衍季弗者欤，但其实
即来聘，亦无聊。”对蔡元培的
人格表示怀疑，而且指斥蔡公
“无聊”。
此事又拖了一个月，在致章
廷谦的又一封信中，鲁迅发泄了
对蔡元培的不满：“太史之类，
不过傀儡，其实是不在话下的，
他们的话听了与否，不成问题，
我以为该太史在中国无可为。”
蔡元培在清末曾做过翰林，所以
称“太史”。
到了12月，鲁迅直接向蔡元
培写信，他借为昔日的学生荆有
麟写推荐信的机会，巧妙地表达
了自己的意思。
蔡元培通过大学院照顾鲁迅
到头来，还是由担任国民政
府大学院院长的蔡元培，于1927
年12月主动给鲁迅送来一个不用
上班就可以拿到300圆干薪的特
大饭碗：中华民国大学院特约著
述员。一年之后，这个饭碗又在
蒋梦麟任部长的教育部里改名为
“教育部编辑费”。
蔡元培曾在他的《我在教育
界的经验》中说过：“大学院时
代，设特约著述员，聘国内在学
术上有贡献而不兼有给职者，听
其自由著作，每月酌送补助费。
吴稚晖、李石曾、周豫才诸君皆
受聘。”
这个“特约著述员”，在商
务版的《第二次中国教育年鉴》
中，有它的自1927年12月起至
1948年1月止的20多年中共有124
人的名单，称作“专门人员”中
的“特约编辑”。其第一批是五
个人，即吴稚晖、李石曾、马夷
初、周豫才、江绍原。都是1927
年12月同时聘任的。
现在的《鲁迅书信集》中，
也有三封信谈到此事，不过称作
“特约撰述员”罢了：
(1)昨由大学院函聘为特约
撰述员，已应之矣。(1927年12
月19日致邵文熔信)
(2)绍原经济情形，殊可
虑。但前两星期(即18日，实
际上只隔9天。因为18日是星期
天，25日又是星期天，信是26日
写的，所以这里是倒数上去的
第二个星期天之意)，有一个听