阿式攀登_阿式攀登伙伴：我们选择向死而生

　　对于采用阿尔卑斯式从事极限攀登的小队伍而言，攀登伙伴之间的信任与默契，是面对一切艰难和挑战的核心力量。两人队的阿式攀登，被认为是最纯粹的攀登方式—不预先修路、不预先架设营地、不预先运输物资，没有后援、没有前站……每一个微小的错误，都可能致命；每一次未知的意外，都意味着“全军”覆没。就这样，两个人拴在一条绳索上，这个世界的美丽与危险，就全都属于他们了。
　　因此，阿式攀登伙伴之间的友情极为重要，也尤为牢固—我们曾开玩笑说：这种关系，比夫妻还“亲密无间”。
　　然而，阿式攀登的另一个与生俱来的特点，又会把这种“牢不可破”的关系，推到人性考验的极限。这个特点就是：危险，时刻存在的、瞬间致命的危险。当危险突然降临，两个亲密无间的伙伴如何在生与死之间作出选择？是一个永远没有标准答案的命题，也是日常生活中人们难以立刻清晰了解的话题。
　　纪录片电影《冰峰168小时》（Touching the Void）讲述的，就是这样一个故事。
　　1985年，一对英国攀登伙伴乔·辛普森和西蒙·耶茨，来到南美洲安第斯山脉智利段，攀爬海拔6344米的Siula Grande峰。Siula Grande是一座典型的技术型山峰，充满了危险和挑战，1936年来自奥地利的Arnold Awerzger和Erwin Schneider首次从北侧山脊登顶成功。1985年这一次，乔·辛普森和西蒙·耶茨开创了西壁直上的登顶路线。然而，就在他们下撤的途中，一场意外将二人置于生与死的严峻考验之中。
　　事后，耶茨因为割绳弃友之举，饱受登山界的责难，辛普森则每次为耶茨辩护。遭受各种创伤的辛普森，经过两年六次手术的治疗，又继续其攀登生涯。耶茨也多次创造各项攀登佳绩。然而，他俩再也没有结伴攀登。2003年拍摄电影时，两人才再次会面……
　　从登山的角度而言，辛普森和耶茨，都是高手。在高山探险的极度环境下，救援者只有在确定自身安全的前提下，才能够救人。所以，高山救援，从来就不是一个简单的道德问题。作这样的决定，需要综合考虑天气、路线危险性、高度影响、剩余能力、器材、时间等多重因素。其间的权衡，惟有当事人。
　　登山探险的魅力和危险，始终是两个同比、共存的因素，其极端程度，尤以自由攀登者喜爱的阿式攀登为甚。《冰峰168小时》的两位攀登者，所幸都活着回来了，但彼此之间的伙伴关系至此终结。
　　而对“危险与选择”考虑得更加成熟的国内优秀攀登者严冬冬，在今年7月份的天山无名峰攀登中，却因登顶后下撤途中的冰裂缝滑坠而不幸遇难。尽管同伴尽了最大的努力救援，冬冬还是离开了我们。
　　自由攀登就是这样一种活动：选择前，做好最坏的打算；选择了，就尽最大努力去实现它。在这个世界上，没有人能够长生不老—只有“选择”，使人生不同。
　　（仅以此文纪念早逝的冬冬！）