说“正”:说正阅读答案

　　粉碎“四人帮”以后，党中央领导全国人民，在各条战线上进行拨乱反正。时间虽然不长，它的成果已展现在人们面前。但是，也有的同志认为：拨乱反正过了头。理由是有的做法已经超过了十七年。看来，这些同志是把十七年作为“正”的标准了。难怪他们总是反对越过十七年一步。
　　的确，文化革命前的十七年，我们的社会主义革命和建设取得了辉煌的成就。但也应该承认，十七年里并没有把社会主义优越性充分发挥出来，在指导思想和具体工作中都有错误和不足之处。即使在十七年是正确的东西，随着情况的变化，很多事情今天完全照搬也不适合了。因此，把十七年作为“正”的标准是不准确的。
　　那么，什么是“正”的标准呢？“正”者，正确也。人们的主观对客观规律的正确反映，才谓之正。这样的思想是正确的思想，这样的政策是正确的政策，这样的方法是正确的方法。判断正与不正，只能看它是否符合实际，是否符合客观规律。具体说来，实现社会主义现代化是历史发展的必然，一切能够促进四化实现
　　的思想、政策、办法都谓之“正”，与此相反者，就是不“正”，就都在应予矫拨之列。
　　现在若要坚持两个“凡是”的观点，人们无疑会认为这是思想僵化了。但是，如果我们的思想不能随着客观情况的变化而变化，拘守过去的东西，认为十七年是这样做的，今天也必须这样做；十七年没有做的，今天就不能做，这难道不也是思想僵化吗？
　　这样说，是否有与**、“四人帮”大反十七年划不清界限之嫌呢？《吕氏春秋·疑似篇》中有一段发人深省的话：“使人大迷惑者，必物之相似也。玉人之所患，患石之似玉者。相剑者之所患，患剑之似吴干者。贤者之所患，患人之博闻辩言而似通者。”疑似固然惑人，但终究是疑似，而不是相似，更不是等同。疑似只能迷惑头脑简单的人。只要我们稍做分析，便可以知道，**、“四人帮”是全盘否定十七年，目的是为了变无产阶级专政为法西斯专政。我们对十七年是有分析的，只是否定十七年中的错误，否定过时的东西。不论目的和方法，都是迥然不同的。
　　如果说，前一个时期，针对**、“四人帮”的极左路线和两个“凡是”的观点，解放思想，拨*****之乱，花了不少力气，那么，今天要继续解放思想，使各项工作不受十七年框框的束缚，只依循客观规律，就更需要花大力气。首先，十七年里哪些是正确的，应该发扬，哪些是错误或者过时的，应该改进或抛弃，不下一番苦功是看不准的；冒然行事，就有连小孩和洗澡水一起倒掉的危险。其次，许多同志是十七年工作的执行者，他们有经验固然是好事，但老经验、老路子也往往会成为拒绝新事物的顽强的习惯势力。有的人还有个错觉，只要一说十七年有什么错误，他就打心眼里反感，仿佛要否定了他似的。其实只是否定过去的错误和不足，并不是否定过去的一切，更不是否定哪一个人。
　　没有解放思想和拨乱反正，就没有创新和发展，就没有社会的进步。在这里，首先明确“正”的标准，是至关重要的。