龙岗构造飞仙关组鲕滩储层测井评价|储层测井响应特征

　　摘要:龙岗构造是中国石油2006年的重要勘探成果，它包括飞仙关鲕滩储层和长兴组生物礁两套储层。本文介绍了利用测井资料准确的识别了龙岗构造飞仙关储层的方法，以及储层的划分、流体性质判别方法研究；通过这些方法，能准确地进行了储层识别和进行流体性质判别，并经过试油结果的验证，证明这些方法在龙岗地区是切实可行的。
　　关键词:龙岗；鲕滩；储层特征；储层参数；流体性质判别
　　
　　前言
　　
　　龙岗构造是2006年中国石油的重要勘探成果，该构造的主力产层是飞仙关鲕滩储层和长兴组生物礁。龙岗构造在飞仙关和长兴组发现礁滩气藏后,对四川油气田的勘探开发具有重大意义：①突破深层: 是四川盆地深层（海拔-5500 米以下）优质孔隙性气层的首次发现，对解放深层海相碳酸盐岩气藏具有重要的指导意义；②突破构造：是海相碳酸盐岩岩性油气藏勘探的重大突破，使海相碳酸盐岩勘探从构造、构造背景下的岩性油气藏勘探，向受岩相、储层控制的岩性油气藏勘探延伸；③扩大了勘探领域：突破了开江～梁平海槽礁滩储层“东好西差”的原有认识，从海槽东侧勘探扩展到海槽西侧，进一步拓展了勘探领域。
　　
　　一、龙岗构造地质概况
　　
　　通过对开江－梁平海槽边缘礁、滩发育的有利相带展布的地质、地震综合研究成果表明，龙岗气田正处于开江－梁平海槽西侧向川中北部延伸的有利的边缘礁、滩发育相带展布区，而飞仙关鲕滩储层有利区带分布面积亦达750km2，是令人瞩目的勘探目标。
　　在空间分布上，与开江―梁平海槽展布有关的长兴期―飞仙关期沉积相带分布，控制了礁、滩气藏的分布[1]。长兴期沿开江―梁平海槽边缘是陆棚边缘礁气藏分布的有利区带；而飞仙关期沿海槽边缘形成障壁的台地边缘鲕粒滩(坝)发育带。龙岗的发现再次验证了礁滩有利储层及气藏展布受“开江～梁平海槽”控制，台地边缘是礁滩储层发育有利区的地质认识。
　　
　　二、龙岗构造飞仙关鲕滩储层特征
　　
　　龙岗构造飞仙关鲕滩储层与川东北地区具有相似性，储层的岩性主要为白云岩，储层孔隙发育，孔洞的大小和分布相对均匀，平均孔隙度较高，孔径较大[2]。在龙岗的飞仙关储层，孔洞是主要的储集空间，裂缝是沟通孔隙、溶洞的渗高流渠道。
　　由于储层为高孔储层，利用碳酸盐储层的“三低两高”法就可准确的识别储层[2]。即低自然伽玛、低补偿密度、低电阻率、高声波时差、高中子孔隙度。
　　龙岗A井就是该区的一口典型井（附图1）， 该井在5966～6017米井段孔隙发育，物性较好。该段储层的测井特征为低自然伽玛（低于15API）；双侧向电阻率表现为在高阻背景下的中低值，且呈明显的“正差异”； 补偿密度值明显降低；补偿中子孔隙度增大、补偿声波时差值增大。测井“三孔隙度曲线”同时呈高孔隙度特征。该井是典型的龙岗构造飞仙关鲕滩储层的测井特征。因此，从储层识别方面而言，龙岗构造飞仙关鲕滩储层在测井资料上特征明显，容易识别。
　　
　　三、龙岗构造飞仙关储层有效性判别
　　
　　经过对测井系列的对比研究，常规孔隙度测井仪器探测深度较浅（0.3米以内），而阵列声波由于探测距离较远(大约1.6米左右)，可以在一定程度上有效地评价井周储层物性（孔隙、裂缝）的发育情况。因此，在分析井周附近储层发育情况和评价储层渗透性方面，有其突出的作用，对于评价储层的物性好坏较常规测井资料优势明显［3］。对储层的评价中,,虽然常规曲线指示储层发育一定孔隙,但当阵列声波能量无衰减时,表示储层在井周连通性差,储层物性较差,为较差储层.而对一些产层,虽然孔隙不是很发育,但阵列声波能量衰减明显,表示该井段在井旁物性较好,为较好储层[4]。在对龙岗的飞仙关储层的有效性评价中，采用了阵列声波能量的评价方法，根据阵列声波能量的衰减情况来判断储层的有效性，经应用表明，该方法的确是相当适用的。
　　如龙岗B井，常规测井资料指示5925―5948m、5869―5987m段储层孔隙较发育，但阵列声波能量曲线指示在该段能量基本无衰减(图2a)，指示该段储层物性较差，为差储层，测井依据该情况解释为干层，最终试油为微气。而龙岗C井，测井资料指示4853.6―4880.7m储层孔隙欠发育，而阵列声波资料指示在该段能量衰减明显(图2b)，指示该段渗透性较好，为好储层，测井解释为气层，最终在该段试油获气：:23.13×104m3/d。从这两个例子可以看出，利用阵列声波能量在龙岗地区的确是识别储层的有效性的较好方法。
　　
　　四、龙岗构造飞仙关储层参数计算方法
　　
　　龙岗构造的储层的解释分别采用了中子～声波交会孔隙度、声波孔隙度（用雷蒙－汉特公式计算）和神经网络方法计算；由于目前无取芯资料，储层的解释参数主要依据川东北地区罗家寨和铁山坡构造飞仙关鲕滩储层的储层参数。经过处理分析对比，飞仙关组三种方法处理的孔隙度参数一致，误差很小（如龙岗D井,图3），显示很好的一致性。特别是利用声波计算的储层孔隙度和神经网络计算的孔隙度基本重合，指示两者相关性非常好。因此，在解释中，主要应用的是神经网络和声波孔隙度两种孔隙度计算法评价储层孔隙度，特别是声波利用雷蒙－汉特公式计算储层孔隙度，简便而快捷，在现场被广泛应用。
　　
　　五、龙岗构造飞仙关流体性质判别方法
　　
　　根据对龙岗地区的储层流体性质判别分析，得出在该区最为适合的判别方法为孔隙度重叠法、湿岩石声波时差对比法两种方法。
　　（一）孔隙度重叠法
　　根据对龙岗构造的储层分析，认为该区储层为孔隙型储层，而孔隙型储层非常适合利用三孔隙度重叠法进行流体性质识别[5,6]，经过分析得出，得出利用孔隙度重叠法判别流体性质方法如下：
　　(上接290页)气层：密度孔隙度>声波孔隙度>中子孔隙度
　　水层:中子孔隙度>密度孔隙度>声波孔隙度
　　例如龙岗E井（图4），测井资料指示在5982―6021米段储层孔隙发育，物性较好，但电阻率呈现上高下低特征，中子孔隙度也从上到下逐渐增大，指示该段存在一个气水界面。利用三孔隙度重叠法在该段可以清楚的发现，在6000米以上，明显的呈现密度孔隙度>声波孔隙度>中子孔隙度的气层特征，而6000米以下，呈现中子孔隙度>密度孔隙度>声波孔隙度的水层特征，测井分析认为气水界面位置为6000米，这一结论而后得到MDT测试的证实，说明该方法在龙岗地区飞仙关储层的流体性质判别方面是非常有效的。
　　（二）湿岩石时差判别法
　　根据岩石的矿物含量和孔隙度资料，测井方面可以拟合一条地层完全含水时的声波时差（湿岩石时差值）[7]，用于和实测的声波时差比较。众所周知，当地层含气时，受气的影响，声波时差值比含水时要高一些。因此，若实测时差和拟合的时差值基本重合，则判别地层为水层或者干层；若实测时差值明显大于拟合时差值，则认为储层为含气。
　　湿地层声波时差值计算公式如下：
　　Tmaw=｛∑（Vi* ti）｝× (1-Φ)＋Φ×tw
　　式中：Tmaw是湿地层声波时差，Vi是各矿物的体积含量，ti是各矿物的骨架声波时差，Φ是地层孔隙度，tw是地层水的声波时差。
　　该方法的关键是准确的岩石矿物含量。由于龙岗地区进行了地层元素（ECS）测井，可以提供准确的岩石矿物含量[8]，因此在测量了ECS的井段均可使用该方法。
　　如F井， “三孔隙度”资料指示5794～5804米孔隙发育，地层电阻率较高（1000欧姆米左右），按常规解释，应该是气层。而根据地层元素测井(ECS)所测的矿物含量,依据该方法得出的湿岩石时差和实测时差基本重合（如图3），指示该层为高阻水层。经过测试，在该段射孔后产水，此例说明该方法在流体性质判别尤其是对高阻水层的判别上确有独到之处。
　　
　　六、结论
　　
　　①、龙岗地区飞仙关段鲕滩储层类型为白云岩溶孔、溶洞型的高孔储层，储层在测井资料上特征明显，易于识别。
　　②、龙岗地区飞仙关储层最为适合的流体性质判别方法为孔隙度重叠法、湿岩石时差判别法。
　　③、基于龙岗地区飞仙关段储层高孔的特征，建议在龙岗地区飞仙关段的测井项目优化选择为：常规测井＋阵列声波＋电阻率成像＋地层元素测井（ECS）；条件适合时，最好进行地层测试（MDT）测井，它可直接判别储层流体性质。
　　
　　参考文献：
　　[1]、洪海涛、王一刚：川东地区长兴期沉积相和生物礁气藏分布规律[J]，天然气工业，2008，28(1)：38-41
　　[2]、罗宁等：罗家寨气田飞仙关组储层测井评价[J]，西南石油大学学报，2007，27（1）：12-14
　　[3]、罗宁、赵佐安：井旁有效裂缝的阵列声波识别方法，天然气工业[J]，2007，27(9): 34-36
　　[4]、赵良孝等：成像测井技术的解释方法和应用领域[R]四川石油管理局1999
　　[5]、赵良孝：碳酸盐岩储层测井评价技术[M]，北京：石油工业出版社，1994
　　[6]、洪有密：测井原理与综合解释[M]，东营：石油大学出版社，1993
　　[7]、何绪全等：偶极横波成像测井技术研究[R]，中国石油西南油气田分公司，2005
　　[8]、王贵清：用地层元素测井资料确定出差粘土含量[J]，石油大学学报，2004，28（2），28～30
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文