摔跤吧 爸爸 观后感【摔跤吧爸爸观后感影评1000字集锦】
又一部来自印度的高分电影,故事情节跌宕起伏,画面精致,自上映以来好评如潮,对于这部电影,网友们是怎么看的呢,我们一起去看看吧！
一
电影摔跤吧爸爸是由真实故事改编的,主要讲述的是辛格培养两个女儿成为摔跤选手冠军的事迹.
电影的开头讲述了主人公马哈维亚·辛格·珀尕热爱摔跤并且希望通过成为世界级的摔跤冠军为国争光,可惜的由于国家的不支持和现实生存的原因,他不得不放弃摔跤而像一个平凡人一样找一份工作挣一份工资维持生计.他也没有丝毫减淡自己对摔跤的热爱,他希望生一个儿子继承自己的理想,可惜的是即使用了各种偏方,妻子每一胎都生了女儿.可是在他几乎要放弃自己的梦想的时候,他在女儿的打架事件中发现了女儿们身上的摔跤手潜质,于是他突破传统,与妻子协商一年的时间,培养女儿成为一名摔跤手.之后电影就写了两个女儿在训练中的反抗,然后到了电影中期便开始用大量的镜头描写大女儿由反抗训练到主动严格训练,以及她进入国家队后的变化,之后又再次在父亲的指导下获得世界冠军的事情.
观看完整部电影,有很多不一样的感受,首先在电影里你可以感受到主人公对理想不放弃的追求,他可以为了实现自己的理想做出各种你意想不到的努力,比如他为了生儿子使用各种偏方,为了女儿训练放弃了一份工作,甚至是为了女儿而对学校领导下跪.然后你也可以感受到一种父母子女之间的温情.父亲的训练很严,甚至可以让女儿剪下出生就留到现在的头发,可以把女儿扔进河里让她们自救.但是你也会看到父亲在女儿去了国家队后想要表达又无法表达出来的关切,看到父亲在被大女儿反驳后的隐忍,看到父女在电话两头的泣不成声,看到父亲对女儿拿到冠军的欣慰和激动.每一个镜头都让人感动而揪心.当然我们也很容易在大女儿吉塔的首战和最后的冠军战中找到一股热血澎湃的感觉,当然电影最后国歌的响起可以说是燃爆整部电影.
摔跤吧！爸爸这部电影可以说是非常棒的！首先就演员阵容,主角的饰演者是阿米尔·汗,不但知名度很高,而且演技也是实打实的.为了演好一个男人的年龄身体变化,他在短时间内增肥28公斤,又锻炼暴瘦25公斤,练出一个摔跤手该有的身材.其次就是这部电影很会使用一些艺术表现技巧.电影里用很了很多转折,比如吉塔的训练从最初的反抗到后面自发主动,然后再到国家队时地松懈,最后是觉醒后的恢复严格训练.还有她的形象从长发到短发再到长发最后到短发.
当然,笔者觉得用的最精彩的是伏应技巧和倒勾技巧.因为这些都在最后电影比赛的高潮表现出来了.电影前期描述主人公辛格示范得分动作时只简单提到了得五分动作的事情而没有播出示范动作,而是留到结尾吉塔比赛回忆的时候播出了如何才能得五分的摔跤动作.还有就是最后决赛父亲被设计无法在比赛现场指导时,电影播出了辛格曾经的教育话语以及曾把女儿扔河里教育她们要学会自己解决问题的事情,从而推动吉塔下一步比赛动作.电影里的这一些技巧很多电影都会使用,并且也容易被人猜到,但是这部电影在使用这些技巧的时候成功地给了我们意料之中,又出乎意料之外的感觉.最后就是电影的叙述用了很多侄子的旁白,这些旁白都给这部电影增添了很多喜感,而且也可以让我们观众更好地以第三者的身份看待整部电影的故事发展过程.
当然,笔者认为这部电影吸引人的很多都是一些细小的故事情节.在此举例两个笔者印象深刻的.第一个就是吉塔在电话里的哭泣.这一情节的拍摄真的很真实,哭得很真.人心情真的崩溃的时候哭是真的说不出话的,想要说话也是已经哭到嘴张着,喉咙发不出声音的那种,整个人都在一下一下地抽搐的那种.电影里的吉塔局势这样哭的,所以这一种哭泣完全把电影里吉塔的愧疚和不甘全部表现了出来,让人心疼,引人落泪.第二个就是吉塔两姐妹被父亲剪下出生以来一直留的长发的情节.这里其实笔者觉得电影更多的想要表达吉塔被剪发的绝望,但可能由于本身文化不一样,笔者并没有觉得剪下头发有什么,但是也因为自己也曾经被强行剪过头发,被两人的情感很是理解.不过笔者看到这个情节感受到的其实更多的是一种强权吧.在印度家庭里男人的权力是很大,可以说是男权很明显的家庭文化.主人公能够如此简单地决定了二人练摔跤和剪发的命运,两个女儿能够强行接受这种安排,难道不是有这一种男权主义在背后做支撑吗？若是男女平等的背景下,主人公又怎么会如此轻易地决定了两个女儿的人生道路？可以说这个情节也侧面暴露了很多印度的社会现象.
摔跤吧！爸爸这部电影可以说是很纪实的,毕竟是真实故事改编的,但也因为是改编的,也存在一些戏剧性的情节在,比如电影后面父亲被关起来的情节,现实的事件中父亲是全程待在现场看比赛的.这部电影的取材都源于生活,很现实普通的生活,但它表现出来的样子又有了很大的升华,因为电影很多地方都用一些很普通的小细节侧面的揭露了大多数情况下的印度社会,有一定的批判和启示作用.总体而言,摔跤吧！爸爸的确是一部非常值得我们去观赏,去感受,去思考的一部好电影！
二
那些觉得这部片不是宣扬印度女权主义的,只能说明没有细致看片.
首先,印度重男轻女情况远超你们想像,你们不要指望突然间冒出一个穆桂英花木兰出来.
第二,女性地位的低微不只是在男性观念里,还是在女性自己观念,所以两个女儿刚开始都觉得女的应该留着长发,穿着纱丽开开心心地等着出嫁.直到他们看到参加婚礼那个新娘说出了心里的不公,无奈,无能为力,才知道自己父亲的用心良苦.
第三,他们的父亲,是第一个反对世俗眼光,主张女性也可以打赢男性的女权崛起.记着,一开始,这个父亲也是男权至上者.他希望有个儿子帮他夺得金牌,他也是一直在思想进步的一个人.但他后来确实是改变了,他在比赛前碰到老乡,老乡说他的小女儿也是想像geeta一样,然后男主就跟geeta说,你明天只有一个策略,就是让大家都记着你,千万的小女孩都会因为你而改变她们的人生.从他一开始只是希望有后代給他赢个金牌,最后大女儿把金牌給他,但是他亲自把金牌給大女儿戴上,并说以她为骄傲.这个动作是有含义的,代表他真的明白自己女儿拥有跟男性平等的女权.
第四,很多人说,两个女儿根本是在父亲的强权下被迫服从的人生轨迹,根本不是自己的意愿.我觉得也是看片没有仔细的,女儿们是曾经反抗过的,调父亲闹铃,装受伤,投降…后来是听了那个悲剧新娘的一番话之后,自己心里下定决心走摔跤手这条路.两个女儿是真心不想当摔跤手吗？不是,从她们一开始觉得别人侮辱她们,她们可以冲破女性就应该受侮辱的定式,挥拳打男生,还有大女儿第一场输给那个小伙子摔跤手,就迫不及待问下一场什么时候,想赢回来.就知道这两姐妹都是女权崛起的幼苗.父亲真正想培养她们当摔跤手,不只是想完自己的梦,也不是看她们小时候就有打架天赋,而是看出来她们有反抗命运的斗心.
第五,很多人说,女主角最后夺得金牌,其实背后就是有个牛逼的老爹,即是牛逼的父权（男权）,但是最后一场比赛,父亲被困,她想起了父亲说过的,父亲不能一直保护你,但是能教你保护自己,真正是整部片子画龙点睛的部分.真正女权崛起的宣誓时刻.
三
2017开篇电影要求非常高,一定要看部最精彩的.搜索间“阿米尔汗”四个字映入眼帘,就是它了,影评trailer什么的都没看,直奔影院.因为在我心中,他就是品质保证,作品一直维持高水准从未让人失望过,这次果然如约带来近3小时持续的震撼和感动,情节紧扣（本以为能趁歌舞时间上个厕所,这次也基本连灌水的桥段也没了）.阿米叔增肥40多斤,重要的是还要练肌肉.反以往的搞笑讨喜形象,这次出演深沉的父亲.但那对招风儿依旧可爱女星fatima的表现也着实让人佩服,最怕靠颜值的拼演技,赤膊上阵,真刀真枪的演绎没用替身不说,打出了专业的水准,这就是敬业、毅力和付出！
进入正题:
电影成功的一点在于并非像脑残剧一般展示处处完美,恰到好处的大结局.喜悦中总有丝丝遗憾,黑白间总夹杂着一丝灰色让人玩味.将近3小时的片子,废话全无,情节紧凑,丝丝入扣,很多因触动带来的泪点,但被问及最感动的是什么,我想是故事中所呈现出的矛盾点,以及随之而来的张力,对于这种张力的处理并没有扩大化,而是呈现在那里,任观众去反应.
第一个张力点来自于老爸逼女儿牺牲童年,完成自己未竟的梦.不免替孩子们抱不平,问:为什么不能给他们主动选择的权利而是强加自己的梦在他们身上？
站在后现代无标准答案的角度解读,这之所以是个成功励志的故事是因为它的结局是荣耀的,所成就的是一份辉煌,是建立在最终梦想实现的基础上.如果,剧情反转（在观看时,脑补了另一种可能发生的剧情）.geeta长大了,在国家队开了眼,甚至恋爱了,势必和老爸产生冲突,冲突中她发现自己并不是真正喜爱摔跤,而是被逼着去完成父愿.于是开始跟老爸对抗,甚至大打出手,然后从此离开这一行,追求自己喜欢的生活.很多例子告诉我们在亲子教育中,应该让孩子来选择自己喜欢的,而不是逼他们,更不是像米叔这样对孩子进行魔鬼式的摧残,无论从身体上还是心灵上.剃头那一幕很是心酸,长头发对那个年龄的女孩子来说是一种自我认知的标记,女生最早对美的认识来源于此,这就是为什么女生化妆从十几,二十几岁开始,但编辫子是从小开始的,那是一种美的本性,但被无情剥夺了.
其实关于geeta到底是否热爱摔跤,我认为影片并没有交代清楚.她摔跤的原因有三,第一完成父志,尤其在印度这样的父权社会,父亲的命令是天,要绝对服从.第二,为了打破传统,改变女孩子的命运.14岁新娘的话在姐妹俩的心中起到了转折作用,看时觉得这个诱因有点弱跟牵强,甚至有些老套.但可能是因为我们没有处在印度的环境,不了解女孩子们的真正境遇,更无法感动深受那份动力与渴望.第三,不能否认geeta的血液中有着运动员的精神,不服输的性格.
但她真的喜欢吗？似乎没有交代,可能只是因为上了道,也尝到了一些甜头吧.
因此张力就在于对找另一种观点,有人说孩子不懂如何选择好,家人应该站在过来人的观察和态度替孩子做选择,并监督他们坚持完成.
其次,当妹妹在爸爸的严管下持续进步,对比姐姐在国家队的轻松环境.问:残酷严苛的训练是获得胜利的唯一途径？
后现代的狡辩论喜欢提倡在自由的环境下,人的潜能会被更好的激发,不用太刻板于墨守成规的训练.不劳而获,或每次电影中将努力的日复一日进行快进,仿佛告诉人们这些都可以带过,直接看结果.如此一来人难免浮躁,只觊觎遥望终点的成功,却不愿攀爬眼前的高峰.狡辩论告诉我们没有正确答案,言之有理即可.然而,生活与现实却无声上演着真相只有一个,是苦修.
后现代的我们越来越不愿意接受“绝对”的事物,绝对的标准,绝对的对错,唯一的路径和方式,总想挖出点旁门左道来走捷径.但在真实的赛场上,甚至在军人的战场上,存在一个共同点,即硬道理永远是绝对的,唯一的.
最后,赢得国际冠军的赛场上,老爸毕生梦想实现之际,他却被关在小黑屋里,不得亲眼见证这毕生追求的一刻,只是隐约听见国歌奏响,赶到赛场时光荣时刻已经落幕,他并没有百分百的参与.问:这份造化弄人如何解读？
也许这就是生活,会有阴差阳错,不尽如人意.也正是这份耐人寻味,这份真实与张力,让我爱上了这部电影.
四
最近因为《摔跤吧！爸爸》,网络上引起激烈讨论.
我之前已经写过一篇相关的影评,但我逛了逛豆瓣才发现,似乎大家的讨论有错位,语境完全不同,有一些常识首先要达成共识,不然这事没法聊.
这片倒真没有那么差,但认真的说,剧作存在明显问题.
我是坚决反对那些维护此片的观点的,这些观点主要说的是两方面:
一,要考虑印度的社会现状,女儿不练摔跤就要被嫁给不认识的人,既然有天赋,为什么不练？父亲让女儿练摔跤并不是在害女儿,是在帮女儿.
二,是女儿在接触摔跤一年后,主动要求继续比赛的,说明她不是被强迫的.即使得不了冠军,女儿也不会怪父亲.
这些观点单独说都没错,影片也的确是这么表现的.
但第一个观点,忽略了一个事实:我们这部电影在前5分钟就已经交代的很清楚了,父亲的初衷并不是为了让女儿摆脱传统婚姻,而是为了完成自己的梦想,只是因为没有儿子,才碰巧选择了女儿.这一点在影片中被交代的明明白白.
再说第二个观点.无论之后女儿是否会爱上摔跤,在父亲逼迫女儿练习摔跤的这一刻,父女之间的尊重就已经消失了,这个反现代的价值观已经埋下了.从剧作上讲,电影除了现有的情节,还应该通过另外的剧情或桥段来扭转修复这个落后的价值观,这是必要任务.
不能因为女儿的摔跤事业顺风顺水,就对开篇父亲“子承父业”的初衷闭口不提,不了了之.否则,女儿的金牌一旦坐实,“子女完成父母理想”这样违反现代社会的价值观不就显得人畜无害了吗？反正最后结果不是也挺好吗？这就会导致人们更愿意相信:强迫子女一下也没那么糟糕嘛,毕竟父母吃的盐比子女吃的饭还多,孩子早晚会明白父母,父亲骄傲,女儿成功,多么完美.特别是在中国,“我强迫一下子女,也是为他好,万一成功了呢？”这种观念不在少数,对这样的群体,影片只会更加坚定他们这种违背现代社会的思维方式.
不管是印度,还是任何国家,作为某个家庭的个例,你大可以强迫儿女,可以认定自己是为他们好,不管儿女有没有成功,只要儿女不怪你,你想怎么样都行,没有问题,这是每个家庭的选择.但你拍成了电影,当成商品在全球发行,这就有问题了,你就要对你的影响负责了.
这才是我要强调的,也是非小众电影必须注意的问题.你如何避免让观众混淆电影主题,不产生有偏差的价值观,避免信息误导,这些是身为商业电影的责任,即便是娱乐性很强的电影,也必须遵守这个原则.
要知道,这是一部全球公映的电影,我希望有兴趣评价电影的朋友都能了解这意味着什么.电影是目前人类历史上最具传播性的媒介,斯大林和希特勒那么惧怕电影又那么看重它的力量,这足够说明它具有多么强的煽动性.所以无论是偏重艺术探索的电影,或是强娱乐性的商业电影,都是被赋予了社会责任的,这其中尤属商业电影的责任最大,因为它的受众最广.对电影这一艺术形式的属性有一个全面的认识,才能严肃的讨论一部电影.有人总把“不要太苛刻”挂在嘴边,闲扯时可以,但如果决定让自己的观点承担起社会责任,这种话是没有任何价值的.
我们怎么能不苛刻呢？就像婴幼儿玩具生产商不能因为生产玩具用的材料无毒无害就放心投入市场,还需要考虑到有没有一些不合理的设计会误导儿童受到伤害,例如锋利的造型,或容易误食的零部件,如果产品有风险,那就要仔细权衡或者标注警告.这些权衡和警告,就类似于电影的剧本打磨和分级制度,没有了这些,就很难成为好产品.而看重婴儿健康的妈妈和我这样重视电影社会价值的观众,则会认为这样的产品根本不合格.
《摔爸》的剧作的问题在于,用成功夺冠皆大欢喜的剧情设定来逃避正视父亲的错误初衷.如果改为:女儿受伤退出摔跤运动,父亲认识到自己的问题,与女儿和解；或者改为:父亲是个没有摔跤梦的普通人,只是无意间发现了女儿的天赋,最后助力女儿拿到冠军,这两种方式,价值观都会安全一些,但显然这样无法展现“女子也能夺冠”的主题意图,也不符合真实存在的原型事件.
实际上,即使在不改变电影大框架的基础上,也可以做一些微调,来填补剧本问题.比如,父亲最初就与女儿心平气和的沟通交流,或是父亲之后选择了正视自己的问题,剧作上都会完满许多.而这部电影选择了对父权过于强势的问题视而不见,通过女儿喜欢上了摔跤,以最终圆满夺冠作为电影结尾,父亲“希望子承父业”的初衷竟然一笔购销了,甚至在电影后半段和高潮,父亲仍然说出了“我的梦想还没实现”、“你是我的骄傲”这样的话.这难道不是无意间抬高了父权吗？显然,父亲的意志贯穿了整部电影.哪怕父亲最后说:“你成就了你自己”,父权的感觉也会弱化一些,但显然很多观众更喜欢“你是我骄傲”这样的话,这有助于观众的情绪爆发,也更符合东方人的感情方式和传统观念.
显然这部电影的构思不够谨慎精密,这好像是东方导演在世界舞台上的通病,他们往往被质疑的不是技术,而是价值内核的顾此失彼.
在这方面,不得不称赞一下李安,他很少失手,拿他的电影《色戒》举例,主角王佳芝作为一个间谍,在刺杀日伪特务头子的任务中,爱上了特务头子,最终被杀.这样的故事明显是消解了正义与邪恶,质疑了忠诚、坚毅、信仰.但这部片子在一定程度上规避了这些问题,李安重点刻画了王佳芝学生时代的稚嫩和无知,又通过一些细节暗示了王佳芝是赶鸭子上架逼不得已从事了这份间谍工作,这样一个楚楚动人的幼稚学生怎么不让人同情呢？那么最后的叛变也就是她个人的悲剧了,避免了亵渎战争年代中人类的那些崇高品质.虽然此片在上映后仍然有负面评价,但在技巧上,李安已经最大程度的规避了故事留给观众的陷阱.
李安说过:感觉自己拍这部电影仿佛一段累世的孽障,常感到拍不下去.
为什么拍一部电影这么如履薄冰,因为他知道,无数眼睛都在盯着他.作为一部电影,有什么样的责任和限制,他清清楚楚.
五
意外的惊喜,计划和朋友看的电影都没有场次和好的座位了,选的这部电影,结果很让人惊喜,很好看,励志而暖心.
一开始的感觉爸爸虽然理想很高尚,想为国家赢得金牌,也为实现自己的理想,一味的希望有个儿子,自己可以教他成为出色的摔跤运动员为国争光,结果一连生了四个女孩,那个年代,女孩却只能做家务,到一定的年龄就要出嫁,这也反应了印度封建社会妇女地位地下的社会现实.
因为两个女儿的一次意外打人事件,让爸爸看到两个女儿的摔跤潜能,一开始女儿是不愿意摔跤的,从心底排斥的,而且女孩摔跤也不被社会看好,甚至被嘲笑,女儿的抵触和反抗换来的结果是头发也被剪了,在一次朋友的婚礼上朋友的话让两个女儿感受到了爸爸的爱,两人发自内心的开始努力训教.
爸爸觉得训教的不错了开始带领女儿打比赛,和男孩较量,开始崭露头角,不断的获得各种冠军,最终进去国家队训教,教练的方式和爸爸的不一样,加上环境的改变,吉塔不再按照爸爸的方式严格训练,结果在国际比赛遭遇接连失败,让吉塔很痛苦,听从妹妹的建议选择和爸爸沟通,通过爸爸的指导和自身的努力逐渐找回信息发代表国家出站世界比赛.
赛场上的吉塔在爸爸的指导下,不断战胜对手,在冠亚军决赛,爸爸被人关起来了不在现场,吉塔很紧张,慢慢的平复心态,想到爸爸决赛前一晚的谈话,想到爸爸的教导,想到自己背负的责任,最终战胜自己战胜对手,获得印度史上第一块摔跤金牌.
这是一个真实励志温暖的故事,整部电影充斥着温暖,感人,搞笑,激动.这个伟大的爸爸是真实存在的,培养的两个女儿都获得过世界冠军,很感人.
人要有梦想,无论远大或渺小,努力都有可能会实现,享受奋斗的过.