中西历史文化遗产保护之比较_怎样保护历史文化遗产
[摘要]：旧的城市形态发展是一个漫长的历史过程，城市形态的现状是不同历史阶段城市形态的积累，其发展变化总是以原有的城市形态为基础，并在空间上存在依附现象。在城市更新时，新建部分应注意保持原有的空间特性并使其得到延续，不应破坏原有的空间形态。
[关键词]：历史文化遗产保护旧城更新 历史地段
中图分类号： I026 文献标识码： A 文章编号：
２０００年，浙江省舟山市主要领导不顾当地百姓反对和海内外舆论的一致谴责以及国家有关职能部门的明确指示，将中国唯一的海岛历史文化名城——定海老街大部分拆毁。
２００１年，山东省曲阜市变更政府职能机构权属，将原属于政府序列的文物管理部门撤消并入旅游开发公司，并用水龙冲刷孔府文物，发生令海内外炎黄子孙震惊的“水洗三孔”事件。
旧城改造是城市发展进程中一种新陈代谢作用，是经济发展到一定阶段的必然产物。旧城的改造与更新成为当前许多国家面临的重要问题。
我国自八十年代以来，国民经济的高速增长促进了城市数量、城市人口以及城市规模的迅猛发展，城市的发展带来了大规模的城市建设热潮，而旧城改造正式城市建设中一个极其重要的方面。本文将对照西方旧城保护改造的经验加以论述。
西方旧城更新的状况：
针对旧城的保护更新，西方的许多国家采取的主要措施有：重视基础设施建设、改善城市环境、提高城市服务水平、增加吸引力。强调基础设施的更新和完善，包括城市市政服务设施的完善、交通通讯系统以及社会服务设施的更新开发。
由于城市是一个复杂的有机体，因而对老城风貌的保护就不能只限于丹村的维护其建筑艺术环境，还应该从积极方面就老城各种功能要求进行综合规划。
1、历史地段的保护性再开发：
“无论什么样的城市都会在功能、形态、文化等方面有它独特的历史过程”（《城市再开发》谷口凡帮）。随着时间的推移，它已具备的形态已经不能满足社会发展的需要，但它的存在具有一定的历史文化价值，是城市的历史文脉所在。西方对这一类历史地段，进行的是一种参与性保护，结合现代城市功能发挥他们作为城市的社区场所应有的作用。把冻结性的守护变为积极的利用。
1977年，巴黎市区改建规划将市区分为两圈，内圈是保护城市传统的核心部分，整修的原则是：保护老住宅区，加强居住功能，改善居住环境。保留核心区的多种功能，改善公共中心活动空间环境，保持19世纪建筑面貌的统一。外圈又分为三类地区，具体措施分别是：一类地区，保留有价值的街坊，保持原有特点；二类地区，维持居住功能，适当更新；三类地区，发展居住功能，对已有建筑可改变原有特点。
2、旧城的改造性再开发：
一些在工业革命之后兴起的城市大都以工业的发展为基础，随着社会及科技的进步，市区的超负荷、超强度开发或他们所依赖的工业衰败(外迁)之后，市区地段即出现了衰败现象，或沦为城市的贫民窟。这种类型的城市中心区衰败后几乎变成钢筋混凝土的废墟。
对于这类城市的再开发问题，很多的做法是完全拆除后重建。其实，这类城市也是一种历史文化遗产，它见证了工业革命的兴衰成败，是将来我们研究这段历史不可或缺的遗迹。因此，日趋衰败重工业城市也是需要保护的历史文化遗产之一。
曾是德国最重要工业基地的鲁尔区原以采矿和钢铁制造为主，60年代以来，主要的工业渐渐衰弱、倒闭，大量质量很好的建筑也不再使用，整个地区被大量的高速公路、铁路、轻轨、污水排水渠、高压线分割。经济、社会、环境问题促使当地政府为地区的复兴采取有效措施：建造国际建筑展艾姆舍公园。经过一系列的规划设计，巧妙的将旧有的工业区改建为娱乐的场所，并尽可能保留了独特的工业景观；尤为可贵的是：这样的改造不是去掩饰或推翻那些破碎的工业遗迹，而是保留工业历史的痕迹让人们去看、去感受。并且，这种做法从最大限度上减少了对新材料的需求，减少了对生产材料所需能源的索取。这项环境与生态的整治工程，解决了这一地区由于产业衰败带来的就业、居住和经济发展等诸多方面的难题，从而赋予旧的工业基地以新的生机。
以上是西方历史性地段保护和旧城更新的一些做法，其中有许多是值得我们学习和借鉴的。下面作者将就以上两个方面论述我国的一些做法。
我国旧城更新的状况：
旧的城市形态发展是一个漫长的历史过程，城市形态的现状是不同历史阶段城市形态的积累，其发展变化总是以原有的城市形态为基础，并在空间上存在依附现象。在城市更新时，新建部分应注意保持原有的空间特性并使其得到延续，不应破坏原有的空间形态。
历史地段的保护性再开发
我国关于历史地段的保护，各地的做法不用，取得的效果也有很大的差异，这当然与经济发展有着很重要的联系，但是还有很多是没有必要的人为的破坏，“美化城市”对一些珍贵的历史地段造成无法挽回的损失。
西安钟鼓楼广场改造前是临时商业铺面和简易房，改造后，建设了钟鼓楼广场；联系了钟楼与鼓楼之间的空间视线，并且，将这一地段改造成为集商业与休闲娱乐以及历史文脉于一身的地段。
旧城的改造性再开发
济南市原有的旧城已发展为现在的城市中心区，为了经济发展的需要，旧城的保护几乎成为一句空谈，而今，走在济南大街上，很难感受到曾经老济南的气息，很多来过济南的人对济南的印象是“一个大村”老城的特色没有保护好，现代化城市的风貌还没有形成，渐渐导致了这种局面。并且，城区内遗留下来的某些老济南的片断痕迹，虽然保留了下来，其总体的环境已不复存在了，其内部的市政设施也没有跟上现代化的潮流，陈旧老化，泉城路南面的小王府街便是其中之一，社区内部的空间格局保护得很好，社区的人文环境邻里关系也很好的保留了下来，其中的居民因为对其怀有深厚的感情而不愿意搬迁，但是，街区内的市政设施还停留在八十年代的水准，使用的是煤气罐、煤球炉，没有暖气、电线架空并且凌乱的穿梭于房屋之间。
城市的更新必须是以尊重历史为前提的，城市就像一颗生长的树，只能在原有的基础上进行修剪或改造，片面地为了追求观赏效果，或拔苗助长，更甚要将这种树变为那种树。如果将城市更新的道理简化，我们不难发现，有些做法是很可笑很荒谬的。
结论
通过以上的对比论述可以看出，我国的历史文化遗产保护工作还有待于进一步的努力完善。当然，西方国家也是经历了长时间的破坏后又经过长时间的保护工作的实践经验积累后，采取的今天的成果。因此，我们更要借鉴西方的经验，以节省我们的历史文化遗产保护工作摸索的时间，减少保护过程中造成的破坏。
[参考文献]：
谷口凡帮. 城市再开发.中国建筑工业出版社.2003
王向荣. 生态与艺术的结合—德国景观设计师彼得·拉茨的景观设计理论与实践. 中国园林2001.2
李其荣.城市规划与历史文化保护.东南大学出版社.2003
王瑞珠.国外历史环境的保护和规划.（台）淑馨出版社.1993
赵和生．城市规划与城市发展．南京：东南大学出版社，2000