[停滞不前　遭遇瓶颈的轻武器工业]遭遇瓶颈

　　曹晓东　编译 　　从未来发展的角度看，军用领域轻武器及其弹药的发展已经达到了现有技术的极限。至于现在热门的模块化与轻量化，严格说只是一种技术完善手段，而不是最终解决方案。
　　
　　今年的《简氏步兵武器年鉴》已经是第34版，但令人尴尬的是，相比之前的版本，缺乏足够有新意的内容。之前的几年间，新口径的推陈出新曾让人充满期待，然而事实上却是“雷声大，雨点小”，新式器并未像预期那样被军方采纳，枪、弹系统发展停滞不前的事实令《简氏》也感到吃惊。在中东和阿富汗持续不断的军事行动致使各国首先要确保作战部队拥有充足的武器和弹药供应，现实的需求分散了国防资源的投入力度，因此在2008～2009年度的《简氏步兵武器年鉴》中，下一代轻武器和弹药的突破性进展仍未现身。
　　
　　步枪／轻机枪系统
　　
　　如2007～2008版年鉴前言所述，从未来发展的角度看，轻武器及其弹药的发展在军用领域已经达到了自身的极限。过去的一年正好是采用长行程导气式系统的AK47步枪诞生60周年、阿玛莱特公司采用气吹式导气系统的M16步枪诞生50周年。两种系统本该到了光荣退休的时候，但从目前来看，它们依然在世界范围内保持着青春活力。尽管从外形上就可以发现，现在挂满了各种附件的M16系列与最早期的M16已不可同日而语，这些附件也的确使武器在目标获取、瞄准和全天候作战能力方面有了显著提高，但事实是，从这些武器服役之日起它们射出膛口的枪弹就没有发生过本质的改变。
　　5.56mm北约口径的HK416步枪采用活塞短行程导气式系统取代M16/M4系列的气吹式导气系统的确算得上是现役武器改进的优秀案例。而其同门兄弟、采用7.62mm北约口径的HK417则是厂商为满足用户更大口径火力需求的一个典型代表。HK417步枪选择7.62mm口径明显是出于务实的考虑，然而具有讽刺意味的是，1970年代北约在转向5.56Mm口径之前关于“理想口径”的论证中，曾认为7.62mm口径“太大”。
　　考虑到武器和弹药的质量和体积与士兵的战斗负荷息息相关，重回两次世界大战时期的武器口径方案似乎并不是有效的解决办法。尽管一些国家致力于在未来10年或更短的时间内研制出新型轻武器，但显然新武器只有在口径方案确定之后才可能出现。
　　过去一年还值得注意的是，诸如FN SCAR和伯莱塔ARX160突击步枪这类模块化轻武器系统，其在设计上已经为口径的替换提供了可能，然而这种受限于成本的改进(更换枪管和枪机组件)，再加上勉强凑合的弹药。很难使武器的杀伤效能显著提升。以类似方法对现役武器进行替换最终仍可能是研制方的一厢情愿。
　　
　　从2004年开始的美国轻武器轻量化技术(LSAT)计划是一项着眼于未来轻武器系统的试验性计划，它的主要目标是使5.56mm班用机枪的枪弹系统总质量较M249班用机枪系统减轻50％。弹药方面的发展重点是有壳埋头弹和无壳埋头弹技术，前者将弹头和发射药封装在塑料弹壳中，可使弹药质量较传统弹药减轻35％；后者则采用一种具有高发火温度的发射药将弹头包住以替代弹壳，可使弹药质量减轻50％，体积缩小40％。这两种弹药都采用圆柱形设计，并尽可能简化供弹动作和提高可靠性，无壳埋头弹更是因为在发射时“弹壳”完全燃烧而无需任何抛壳动作。虽然试验标准选择的是5.56mm口径，但具体设计上肯定还会考虑口径的变化和对枪族的适应性。
　　
　　面杀伤武器系统
　　
　　随着在伊拉克和阿富汗的军事行动不断继续，现实的作战需求使一种和平时期很少使用的武器重新进入人们关注的范围――步兵迫击炮。如英国的L10A1型51mm迫击炮许多年来几乎已经淡出步兵武器范畴，但是其超出肩射武器射程的间接打击能力，以及能够提供远距离夜间持续照明的能力(发射曳光弹)使其重回步兵武器的行列。英国国防部最近的一份紧急作战需求(UOR)文件进一步提出要购买Hirtenberger公司的M6-895型60ram迫击炮来取代上而提到的L10A1型51ram迫击炮。
　　军事作战需求也推动了反器材和反工事弹药的发展和壮大，目前英国国防部就购买了Talley防务系统公司的M72/A9肩射轻型反建筑物弹药；俄罗斯也推出了名为RShG-2突击火箭弹的弹药，配用高爆、温压和破片杀伤等多种战斗部。这里需要说明的是，反装甲弹药与反建筑物弹药是两类不同的弹药，不能相互替代。如反装甲弹药在对付建筑方面效果就较差，并且成本也高。
　　拥有简单发射系统和触发式引信的RPG-7类型的反装甲武器在战场上对装甲目标始终是一种巨大的威胁。为了防御此类武器所进行的各种努力也证明了RPG系列武器在战场上的地位，而对于装甲车辆尤其是薄装甲车辆而言，最好的防御方法莫过于直接拦截已射出的RPG战斗部，而不是一味地升级装甲。目前这方面最引人关注的要算是应用在轻型装甲车辆上的“主动防御系统”，主要产品有以色列的“铁拳”(Iron Fist，通过爆炸效应摧毁来袭榴弹或使其失效)和美国Textron公司的“战术RPG气囊防护系统”(TRAPS)。其详细情况还有待进一步考证。
　　肩射榴弹发射器领域一直在持续发展中速、旋转稳定的弹药。普遍使用的40×46mm榴弹有效射程近，打击力受限。近些年关于缩小榴弹发射器口径的尝试，如20mm的OICW理想单兵战斗武器和25mm的XM25有效载荷步枪等方案，不是销声匿迹就是被无限期推迟。南非“里佩尔”效能公司则推出了中速的XRGL40转膛式增程多发榴弹发射器，为该榴弹发射器研发的弹药有效射程预计将达到800m，几乎是传统低速40mm榴弹有效射程的两倍。目前，采用转膛式发射器将成为装备40mm中速榴弹发射器最快捷有效的途径。
　　
　　其他武器系统
　　
　　个人自卫武器(PDW)依然受到各国的普遍关注。自1980年代FN公司的5.7mmP90 PDW问世以来，个人自卫武器这一概念跃入人们的视线。随后HK公司推出了4.6mm口径的MPTAI。但是这种采用缩小口径来减小体积、减轻质量的思路似乎并未获得各国军方的普遍认同。随着传统手枪口径的冲锋枪在军事战场上逐渐消失，武器的替换受到人们的关注，除了必须具备能够击穿软性人体护甲的能力，以什么方案来进行替换仍需要由使用者来决定。还有一种常见的观点，认为军用武器应该保留一种PDW口径的自动手枪，这方面FN公司几年前就推出了5.7mm“五七”自动手枪。
　　俄罗斯厂商在具备穿甲能力的手持武器方面拿出了相应的产品，格洛扎(Gurza)自动手枪和SR-2冲锋枪尽管是 两利不同的武器，但却发射同一种高性能弹药9×21mm 7N29穿甲弹。据称，该弹能穿透两层1.2mm厚的钛金属板和30层凯夫拉材料。
　　手榴弹和枪榴弹依然在不断发展。俄罗斯的RG-60TB温压手榴弹和为GP-25 40mm枪挂榴弹发射器研制的VG-40TB榴弹为步兵近战增添了新的能力。
　　军用手枪方面，尽管关于9×19mm弹停止作用不足的争论一直持续不断，但美国国会还是否决了英国军方试图替换所装备的伯莱塔M9自动手枪的申请。看来9×19mm还将在一段时间内保持其在美国和北约军用标准口径的地位，在这些军事大国中，手枪口径的变化甚至可能要晚于步枪口径的变化。
　　
　　轻武器的未来
　　
　　轻武器的未来将会怎样?每年的相关论坛和展会都提供了大量新武器和弹药系统的信息，再加上至少有18个国家都在开发未来士兵系统，轻武器的未来似乎充满了希望。然而也有许多专家认为当前无论武器还是弹药的发展都不会有质的飞跃。这种论调的主要理由有二：一是由于人体自身的限制，轻武器发射平台现有的基本形态在未来很长时间都不会有大的改变；二是能量传递及击中目标的实际情况决定了现有动能弹的杀伤力有限，改进空间已经很小。
　　
　　虽然轻武器自身的形态目前难以有所突破，但随着光学瞄准器材的飞速发展和大量装备，射手捕获目标的有效距离已经延伸到600m甚至更远。然而随着距离的延伸，误差会相应增大，终点效应会降低。要想改变这种情况就要消除枪弹在目标区域的误差。传统步枪可利用集火射击方式提高命中率，而使用爆炸弹药武器系统即所谓的而杀伤武器也是一种积极的尝试。这种类型的武器有美国的XM25和南非的单兵突击武器系统(PAWS)，后者目前已经处于在研项目的领先地位。XM25依靠的是弹药在目标区域的空爆效果，而PAWS则使用的是带碰炸引信的弹药，后者在成本上更加低廉。《简氏》认为，PAWS概念的成功之处在于，当对可视范围内目标(取决于射手的技能和瞄准器材的有效距离)进行射击而“脱靶”时，碰炸引信弹药的杀伤破片足以弥补瞄准误差，而这样的误差对于单发动能弹药而言，基本上等于“浪费弹药”。
　　《简氏》认为，下一代突击步枪未来口径的不确定性导致了过去一年里相关项目发展的减速，而用户对增强5.56mm北约制式枪弹杀伤力的持续需求以及叛乱分子手中的RPG-7等步兵轻型支援武器的威胁日益增多，都在提醒军方要关注武器系统的效能提升。
　　
　　编辑　袁　炜