具体与抽象的诱惑|具体劳动和抽象劳动

　　这是一个非常有意思的心理学实验，实验的名称是：有关灵长类“数”的概念的研究。 　　科学家在发现黑猩猩可以对数的大小进行比较之后，进行了如下一项实验： 　　把两只黑猩猩分为一组――这两只黑猩猩可都是身经百战的“实验老手”了。然后把两个托盘呈现在黑猩猩A面前，上面分别有一只香蕉和两只香蕉，“请”黑猩猩A进行选择。
　　作为一名实验老手，黑猩猩A很自然地选择了那个有两只香蕉的托盘。结果，科学家却把这个托盘给了黑猩猩B，黑猩猩A只得到了那个有一只香蕉的托盘。
　　在经过很多次实验之后，按理说黑猩猩A应该记住教训了――稍作一些基本的逻辑推理就能知道：选择多的反而会得到少的。可黑猩猩A就是那么执著，痴心不改地依旧选择多的那个，结果是从来都没有得到过。
　　接下来，科学家开始加大两个托盘上香蕉数目的差异，大概是为了给黑猩猩A的刺激更强烈一些，但是这个家伙却没脑子依旧。
　　科学家对黑猩猩A失去了兴趣，开始把目光转向黑猩猩B。本来以为它在获得了那么多的好处之后会明白一些道理，可没想到当科学家把选择权交给黑猩猩B之后，它也和黑猩猩A一样，顽固地选择香蕉较多的那个托盘，结果得到的反倒是香蕉较少的那个托盘。
　　真是让人费解。
　　科学家继续实验。前面说过，两只黑猩猩都是实验老手，它们在以前的训练中已经能够识别数字，并可以理解这些数字所对应的数目。于是在新的实验中，科学家不再让它们直接面对香蕉，而是让他们选择数字，然后按照数字予以相反的奖励（即选择较大的数字给予较少的香蕉，选择较小的数字给予较多的香蕉），结果发现它们很容易就学会了选择较小的那个数字，以便把较多的香蕉搞到手。
　　科学家猜测，一定是香蕉本身的诱惑力太大了，于是又设计了一个新的实验。这次实验所用的材料既不是抽象的数字，也不是直观的香蕉，而是一些小石头。根据黑猩猩对小石头的选择，以香蕉作为奖励（规则同上）。结果发现，这次黑猩猩们能够选对的次数，基本上是前两个实验的平均数――即有时选对，有时选错，获得较多香蕉与获得较少香蕉的次数基本持平。
　　科学家由此得出结论：所选择对象的知觉特征对于黑猩猩的选择行为具有一定的影响――抽象胜于半抽象，半抽象胜于具体。
　　其实不光黑猩猩如此，我们人类亦然。在很多情况下，我们人类都具有较强的理智，明白自己应该遵守某种社会规范，可是当那些具体而直观的诱惑毫不掩饰地展现在我们面前时，又有几个人能够真正做到顽强地抵御诱惑呢？很多贪官在正式场合的演说头头是道，而且内心深谙党纪国法的无情，可在私下的场合却收受贿赂，贪污公款――这也许不能简单地视为一种口是心非的行为，而是因为他们在面对巨额金钱的诱惑时，原本还残存的理智防线一触即溃，让他忘记了――或者说暂时不愿想起――做出这种举动需要付出多么巨大的代价。
　　所以说对于拒绝诱惑，不应仅限于一种理性的理解，更应该在直面具体情况时时刻保持头脑清醒。