当前位置:首页 > 述职报告 > 棉叶片,梨叶片的不同 三种方法提取不同品种梨叶片总RNA
 

棉叶片,梨叶片的不同 三种方法提取不同品种梨叶片总RNA

发布时间:2019-02-23 04:38:08 影响了:

  摘要:为筛选出提取梨叶片总RNA的最佳方法,以梨极矮化突变体和苹果梨为材料,采用柱式植物RNAout试剂盒、SDS法和改良CTAB法提取其叶片总RNA并比较提取效果。结果表明,改良CTAB法能有效抑制酚类物质和多糖对总RNA提取的影响,获得纯度高、完整性好的总RNA,其28 S rRNA条带亮度高于18 S rRNA,所提取的RNA适合下一步的研究使用。
  关键词:梨;RNA提取;柱式植物RNAout试剂盒;改良CTAB法;SDS法
  中图分类号:S661.2文献标识码:A文章编号:0439-8114(2011)15-3204-03
  
  Three Methods for Extracting Total RNA from Leaves of Pear Varieties
  
  GONG Yan-ming,CAO Hou-nan,ZONG Cheng-wen,JIN Can,XU Xue
  (Agriculture College of Yanbian University,Yanji 133002,Jilin,China)
  
  Abstract: In order to choose the best method for extracting total RNA from pear leaves, the effects of Column Plant RNAout, SDS method, and modified CTAB method were compared by extracting total RNA from the leaves of pear dwarf mutant and Pingguoli. The results showed that the modified CTAB method was more suitable as it could eliminate the pollution of polyphenol and polysaccharide and got high quality of RNA. The brightness of the brand of 28S rRNA was higher than that of 18S rRNA. And the total RNA was suitable for further research.
  Key words: pear; RNA extraction; Column Plant RNAout; modified CTAB method; SDS method
  根据植物不同种属或组织间各异的生理特性筛选出适宜的RNA提取方法,是提取完整性好、纯度高的RNA,进而进行基因克隆与表达分析的前提[1]。木本植物的组织和细胞有厚实且坚韧的细胞壁,较多的单宁、酚、醌等次生代谢物质以及蛋白质、多糖等有机大分子[2]。在RNA提取过程中,这些物质中有的会与RNA不可逆地结合,有的会与RNA共同沉淀下来,不仅降低提取效率,而且严重干扰后续的反转录反应、酶切反应和体外扩增[3-5]。因此,快速且高效地沉淀RNA、抑制RNA酶的活性、去除多糖和其他次生代谢物质,是RNA提取的关键[6]。
  梨极矮化突变体是在延边小香水梨实生后代中偶然发现的实生矮化突变体,其抗寒性强于S2、OH×F51、OH×F69和PDR54等砧木,且抗病性也较强,是梨属植物中少有的既矮化又具有较强抗性的资源[7]。与苹果梨、小香水、南国梨等品种相比,极矮化种质的叶片较大、叶色浓绿、质地较厚,含有更多的酚类和多糖。针对以上特点,本研究分析比较了柱式植物RNAout试剂盒、改良CTAB法和SDS法提取梨极矮化突变体和苹果梨叶片总RNA的效果,以期为多酚多糖植物叶片总RNA的提取提供参考。
  1材料与方法
  1.1材料
  1.1.1实验材料梨极矮化突变体叶片、苹果梨叶片,采自延边大学农学院果树试验场,液氮速冻后
  -70 ℃低温冰箱保存。
  1.1.2试剂柱式植物RNAout试剂盒购自北京天恩泽基因科技有限公司;反转录酶M-MLV(RNase H-)、Oligo(dT)18购自宝生物工程(大连)有限公司;十六烷基三甲基溴化铵(CTAB)、焦碳酸二乙酯(DEPC)、聚乙烯吡咯烷酮(PVP)、β-巯基乙醇(BME)、十二烷基硫酸钠(SDS)购自长春市德双科技有限责任公司;其余试剂均为国产分析纯。
  1.2方法
  1.2.1叶片总RNA的提取及检测采用柱式植物RNAout试剂盒、改良CTAB法和SDS法3种方法提取叶片总RNA,取所得产物2 μL,经1%琼脂糖凝胶(含EB 0.5 μg/mL),120 V恒压电泳15 min检测总RNA的质量。具体提取方法如下:
  1)试剂盒法:参照柱式植物RNAout试剂盒说明书操作。
  2)CTAB法:参考Chang等[8]的方法并略作改动,具体步骤如下:①取80 mg左右样品,在液氮中研磨成粉末后迅速装入1.5 mL离心管中,加入700 μL 65 ℃预热的提取缓冲液[1.4 mol/L NaCl,0.1 mol/L Tris-HCl(pH 8.0),20 mmol/L EDTA,2% CTAB, 2% PVP,2%~3% β-巯基乙醇(用前加入)],涡旋2~3 min,65 ℃水浴20~30 min,中途涡旋2~3次;②加入提取缓冲液0.6倍体积的氯仿,涡旋2~3 min;③4 ℃,12 000 r/min离心10 min;④转移上清液至新的1.5 mL离心管,加入1/3体积预冷的10 mol/L LiCl,混合均匀,-20 ℃沉淀1 h;⑤重复步骤③,弃上清;⑥75%乙醇清洗沉淀后,加入500 μL 0.1%的DEPC水溶解沉淀;⑦加入0.8倍体积酚与氯仿(体积比为1∶1)涡旋2 min,室温静置5 min;⑧重复步骤③;⑨转移上清至一个新的离心管,并加等体积氯仿抽提1次,上清中加1/10体积的5 mol/L NaAc(pH 4.8)和2~2.5倍冷无水乙醇,-20 ℃沉淀1 h;⑩12 000 r/min离心10 min,弃上清,收集RNA,75%乙醇清洗沉淀1~2次,风干,加入20~30 μL 0.1%的DEPC水溶解RNA,-70 ℃保存备用。
  3)SDS法:参考王壮伟等[9]的方法进行。
  1.2.2RT-PCR扩增梨Actin基因以Oligo(dT)18为反转录引物,1 μg改良CTAB法提取的总RNA为模板,M-MLV(RNase H-)反转录酶催化合成cDNA第一链,具体操作按反转录酶说明书进行。根据GenBank登录的西洋梨Actin基因序列,设计一对特异引物:PbACTF:5’TCCAGAAGAGCATCCAGT
  CC3’,PbACTR:5’GCCAGGTCCAAACGAAGG3’。PCR反应体系为25 μL,含模板第一链cDNA 1 μL,上下游引物各1.5 μL(10 μmol/L),dNTP Mixture 1.5 μL,Taq DNA聚合酶0.2 μL(5 U/μL),10×Buffer 2.5 μL,其余用去离子水补充。PCR反应条件为:94 ℃预变性5 min;94 ℃变性45 s,60 ℃退火45 s,72 ℃延伸1 min,35个循环;72 ℃,5 min。PCR产物经1%琼脂糖凝胶电泳检测。
  2结果与分析
  2.13种方法提取的叶片总RNA质量
  3种方法所提取的苹果梨总RNA均有较明显的28 S、18 S和较弱的5 S条带出现,而除了改良CTAB法外,其他两种方法均不能提取出高质量的梨极矮化突变体总RNA(图1~3)。由图1、图2可以看出采用柱式植物RNAout试剂盒和SDS法提取的梨极矮化突变体RNA条带较暗,其中图2-A 4条泳道中仅前两条有RNA条带,排除操作因素后,多次实验证明SDS法提取效果不稳定;此外这两种方法提取的RNA条带虽然较亮,但28 S和18 S条带亮度基本相同,显示存在降解现象。另外这两种方法均有蛋白质和DNA等杂质的残留。
  从图3可以看出,CTAB法提取的梨极矮化突变体和苹果梨叶片总RNA条带均很亮,且28 S条带比18 S条带亮,没有观察到蛋白质或DNA杂质的残留,得到的RNA质量较高。但是图3-A中1、2泳道的条带不规则,说明可能有少量多糖存在,而图3-B中1~4泳道的条带均完整规则,说明CTAB法提取的苹果梨总RNA质量比梨极矮化突变体总RNA要好,且多次操作稳定性较强。
  2.2Actin基因的RT-PCR扩增结果
  以改良CTAB法提取的RNA为模板进行反转录,使用特异引物扩增Actin基因,琼脂糖凝胶电泳显示扩增产物片段大小约为250 bp,与预期相符(图4)。说明所提取的RNA质量较好,可以用于后续研究。
  3讨论
  目前,对于木本植物不同种、不同部位RNA的提取,研究人员已经总结出许多科学高效的方法[10-13],但是在实际操作过程中,即使相同种属的不同个体,用一套固定的提取方法也不能保证取得同样的效果。梨极矮化突变体与苹果梨相比,叶片厚且叶色更为浓绿,含有更多的糖类和酚类物质,将研磨后的样品加入到提取缓冲液中时,高含量的糖类物质使样品黏稠结块,不能充分与缓冲液接触。而且,在相同的研磨条件下,梨极矮化突变体比苹果梨更容易发生褐变,影响了RNA的提取效果。本实验的CTAB法减少了样品用量,以起到充分裂解样品的作用;提高了β-巯基乙醇的用量,β-巯基乙醇作为强还原剂可以打断多酚氧化酶的二硫键使之失活[8],从而抑制氧化反应,避免褐化;分别采用10 mol/L LiCl和5 mol/L NaAc两次沉淀去除多糖,效果十分明显。CTAB法提取苹果梨和梨极矮化突变体总RNA质量虽然均较好,但在提取稳定性方面,前者明显强于后者,说明此法用于提取高酚高糖植物提取RNA,仍需进一步改进。
  试剂盒法提取的RNA,存在降解和杂质污染现象,不利于RNA的后续利用;SDS法和改良CTAB法相比,虽然避免了高温可能带来的RNA降解的风险,而且用时短,步骤简单,但是提取的RNA存在杂质污染。两种方法提取的苹果梨RNA质量均高于梨极矮化突变体,说明这两种方法对高酚高糖植物RNA的提取效果不明显。王壮伟等[9]应用SDS/酚法从苹果属组培苗中得到了高质量、完整性好的总RNA,但笔者应用该方法并未得到质量合格的梨极矮化突变体RNA,可能与不同种属植物的生理特性有关。另外,组培苗的离体生长环境决定了其体内的生长代谢不同于大田植物,这可能是造成SDS法在本实验中不能取得良好效果的另一原因。因此,在参考已报道的RNA提取方法的前提下根据材料的特性做适当的改良,才会获得预期的总RNA提取效果。
  参考文献:
  [1] 张薇,张庆华. 植物组织总RNA提取方法的研究进展[J]. 绿色科技,2010(3):29-31.
  [2] WILKINS T A,SMART L B. Isolation of RNA from plant tissue. A laboratory guide to RNA: Isolation, analysis, and synthesis[M]. New York: Wiley-Liss Inc,1996.21-41.
  [3] KATTERMAN F R H, SHATTUCK V I. An effective method of DNA isolation from the mature leaves of Gossypium species that contain large amounts of phenolic terpenoids and tannins[J]. Preparative Biochemistry and Biotechnology,1983,13(4):347-359.
  [4] WAN C Y,WILKINS T A. A modified hot borate method significantly enhances the yield of high-quality RNA from cotton (Gossypium hirsutum L.)[J]. Anal biochem,1994,223(1):7-12.
  [5] 许平,车代弟,王金刚,等. 观赏山梨叶片总RNA的提取及质量分析[J]. 东北农业大学学报,2008,39(3):34-38.
  [6] 裴东,谷瑞升.几种提取木本植物中RNA方法的比较和改进[J]. 植物生理学通讯,2002,38(4):362-365.
  [7] 朴永虎. 延边小香水梨(Pyrus ussuriensis Maxim)偶然实生矮化突变体的评价研究[D]. 延吉:延边大学,2009.
  [8] CHANG S,PURYEAR J,CAIRNEY J. A simple and efficient method for isolatingRNA from pine trees[J]. Plant Molecular Biology Reporter,1993,11(2):113-116.
  [9] 王壮伟,渠慎春,章镇,等. 苹果属RNA高效快速提取新方法[J]. 果树学报,2004,21(4):385-387.
  [10] MALNOY M,REYNOIRD J P,MOURGUES F,et al.A method for isolating total RNA from pear leaves[J]. PlantMolecular Biology Reporter,2001,19(1):69-74.
  [11] 孙长悦. 梨组织RNA提取方法研究[J]. 北方园艺,2009(3): 19-21.
  [12] 赵巍巍,宗成文,曹后男,等.葡萄花序总RNA提取方法研究[J]. 安徽农业科学,2009,37(32):16161-16162.
  [13] 刘晓菊,洪海波,李敏,等. 改良CTAB法提取核桃总RNA试验[J]. 山东农业科学,2008(1):97-99.

猜你想看
相关文章

Copyright © 2008 - 2022 版权所有 职场范文网

工业和信息化部 备案号:沪ICP备18009755号-3