[从激进走向温室的现实] 如何确定温室的类型和走向

　　70年代初，联邦德国青年生活在一个激进的世界里。当时，成千上万的大学生不断举行声势浩大的罢课示威活动，从谴责政府的经济外交政策到抗议美国侵略越南。现在，传统的政治生活和宗教活动对他们的吸引力越来越小了。当代的联邦德国青年正在变得温和现实起来……’
　　应该多做对社会有益的事
　　近年来，联邦德国人口不断老化，老龄人剧增。部分青年拒绝参加联邦国防军，而宁愿到医院、养老院等社会福利慈善机构去当服务员。尽管他们对社会现实不满，但他们并不因此而消沉，认为应该多做些对社会有益的事。
　　在高校，越来越多的青年积极投入和平与生态保护运动。他们主张建立一个“既能满足人类生活需要，又能保持自然界生态平衡”的经济体系。为此，要求关闭所有的核电站，停建污染环境的大型工程项目；要求政府削减国防开支，增加对高收入者的税收，给中、低收入者增加工资；反对社会偏见、宗教歧视和轻视妇女。这些青年人不只局限在喊几句口号，或在苏联切尔诺贝利核电站事故、莱茵河惨遭污染后举行示威游行而已，而是在生活的各个方面都有很具体的行动。例如大学生们很重视校舍内的节电节水，一方面在楼道内安装定时开关，一分钟后自动熄灯；另一方面在厨房、厕所等公共场合做到随手关闭水龙头。在生活中也从不奢侈浪费，甚至许多青年把用过的瓶瓶罐罐也收集起来再留作他用。
　　对就业的担忧
　　联邦德国在西欧虽属低失业率国家，但失业大军已连续几年突破200万大关，青年失业现象尤为严重。1985年，每100名失业工人中，18～25岁的青年就占23个。对许多青年来讲，毕业就是失业，这迫使他们在选择专业的时候不能光考虑自己的兴趣爱好，而更多地考虑今后的就业机会。
　　伊尔泽是一位拿到了语言文学专业毕业文凭的女大学生，已经在汉堡寻找了两年工作，至今仍在街头漂泊。她对人讲：“太可怕了，我不能再年轻5岁，别人不准我去参加职业培训，我没机会自主了。这日子真难熬，时间倒是很多，但无聊。上街转一圈往往空手而归……我常陷入沉思，越想越害怕，心里总有一种对未来的恐惧。”
　　去年6月的一天，联邦德国电台广播了这样一则新闻：一个青年病人邀请他的同房病友喝咖啡，趁机用绳子把病友勒死了，然后他主动去自首。当问他为什么这样做时，他回答说，他长期失业，生活得不到保障，只有蹲了班房，一日三餐才有保证。
　　愿意与长者一起生活
　　在联邦德国，法律规定，年满18岁的青年有选择自己生活道路的自由，父母对此不得干涉。以往，青年到了法定年龄便离家出走，独自谋生。而今不少青年留恋家乡，不愿过早地离开父母。这主要是由政府削减学生的助学金，劳工市场不景气给青年就业增加了困难而引起的。青年恋家不仅表现在留恋父母家庭，而且表现为愿意同其他高龄的长者一起过“集体生活”，或干脆到另外一对孤寡老人家里做“子女”。
　　现在成长起来的联邦德国青年一代，从老一辈的手中毫不费力就得到了较丰富的物质享受，但他们个性很强，不愿在家庭中仅仅得到父母双亲的溺爱，而更希望得到一种平等的伙伴关系。这是使他们不愿和父母亲生活，而与别的长者一起生活的重要原因。21岁的安芮特是汉学系二年级学生，她出身中上层家庭，家里生活条件很好，父母每月给她350马克的生活费，但她就是不愿住在家里，而住进了“集体宿舍”。她和两位中年妇女、两位老太太住在一起，一同购买食品，一同吃饭娱乐，生活上相互照顾，感情上息息相通。她说，在那儿生活得很快乐，她们之间完全是独立的平等伙伴关系，而且与不同年龄层次的长者一起生活，总能从中学到一些什么。
　　（图：槐 惠）