对马克思主义哲学的思考_对西方马克思主义哲学的理解

对马克思哲学问题的思考

-----浅谈思维与存在、主观与客观的关系问题

下面，我将根自己对据参考文献的理解以及课上老师所讲授的知识对思维与存在、主观与客观的关系问题进行简单的分析。

一、思维与存在

哲学基本问题又称哲学的根本问题、哲学的最高问题，是指思维和存在、意识和物质的关系问题。而思维与存在的关系则包含两方面的内容。

第一，世界的本质是什么？是精神还是物质，即思维和存在何者为第一性的问题。对这一问题的不同回答，把所有的哲学流派划分为唯物主义与唯心主义两大阵营。凡承认物质、自然和客观存在为第一性的就属于唯物主义阵营；反之，凡把本原和第一性归结为精神、意识、思维的，就属于唯心主义阵营。马克思主义哲学认为存在是第一性的，存在决定思维，因而，马克思主义哲学属于唯物主义的范畴。

中国市场目前存在一些安全隐患，例如之前震动一时的三聚氰胺奶粉，瘦肉精，毒馒头，皮鞋果冻。对于这些词汇，消费者们谈之色变。面对这些事件，消费者不禁要考虑，政府对食品的监管能达到何种力度？遇到食品安全问题，消费者又该如何保护自己的合法权益？中国的法律又是如何规避这些问题的？因此可以看出，存在是第一性的，存在决定思维。正是食品安全事件的发生，引发了人们对此的思考。

第二，世界是否是可知的？即思维和存在有无同一性的问题。对这一问题的不同回答是划分可知论与不可知论的标准。唯物主义哲学家一般都坚持世界是可知的。而唯心主义哲学家则分为两派：一派主张世界是可知的；一派认为世界是不可知的，人类的认识不能达到对世界的认识，或不能彻底认识世界的本质。马克思主义哲学认为，虽然世界是不断运动变化的，人们对世界的认识还不完全，但世界是有一定的变化规律的，而规律是客观的，是可循的，因而随着人们认识的不断发展，世界是可知的。

刚刚为人们所意识的H7N9病毒在国内传播，许多人对其非常恐慌，因为目前我们对这种病毒的了解较少，只知道它通过禽类可以传播到人体，并且极易传染，

且死亡率较高。但回想当年的H1N1病毒开始时又何尝不是如此，随着人们对它研究的一步步加深，对它的认识也不断增加，由此说明世界是可知的。随着人们对客观规律的把握，对一个事物的深层次认识是必然可能的。

因而我认为，存在是第一性的，存在决定思维；思维与存在具有同一性，世界是可知的。

二、主观与客观

秋天涨水的时候，所有小河里的水都灌到黄河里去，黄河的水就突然宽阔起来，隔着河水，看不清对面岸的牛和马。这时，河神高兴极了，以为天下的好处都集中到这里来了。但当河神顺着河流向东走到达北海举目东望，竟没有看到海的边缘。这一来，河神才觉得自己的想法不对，于是扭过头来，今仰面向海神叹息道：“我以为没有人能比得上自己了，现在看到你是这样的广大和深远，才知道自己见识短浅，想法保守。”海神听了这番话，向河神说道：“井底下的鱼，不可以和它谈大海，因为它被井的狭窄束缚了；对夏天的虫儿，不可以和它们谈冬天和冰，因为它们被时令限制了”。 这则寓言启发我们：要正确分析主观和客观之间的关系。

说到主观与客观的关系，一句话概括：两者密不可分！辩证唯物主义认为，物质第一性，意识第二性，物质决定意识，意识是物质的反映。人的意识依赖于客观环境的，它不可能脱离客观的条件而孤立存在。但是，有时候会有一些特殊情况，它远远超出了现有的物质基础，这就引起了一些同学对客观基础性的怀疑，这里我将根据自己的理解粗略的解释一下这些“超物质” 的存在。

主观意识具有局限性，人们的主观能动性是不断发展的，但是在一定的历史时期，人们的主观能动性受当时的历史条件限制，不能完全认识了解当时的物质存在，于是就主观臆想，有了所谓的“封建迷信” 。另一方面，主观意识有具有超前性，例如很多匪夷所思的科学发明，令人震撼的科幻电影，这些都是主观意识超前的体现，但是这些都是在现有的物质基础上发展出来的，科学家们运用现有的物质基础，再结合自己的主观想象力，从而推动了社会的进步！

所以，虽然有一些“超物质”的存在，我们也不可以否定主观与客观的密切联系。客观决定主观，主管反映客观，这是不变的真理！

以上两个方面仅是个人观点，望老师批评指正。

信息与计算科学专业一班——许诚