[委员声音]委员

　　魏明伦很多电视台用收视率作为节目淘汰的惟一标准，我认为这种方式有待商榷。现阶段，我们国民的文化素质还不高，“高科技、低文化，高经济、低道德”的现象还很普遍。不能因为收视率而把一些高水平、传承优秀文化的电视节目淘汰掉。例如：中央台以前有一个《读书时间》就非常好，但是由于收视率不高而被淘汰。文艺节目既要有普及性的，也要有弘扬主旋律的、公益性的，应该是两条腿走路。文化产业化就不能一刀切，对于有些文化门类需要扶贫。
　　
　　马博敏艺术有自己的规律，需要几代人的努力和传承，但是由于管理文化的领导几年一届，更换频繁，有的把以前的作品当成前任的政绩，而每届政府都要有自己的政绩，从而产生了许多半成品。文化管理，领导是关键，要克服浮躁的心态，按照艺术的规律来管理文化，进行文化生产，培养文化人才。
　　
　　盛中国关于电视节目，华罗庚临终时曾说，我希望电视节目能适当照顾一下我们知识分子。现在有些节目中确实有低俗的东西，喜欢“恶搞”的人怎么会喜欢美好的东西？每个人心中都有两个“琴弦”，一个“魔鬼琴弦”，一个“天使琴弦”，我们要拨动“天使琴弦”。现在电视台只强调电视栏目的收视率，很危险。“超女”太肤浅，是为了搞钱的活动，不是发现人才的活动。要通过电视提高受众的文化欣赏水平，优秀文化才有市场。
　　
　　张立辰目前传统艺术教育已经流于形式：学制缩短、无关课程多和就业压力大，使得学生学习专业的时间缩短；现有教授退休体制不符合艺术教育人才的成长规律；缺乏经费投入使艺术院校靠扩招生存；教育结构失衡，使原来的老学府失去精英培养的基础等。建议中国画专业应恢复五年学制。
　　
　　潘 虹文化不能完全市场化，现在电视台把收视率作为惟一的标准，实行硬性的末位淘汰制，不合理。文化事业也有“泡沫”现象。我们的舆论资源是国家的，不能让承包人说了算。民族有脊梁，文化也有脊梁，要提高年轻人的素质，净化读者和观众的灵魂，必须要有切实可行的办法，央视播出的《感动中国》中的故事就深深地感动了我。