【关于时间的对话(外二章)】 对话节目2017全集马云
1 最近发生了很奇怪的事情,想不通,希望听听你的意见。 世上叫人想不通的事太多了,你说“很奇怪”,大概有点儿特别,是关于什么方面的? 关于时间方面。
时间方面?怎么回事?
先说明一下,事情发生不止一次,是一连两天,第一天,早上醒来,习惯地看了床头几上的座钟,八时二十分过一点儿。不久,听见家人出门上班的关门声,又不久,听见大厦住客专用车子开出时的响号声,应该是八时三十分的班车,每半小时一班,如常地躺了一阵才起来,进浴室梳洗后到门外取报纸。大门旁边墙上的挂钟已经过了十点。简单的洗脸漱口,能用上一小时多吗?
那容易解释,你看错了座钟或者挂钟的时间。
我也这样想过,所以第二天就特别小心看墙壁,起床时是八点三十七分,去拿报纸的时候,挂钟和座钟都过了十点。
这个……也许你在浴室里晕过去一阵子,或者打了个盹儿。
要是这样,醒来的时候就不会好好地站着。
再不然,也许是暂时失去记忆。
你是说,我患上精神分裂?
不是这个意思,但是以前可曾发生过类似的事?
没有。这之前也没有……也许发生过但是没有发觉。
确实有点儿奇怪,你自己怎么想?
我能怎么想?若不是有什么力量拿走我的时间,就是我这个人暂时脱离了时间的轨道。
那很难想象。而且,两种想法只说明了“果”,没有解释“因”。
你说得对。其实首先要解决的基本问题是要弄清楚时间是什么东西。
时间只是个抽象概念,哪能是什么东西?
可是我们日常接触的“东西”,有许多也是抽象概念,比方说,艺术、音乐、文学、政治、快乐、悲哀……甚至宇宙,也都是抽象概念,而我们对这些概念大致上心里都有个数,而且可以作具体的比喻说明,但对于时间,你能说什么?
我要好好想一想。
2
关于时间问题……
怎样?有什么发现?
别忙,一步一步来。我翻过一些书,找时间的定义,有词书说,时间是过去、现在和未来无穷尽的流转。
所谓过去现在未来,都是抽象概念,用一种抽象概念说明另一种抽象概念,你满意吗?
不满意又怎样?难道用时钟或日历去说明?
但是把时间流转硬分成三截也有问题。“现在”是不是独立存在的一截,我很怀疑。无论说话或者干活,甚至思想,刚一开始,就从现在变成过去了。
否定“现在”,人就无处藏身了。或者这样说吧:它是“过去”与“未来”的接合点,人就在这一点上面生活。
别的书怎样说?
另一本词书这样界定:时间是跟空间相对的,时间是纵的无垠,空间是横的无垠。世上大大小小的事情,都发生在时间与空间交接之处。
那就不好懂了。既然是无垠,哪能有纵横的分别?应该是浑然一体,浑然一体就无所谓交接处。
未必。如果说,时间流动而空间静止,二者就不可能成为一体,在一动一静之间就会有无数的接触点,所以世上随时随地都有事情发生。
包括无人地带?
包括无人地带。空气流动成风,尘埃飘浮,河水流动,火山爆发……
懂啦,懂啦。其实,既然地球在不停转动,空间也不可能静止。
对。所以,假使空间横向移动而时间纵向流动,接触点就更多了。
好吧。再讲一点儿别的说法。
另外两本理论书,列举了许多科学定律,很复杂,很深奥,实在读不懂,最后获得的只有两个讯息,第一是:时间是事件与事件之间的距离,这就是时间的定义。
距离怎样度量?
不知道。另一个讯息是:时间诞生于宇宙成形之时,不是独立的存在,不能从空间分割出来。
这么说,我在失去时间的时候,应该也失去空间了?
似乎是这样。
那我这个人在哪里?
不是在浴室里吗?
而浴室在哪里?
……你这样问下去,永远不会有结果。据我看,既然不可能失去空间,也就不能失去时间。
绕了一个大圈,又回到最初的起点,你把书借给我吧,让我再读一次。
3
这些书还给你。
都看过了?找到答案了?
看是看过了,答案没有找到,反而发现新的问题。我现在相信,净信书不如无书。
那未免太悲观吧?不如先说说你发现的新问题。
首先,书上说时间是跟我们的宇宙同时诞生的,二者不能分割,我们的宇宙是个三维空间,时间是里面的另一个维,称为四维空间,维度是一。我来问你,一维是什么意思?
从中学老师教的点、线、面理论来说,点是零维,面是二维,一维应该是线。
所以时间是线,流动或伸延的线,所以有方向性,好。另一方面,科学家现在已经否定无垠空间的理论,认为宇宙虽然没有边界却有极限,一根线伸延到接近极限的时候,不能不改变方向吧?也许最终会改变到回头路线吧?
这个问题已经有人回答过了。
谁?什么人?
意大利作家伊塔罗·卡尔维诺。
他写科幻小说吗?
不是。他写散文,写没有什么情节的小说。他的作品不畅销。
他怎么说?
在标题为《时间与猎人》的一篇文字里,他提出一种假设,认为时间是循环流动的,有时新的线路会触及旧的线路,这时候就会出现过去发生过的事件。
那容易解说,我们每日都重复做相同的事,上班、下班、吃饭、睡觉……
他说的并不是这些一般的东西,他指人在陌生的环境里忽然产生的一种熟悉的感觉,一种似曾相识的感觉。这种感觉我有过,也许你也有过?
那并不科学。
同意,完全不科学,但是无缘无故丢失时间这种事也不科学,何必坚持要求科学的答案?
好吧,我听你说。
卡尔维诺还提出另一种想法,假设时间流动的线路跟旧的流动线路重叠,人就会逸出到另一个空间,好比列车开到站头,打开车门让乘客下车。他可以在月台上等回程的列车,再度上车。回到原来的空间,或者选择乘搭另外的班车,或者干脆不再上车。