【交通事故发生后　赔偿责任怎区分？】 交通事故责任划分标准

　　现实生活中，交通事故每天都在发生。因交通事故引发的赔偿问题，是事故各方关注的热点。 　　如果发生交通事故的车辆，行驶证上的车主与肇事司机不是同一人时，赔偿应怎样分担呢？
　　
　　一、根据关系来区分
　　
　　假如张某驾驶李某的车辆与王某发生交通事故，赔偿之责也会因张、李间的关系属性而变化：
　　1、雇佣关系
　　张、李若为雇佣关系，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第45条及《最高法院关于人身损害赔偿案件适用法律的解释》第9条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，应由李某承担赔偿责任。
　　2、夫妻关系
　　张、李若为夫妻关系，则可根据《最高法院关于适用中华人民共和国婚姻法解释二》第24条、第25条、第26条之规定：“对夫妻一方于夫妻关系存续期间的债务，另一方原则上也应承担连带责任”。直接确定由驾车人承担赔偿，无须追加车主承担。
　　3、借用关系
　　张、李若为朋友、同事、亲戚关系，李某在无偿把车借给朋友使用时，知道张某具有驾驶员的资格且无其他不宜驾驶的情况（如喝酒、身体不适等），那么，李某已经尽到了注意义务，不应承担任何民事责任。
　　4、名义借用
　　张某为购车报户而借用了李某的身份证，李某仅仅是名义上的车主，而车辆的实际所有人和使用人均为张某。应由张某承担赔偿责任，而名义车主李某承担补充赔偿责任。
　　李某在出借身份证时应该意识到：当损害发生时，张某有可能凭借其户籍和居住地不在本地而逃避责任。因此，出借身份证必须慎之又慎。
　　
　　二、两种认定有区别
　　
　　通常以为，只要交管部门对交通事故责任作出了认定，也就明确了损害双方的赔偿责任。其实不然，将行政责任与民事赔偿责任混为一谈，是一种误解。
　　交管部门对事故双方责任的认定是一种行政确认，如果不服，还可向上一级交管部门申请重新认定。法院则无权对此更正。
　　而民事赔偿的当事人承担赔偿责任，则完全取决于侵权的四个构成要素：即违法行为、损害结果、违法行为和损害结果之间的因果关系及过错。交通事故致损案件是特殊的侵权案件。尤其是当车辆之间发生交通事故时，行政责任与民事责任的分歧比较明显。
　　交管部门认定的事故次要责任者，法院会因对方也有过错，可以减轻其赔偿责任。
　　例1：因下雪路滑，张某驾驶摩托车行驶时摔倒在地，恰逢李某驾驶摩托车行驶至此，与倒地的张某碰撞，致张某受伤。交管部门认定由李某负事故的全部责任。后张某向法院起诉要求李某承担全部赔偿责任。
　　张某受伤取决于两个因素：一个是张某骑摩托车时摔倒在地的事实，另一个是李某未能保持安全车距。二者具有一定的联系，且张某自己摔倒在先，也可导致损伤结果。因此，在民事赔偿上，因张某也有过错，据《民法通则》第131条之规定，适当减轻了李某的赔偿责任。
　　例2：交管部门未对事故责任作出认定的，法院亦可根据其他证据进行判决
　　张某与李某各骑摩托车并行，二人无意中的相碰，使张某摔倒致伤。交管部门未能对此事故认定，张某即起诉李某索赔损失。若依传统观点：此系混合过错，由双方各承担同等责任。
　　其实不然，如果双方均无过错，则适用《民法通则》第132条之规定：如果原告不能证明被告有侵权行为时，应驳回原告的请求：如果事故的一方有损害结果，但不能证明事故的另一方具有过错，而且另一方又提供了可以形成证据的链的一些证据，则亦应驳回原告的诉讼请求。
　　总之，对交通事故的民事赔偿责任的认定，应根据一般侵权案件的要件和证据来分析，不能只受行政责任认定的影响，行政责任认定也只是一份民事证据。当然，如果该行政责任认定并无不妥，其证明效力高于其他证据。