[浙江省出口产品结构优化存在的问题及建议]怎么做产品结构分析

　　摘 要：文章利用出口产品地区集中度指数、出口相似度指数等多种产品结构指标分析了浙江出口产品的结构现状及其存在的出口技术含量低、出口附加值低、出口集中于传统优势产品等主要问题，并提出了优化浙江出口商品结构，促进地区经济发展的建议。
　　关键词：出口产品结构 出口相似度 产品附加值
　　中图分类号：F711 文献标识码：A
　　文章编号：1004-4914（2012）09-198-03
　　近十多年来浙江省的对外贸易增长迅速，2011年浙江出口总值达到2163.6亿美元，位居全国第四。然而随着要素的全球化自由流动速度不断加快以及金融危机的影响，浙江出口所面临的风险日益增加。要巩固和提高浙江对外贸易的规模和效益，必须十分重视解决出口产品结构的优化问题。笔者利用了五种不同的出口产品结构指标分析了浙江省出口产品的结构现状及其存在的主要问题，并提出了优化浙江出口商品结构，促进地区经济发展的对策和建议。
　　一、浙江省出口产品结构概况
　　1.工业制成品/初级产品结构。改革开放之初，浙江出口产品中，初级产品占比约为75%，1984年工业制成品出口比重首次超过一半。在2005年，浙江省工业制成品出口比重首次超过95%，高达96.34%。经过30多年的不断发展与改善，目前工业制成品出口比重基本稳定在95％以上，浙江省出口已经基本形成以工业制成品为主要出口产品的形势。2011年工业制成品出口总额为2074.47亿美元，占全省总出口的95.88%。
　　2.上下游出口产品结构。随着出口产品结构的优化，产品结构层次逐渐增多、制成品出口逐步替代初级产品的出口，出口产品附加值随着加工的深化而增加，另一方面出口增长对原材料的依赖程度也随之降低，产业与产品结构进一步优化（见表1）。
　　用机械类与初金属之比来表示金属的深加工程度，相比上海市，浙江省的金属深加工程度较低，并在近两年中仍然呈现一个下滑的态势，在2011年仅为2.28；用服装/纺织之比来表示纺织工业的深加工程度，浙江省的深加工程度也明显低于上海市，并且连续两年呈现下滑态势；浙江省在印刷品和玻璃制品出口的附加值高于上海市，且增加较快。浙江省出口产品上下游内表现出一定的加工深化趋势，但是对于浙江省某些重要行业而言，其深加工程度较低。
　　3.高耗能出口产品结构。《2010年国民经济和社会发展统计报告》中，认定化学原料及化学制品制造业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业、有色金属冶炼及压延加工业、石油加工炼焦及核燃料加工业、电力热力的生产和供应业为六大高耗能行业{2}。根据2010-2011年杭州市海关公布的浙江省主要出口产品数据，将主要出口产品按照行业分类标准整理归类，计算得出浙江省六大高耗能行业的出口数据（见表2）。由于数据获取的困难，表2在核算时未考虑机电产品中高耗能出口的相关数据。
　　根据表2可知，浙江省出口产品中高耗能产品出口比例很大，2010和2011年，六大高耗能行业总出口分别占标本出口总值的68.59%和68.90%，2011年除了电力热力的生产和供应业出口值有所回落外，其余五大高耗能行业出口增幅都比较大，有的行业甚至翻了一倍，大部分高耗能行业的生产都存在能源的浪费，高耗能产品出口占比不利于出口结构的集约化进程的开展。
　　二、出口地竞争结构
　　1.出口相似度比较。Michael和Kreinin首次提出出口相似度指数，通过计算两省市出口结构的相似性来判断两省市的经济结构相似度。具体公式如下：
　　ESIij=100■min（Stie,Stje）（1）
　　其中，Stie,Stje分别指地区i，j在t时期内主要出口产品e在各自总出口中的份额。由于各地海关公布的列表中，机电产品、农产品等大类中包含了表中其他大类下细分种类的产品数据，因此笔者将出口总额设定为海关公布的所有主要出口产品的总额。笔者结合浙江省出口产品的实际情况，选取上海市与江苏省两地作为对比，计算之后得到三个地区的出口相似度（见表3）。
　　由表3可知，2008-2011年三个地区两两之间的相似度均在60%以上，说明三个地区的出口结构都较为相似。2008年各地之间的ESI指数位于几年来的最高值，意味2008年三个地区在出口市场上的竞争非常激烈。从2008年，2009年两年数据可知，浙江省与上海市的出口结构相似度远不及江苏省与上海市的相似度高。究其原因，在于浙江省高新技术产品出口份额与江苏省和上海市相差较大。
　　2.浙江省出口产品集中化分析。产业集聚的自我强化效应有利于出口产品结构的优化，产业集聚通过吸引更多的企业进入集群，进而细化集群内产业链垂直分工，促使水平分工多样化，从而形成更大的产业集群。笔者定义一个地方出口产品集中化指数，具体公式如下：
　　Sij=（Eij/Ej）/（Ei/E）（2）
　　上式中，Sij表示地区j的i产品的出口产品集中化指数，Eij表示地区j的i产品出口值，Ej表示地区j的出口总值，Ei表示全国i产品的出口总值，E表示全国的出口总值。若Sij大于1，意味j地区i产品出口水平超过全国平均水平，即j地区i产品的出口集中度较高；若Sij小于1，意味j地区i产品的出口集中度较低。笔者根据2010-2011年中国和浙江省主要出口产品数据，计算得出2010和2011年浙江省出口产品的集中化指数（见表4）。
　　在表4中，各产品根据2011年浙江省出口额大小排序。浙江省主要出口产品集中化指数分布不均，最高的是未锻造的铝及铝材，值为5.692；最低的是贵金属或包贵金属的首饰，仅为0.012，2011年各出口产品总的集中化指数较2010年变化不大。机电产品是浙江省最主要的出口产品，出口集中化指数是0.744，这表明机电产品在浙江省的出口中所占的份额不及在中国出口中的份额，近年来浙江省该产品的集中化程度未有明显改善。纺织纱线织物及制品、服装及衣着附件等化纤行业的产品集中化指数较高，纺织纱线、织物及制品在浙江省出口中所占的份额约为中国的3倍，说明传统化纤行业在浙江省的集中度很高。2011年高新技术产品的集中化指数仅为0.248，较2010年的0.262仍有小幅下滑，浙江省企业在高新技术产品方面的集聚程度和全国水平有较大距离。浙江高耗能产品的出口集中指数均较高，除了化纤类产品，家具类、鞋类、原油、金属冶炼等产品在浙江省出口较集中，相应说明这些高能耗产业在浙江省的集聚情况较为严重。