鲜花？毒草？时间会给出答案:鲜花还是毒草

　　那个时候，我走这么大步，成为当时中国第一大资本家。闹得最凶的，名声最大的是谁？吴炳新。1995年就定位我是资本主义复辟的典型，那时候我也知道不好办了，所以从当时来看就先改变我的身份，我先变私有企业为和国有企业合作，就像解放初公私合营一样。
　　改造过程中，我们合作的企业都是赔钱企业，把我请去了跟他合作，人家准备扔的包袱，我去捡了个包袱。我损失了6个多亿，举个例子，我在济南和当地一个企业合作，它没有钱，经营不下去了，让我去投资，让我去控股。我控了股，几个月以后把我赶出来，说国有资本流失，钱也不给我了。
　　“常德事件”是一个老头喝了三株口服液过敏了，人死了。我们当时说也可能，吃鸡蛋也过敏，吃小米也过敏，任何蛋白质都有个别体质过敏的现象。过敏死了不能怨我们，我们的东西是无毒无副作用的，过敏是两回事，第一场官司法院判我们胜诉了，第二次他们又从中介所来看，做实验，把我们的口服液打到小鼠的血管里，打到胃里去，那小鼠还不死嘛，就这么个矿泉水打到你的血管里面，你死不死；灌到你的肠胃里面，你死不死？最后得出了三株口服液有毒，谁喝了谁毒死，死亡率是百分之百。好家伙，接着把这个实验报告提供给法院，也发给全国各个省卫生厅，那个时间有很多人都喝口服液了，结果谁都不敢喝了。这个时候法院再次判决，说三株有毒。
　　法院判三株口服液有毒，我们上诉。按照法律规定我们只要上诉这个判决书是不能生效的。但他连夜印了一百份判决书，连夜印出来，连夜发到全国，包括国外，只要有三株的地方都发。
　　不仅仅是中央媒体，到了地方的媒体、电视、报纸全发。你说三株这么大的名声，法院判决书说三株有毒，你说新闻界登不登，我要是新闻界我要抢登，这么大的新闻，三株销售这么好，好的不得了，一下子三株有毒，毒死人了。谁不抢着登。怨新闻界吗？不能怨新闻界，新闻界一点责任没有。这个是法院做的，我们找到法院，说我们在上诉中，判决书暂时不生效，你为什么这么做？“我们不管你胜诉败诉，我们的任务是消灭你三株。”那个法官理直气壮：我的任务是消灭三株，我还管你上诉不上诉。法官公开这么讲。
　　当时15万三株员工在市场上，在600多个公司，2000多个办事处，13000多个工作站，这么大的规模在市场上突然说三株有毒。别人就不买了，企业就瘫下来了。卫生部下红头文件，停产整顿。企业一下子就栽那儿去了。
　　1999年湖南高院判了三株胜诉，我接到胜诉通知书在北京召开了新闻发布会，所有的媒体都去了，让你们都知道三株冤枉。2000年4月25日新闻报道向三株学习，15万员工下岗静悄悄，没有一人闹事的。
　　只是，好事不出门，应了这句话。我凉心了，栽了，真正栽进去了，不可能恢复。99%的人都要我放弃三株，另创一个新品牌去做。我说三株没有错误，三株是走的正路，是高科技发展企业，是为社会造福的，是名正言顺地走的正路，为什么要更名呢？为什么要再走另外一个路来掩盖它呢？我这个人挺犟的，我宁肯发展慢，我也不更名换姓，再困难我也要坚持。
　　我们的上市公司股份改造已经完成了，现在就是时间问题，上市有一个时间表，还有一个是看3年的利润。推迟了这么多年，现在我又开始好了，我现在一起步就10亿元。现在国家形势很好，也欢迎我上市，但是我不弄虚作假，我会一步一步地走。