[给他一扫把] 扫把

　　这次伦敦奥运话题多，但中英对决一直是画外音，从开幕式和北京奥运比花费到BBC主持人抨击叶诗文，英国媒体似乎决意演绎《傲慢与偏见》奥运篇。　　“傲慢与偏见”在简·奥斯丁时代很可爱，生产出的一代文学先祖活跃到现在，打开任何一个频道，不打不相识的男女主人公永远要经历达西和伊丽莎白的相看两讨厌，《浮沉》中老少恋张嘉译和白百何，就是从彼此看不上到后来分不开。不过，二百年的桥段用到今天，最后那点功能也就是图观众一个高兴：看，两个傻冒，智商情商都不如我！
　　所以，世界排名第一的科学杂志《自然》还要用傲慢与偏见全球秀逗，就有点让人看不懂。
　　十六岁的叶诗文在四百米混合泳中打破了世界纪录，BBC主持人巴尔汀当即转向解说嘉宾、前游泳名将马克福斯特，用一种带暗示的语调问：“这会引起多少质疑啊，马克，一个人怎么就突然游得那么快，比她之前快很多？”巴尔汀调调是典型英国媒体腔，所以，虽然她本人受到中国网友围攻，但是BBC的官方声明是力挺她的，这个，不意外。
　　让人有点意外的是《自然》杂志的表现，该网刊登载了记者卡拉威的报道，以叶诗文为题材，从“科学角度”探讨兴奋剂问题，通篇意思很明确：小女子游得比世界一哥还快，有猫腻！
　　一夜之间，《自然》人气大飙。我不知道他们的网站有没有被踢爆，但显然他们也感受到了压力，勉勉强强道了个歉，然后呢，民间也好，官方也好，都出来说一些大而化之的话，表面谴责《自然》，实际加固英国傲慢。这些声音中，最有自我批评能力的应该算是马丁·雅克。马丁·雅克的《当中国统治世界：中国的崛起和西方世界的衰落》让他全球闻名，文汇报记者就英国传媒的奥运报道对他进行采访，他说，“就个案而言，我对于英国媒体对叶诗文可能服用禁药的猜测感到费解，他们的逻辑很荒谬：因为她是中国选手，所以她服用了禁药。”由此，雅克认为，“说到底，仍旧是无知与骨子里的傲慢。因为无知，所以傲慢。这才是他们的内在逻辑。”
　　在西方世界，《当中国统治世界》这本书的畅销让马丁·雅克在很多人眼中成了一个拍中国马屁的学者，他对英国媒体的这番解读也会加深他们的这种印象。不过，我却觉得，连马克这样的中国研究学者也只把“叶诗文事件”视为西方媒体的“傲慢与偏见”，西方世界的自我批判能力实在低端了点。
　　说白了，虽然互联网上一直有各种匪夷所思的外国人的中国想象，类似慈禧还在统治中国，**战争是中国人非要把**卖给英国，但是奥运会天天在奏中国国歌，满伦敦走着矫健的中国人，要说英国人的中国认识还留在晚清，那肯定不是傲慢，而是故意。
　　没错，我认为，BBC是故意的，《自然》也是故意的，这新一轮的敌视中国除了日已落帝国的传统傲慢和传统偏见，表现在英国媒体身上的就是直接拉黑和典型抹黑，所以，有关中国的奥运事故特别多，有关中国的负面新闻特别多，这个，要说只是傲慢与偏见，那也太文艺腔了点。
　　当然，作为一个中国人，英国媒体的文艺腔，包括全球最牛科学杂志的2B腔，我们也管不了，但是，我们可以呼吁的是，我们自己有关方面能不能表现得更义正词严些？我想起小时候，邻居小孩跟我弟弟打架，他爸爸还一旁助阵，收工回家的外婆看到了，二话没说，抄起扫把就给邻居他爹一脸蛋，这个举动直接抖擞了我弟弟的精神，迅速把邻居小孩撂倒在地。
　　这个扫把，我们可以有的。