文化软实力体现在哪几个方面【我国当前文化软实力建设的几个问题】

　　关于软实力，首要的一点，就是我们国家的文化软实力这十年来是上升还是下降，对于这个问题需要有一个基本评估。我认为我国文化软实力这十年来有升有降，但是总体上说，降大于升。入世以来，我国在经济上崛起的速度非常快，在文化影响力上虽然有所增加，但是总体上来说是一个下降趋势，至少是一个相对的下降趋势。
　　文化软实力总体下降的趋势既是一个直接的感受，也可以用很多数字去评估。这十年来我国进入了一个在文化方面问题越来越多发的阶段，这其中有几个原因。
　　第一个原因是，这一轮全球化跟以前的性质完全不一样，总体来说，它是在信息化、技术条件下兴起的新一轮全球化，民族国家的作用逐步下降，个人的作用逐步上升。从经济竞争到文化竞争，全球化竞争主体实际上从民族国家共同体转向了个人。我国是一个相对来说历史包袱比较重的国家，强调集体较多，个人较少。当全球化竞争新阶段来临，民族国家作用下降，个人作用上升的时候，个人没有从国家背后走到前台来，担当起文化竞争的主角，这成为制约我国文化软实力上升的一个根本性的因素。以影视圈为例，现在我们所有影视作品里只有民族英雄、没有人类英雄。我们在进行影视文化作品创作的时候，习惯于只站在我们自己传统的立场上，而不是从全人类的角度上去看问题，这是我们的作品难以打动人的主要原因。不要轻视这个变化，在新一轮全球化时代，文化软实力竞争的最根本的基础是尊重每一个个人的文化权益，要发挥每一个个人在文化竞争中的主体地位。我们在文化竞争中，如果始终是从共同体出发，从国家这样一个主体出发，那我们软实力依然是提高不了的。
　　第二个原因，随着我国现代化进程的加快，中国在经济上崛起的速度非常快，因此引起了全球格局的变化，特别是中国和周边国家的变化，出现了周边国家文化上的离心倾向。世纪之交以来，随着中国在经济上的崛起，中国进入了与周边国家的关系越来越紧张，问题越来越多的阶段。我们发现，越是和我国历史、文化以及地理上接近，受惠于中国在经济上崛起的国家，越是要在文化上和我国做“切割”。去年我曾经访问韩国，发现在首尔皇宫前修了很大的一个广场，广场上竖立了一个师宗大王的像，作为韩国文化的代表。实际上对韩国文化影响最大的是李退溪，但是他是中国宋明理学传承，而世宗大王则是创造并推行了现代韩文，从这个意义上说，扬世宗大王抑李退溪就意味着刻意淡化韩国文化对中国的传承关系。同样的现象也发生在中国周边的其他国家。这里存在的问题就是，中国曾经是文明的“轴心国”，周边国家长期以来在中华文化圈的影响范围之内。当这些国家进入现代化过程后，一定要建立自己民族国家的文化认同。他们要改语言、改传统，重新修订历史，要在文化上跟我们划清界限，这就必然导致与我国在文化上的冲突和问题越来越多，客观上造成我国文化软实力的下降。
　　第三个原因，国内现代化进程不平衡，导致少数民族对于国家文化认同程度下降。近年来，社科院文化中心研究少数民族文化发展战略问题，在全国主要少数民族地区都进行了调研。我们发现，改革开放以来，特别是近十年以来，我国经济发展不平衡，特别是少数民族地区发展大大落后于东部发达地区，也落后于中西部汉族聚居地区，这已经造成了一些少数民族对于国家文化认同的下降。例如新疆的维吾尔族，特别是南疆地区，维族占人口95%以上，语言不通，不能融入东部发展，获得经济的好处，在文化上出现“西向”的倾向。维族地区清真寺的密度超过伊朗，说明了他们在文化上越来越强的自我认同，跟中央、跟国家的文化认同联系越来越弱。
　　第四个原因是主流价值、核心价值的问题。现在我们讲主流价值、核心价值比较多，但是总的来说不成功。道理很简单，只讲目标没有用，关键问题不是要做什么，而是如何做。我们现在实际上没有建立起一个建设核心价值体系的体制机制，最关键的一点是我们没有充分认识到，市场经济发展到今天，已经从物质产品的市场发展到精神文化产品的市场，而精神文化产品的市场竞争的核心是观念的竞争。形成一个思想和观念自由竞争的环境和条件，才是当前核心价值建设需要关注的最基础的东西，而在这种条件下形成的核心价值就会成为我国文化软实力的基础。
　　核心价值不是靠一个执政党从一个理论基础出发颁布就一定能实现的，它必须在一个自由竞争，在个人权益充分发挥和充分竞争过程中实现。市场机制在精神文化领域也要发挥资源配置的基础性作用，最大的意义不是要把文化拿去挣钱，而是对个人文化权益的承认，只有在个人思想观念的自由表达受到充分保护，个体之间思想观念竞争得到充分展开的时候，那个共同认可的“核心价值观”才有可能实现。
　　针对这样一个问题我想有几个方面的对策可能是需要研究的。首先，我觉得现在到了制度建设的阶段。我们知道，2003年文化体制改革试点开始全面构建文化制度，在这之前是双轨制，双轨制之前是计划经济，计划经济基本上是不讲制度的。所以我想，这么多年下来，我们现在已经进入到一个真正保证文化市场开放，文化产业发展的阶段，这是构建思想和观点自由竞争市场的基础，是使个人文化权益得以可持续发展的基础。我觉得在这个基础之上才谈得上政策，政策是做什么呢？其实在文化方面，政策就是要保护少数人的文化权益，这个社会可能有弱势群体，弱势群体需要救助，文化起到这个作用，保护多样性，建设文化体系就起到了最主导的作用。其次，我们要有战略设计，在政策建设的基础上，我们要有一个很好的中国文化走向世界和世界交流的战略。在这里很多问题可能是需要研究的。此外，我觉得还有技术问题，特别是在新媒体时代，更要提出这个问题。我国持续快速的经济增长，造就了追逐时尚的庞大的消费群体，推动了新媒体和新业态层出不穷，发展速度难以想象，这可能是扩大中国文化软实力的很大的平台。在这个领域我们不是数十万个作家，而是全部的草根大众，每一个人都有创造的权利。在这个意义上，文化权益已经通过新技术交给到大众手中，每一个掌握了新技术的人都在自我落实，因此事实上每一个人都参与了软实力的提升。
　　
　　张晓明：中国社会科学院文化研究中心副主任、研究员
　　责任编辑：霍明宇