语言形象是艺术 [智者艺术形象的语言]

　　摘 要 ：蔺相如堪称太史公笔下典型的智者形象，能言善辩且胆识过人，被刻画得血肉丰满，栩栩如生，这得益于太史公能把人物置身于特定的历史情境中，紧紧围绕人物性格特点，对人物语言进行细腻精准的匠心设计，通过人物形象凝练的语言，往往一个字便能传神地充分展现出这位智者作为一名出色的外交家，思维缜密，知己知彼，远见卓绝的个性化语言艺术魅力和风采。
　　关键词：智者形象；语言；个性化；艺术魅力
　　作者简介：李立国，男（1984.12.01-），籍贯：吉林蛟河；本科文学学士学位，毕业于东北师范大学，珠海市第二高级中学中教二级，研究方向：语文教学。
　　[中图分类号]：I206.2 [文献标识码]：A
　　[文章编号]：1002-2139(2012)-16-00-01
　　《史记》被鲁迅曾称赞为“史家之绝唱，无韵之离骚”，足以展示《史记》在史学方面和文学方面的巨大成就，而《史记?廉颇蔺相如列传》，被选入高中语文课本（人民教育出版社，第四册），我认为我们更应站在文学的角度来探讨《史记》的文学价值。而本文节选部分主要是通过人物间对话塑造了蔺相如、赵王、廉颇、秦王等人物形象。这些人物形象，在几千年后的今天，仍熠熠生辉，深入人心。我认为，这得益于太史公能紧紧围绕人物性格特点，把人物置身于特定的历史情境中，对人物语言进行细腻精准的匠心设计的结果。
　　在《廉颇蔺相如列传》中，太史公用很大的篇幅和典型的个性化的语言，塑造了主要人物蔺相如聪敏机智，胆识过人，顾全大局的智者形象。
　　作品对蔺相如首次正面描写，把人物放在秦赵关于和氏璧的矛盾冲突中。在这特定的氛围中，蔺相如客观地为赵王分析了形势，并指出，不能不拿和氏璧去换秦城，并指出这种做法是为了促成“宁许以负秦曲”的局面出现，只有让秦王背负理亏的责任才能确保赵国的安全。篇幅虽小，但字字铿锵，分析利害，提出对策，不由人不信服。这位智者充分展现了他作为一名出色外交家，思维缜密，知己知彼，远见卓绝的语言艺术魅力。
　　太史公通过人物形象简练的语言，往往一个字便能传神地展现智者的这种语言艺术魅力和风采。在蔺相如分析形势后的毛遂自荐，主动请缨中，“王必无人，臣愿奉璧往使。”“必”字在此处译为“实在”，十分准确的切合语境，传神地表现出蔺相如掌控时局和处弱势而不卑不亢的神韵。蔺相如客观冷静地分析了易璧与否之后，虽然深知自己当时处于弱势，自己毫无地位可言，仅仅是一个社会地位底下的宦官的门客，但是面对一国之君，仍然不卑不亢地表达了自己的决定：大王实在沒有合适的人选，我愿意携带和氏璧出使秦国。一个“必”字，使得对话中的意蕴全出。
　　首先，蔺相如明知赵王召见自己的用意和目的，在缪贤荐才时“臣舍人蔺相如可使”，赵王的回答是“何以知之”，可见，赵王对一个宦官的门客去承担如此重大使命的能力的怀疑。最终，缪贤摆事实，讲道理，才令面对棘手问题，无计可施的赵王抱着“死马当活马医”的态度召见蔺相如，可见召见蔺相如实属赵王无奈之举。一个“必”字，把赵王当时的窘状和无奈心理淋漓尽致地展现了出来。
　　其次，“必”字也清楚地交代了对话双方的地位，蔺相如把事件的最终决策权又抛回给赵王，就此事而言，蔺相如地位低微，被赵王召见的机会十分难得，但他并沒有借此机会，锋芒毕露地极力展示自己的才华，而是从容淡定地用话语显示了自己的儒雅睿智，既体现了蔺相如智者的风度，同时又令赵王更深切地感受到他的才华和智慧，也更能让赵王相信蔺相如有能力、有希望去完成关系国家安危的重任。
　　第三，蔺相如虽把事件的决策权交给了赵王，但是面对国家安危，自己地位虽然低微，但“必”字表明了自己作为一名赵人，面对强大外敌的态度，即使是深入虎穴，也绝不退缩。将个人生死置之度外的行为，表现了他的英雄气概。正如陆游诗中所说“位卑未敢忘忧国”。在蔺相如的话语中，体现了中国古人一贯的智者风范，乃至中华脊梁的风骨。
　　当赵国君臣“计未定”，“求人可使报秦者，未得”的时候，蔺相如出场。赵国君臣先前的无计可施，与蔺相如出场后的所有的事都仿佛易如反掌，这两个截然相反的状态对比使蔺相如的智者形象显现出来。
　　以上这些表现蔺相如的冷静，机智，勇敢之外，更重要的是蔺相如在话语中给出赵王建议和表明自己态度的同时，而不忘在处理棘手事件时，清楚地厘清事件中关系各方的责任。“臣愿奉璧往使。城入赵，而璧留秦；城不入，臣请完璧归赵。”对于本次事件，蔺相如清醒地认识到，最好的结果是“城入赵而璧留秦” 公平交易，各取所需，皆大欢喜，若此次交易不成，城不入，璧不去，我负责完璧归赵。
　　看似情理之中的话和处理办法，但是蔺相如很郑重地说了一个“请”字，便使平常之处不同寻常了。
　　首先，蔺相如表明了自己的态度，无论易璧交易顺利与否，无论形势多么严峻，我蔺相如定能让和氏璧完完整整地回到赵国，虽然用不用我出使是赵王您的决定，但是我既然奉璧出使，我就有能力保全本国的珍宝和尊严，绝不辱使命。
　　其次，“请”字道出了蔺相如的承诺后，更蕴含着他对以璧易城这件事最终责任的看法，对于此次交易，我蔺相如只负责易璧和护璧，易璧交易顺利，城入赵，璧留秦，提醒赵王您也不要像秦王一样贪得无厌，既想要秦城又想要留取和氏璧。若易璧不成，我保证完璧归赵，此次交易就此告终，也就意味着，由此次交易所引起的后果，如秦王怒，秦兵之来等，那就不是我完璧归赵这一事件的应承担的责任了，希望所有不好的后果，赵王不要迁怒于我，把给国家带来危难的千古骂名推到我蔺相如一个人身上。
　　蔺相如在赵王明知故问的对答中，他作为一位热爱国家、不唯上、能言善辩且胆识过人，遇大事也不盲目献身，而是先缜密分析，充分准备，成竹在胸，危急关头体现主人公的价值的智者形象，向赵王说的话，表面上看似语气平和，谦恭有礼，内则词锋犀利，刚柔相济而又轻重得当。从上述话语的分析中可以看出，太史公将蔺相如思想性格刻画得丰满完美的同时，也展现出蔺相如作为一位智者的个性化语言艺术魅力和风采。
　　参考文献：
　　[1]、《高中语文教材》人民教育出版社 第四册
　　[2]、《中国文学史》高等教育出版社 第一卷 袁行霈 主编
　　[3]、《中国历代文学作品选》上海古籍出版社 朱东润 主编
　　[4]、《孙子兵法》北方文艺出版社 王健民 等编著