编余琐谈|琐谈不休

　　华东师范大学历史系谢俊美教授专治中国近代史，著述丰硕，是一位我敬重的学者。近十多年来，我们常会在一些学术研讨活动中见面。今年新春，我欣喜地收到他寄赠的新著《东亚世界与近代中国》一书。在翻阅谢教授新著时我了解到从选题到成书，作者前后花了二十年的时间，其间数次到日本、韩国查阅了大量的中外文献档案资料和参考书籍。复旦大学吴景平与华东师范大学李学昌两位教授在推荐该书时都给予极高的评价。吴教授认为“全书资料丰富，内容扎实，具有许多创新的观点，这是一部具有重要历史借鉴意义和现实意义的著作”；李教授则认为该书以独特的视角为切入，论述深刻，是“迄今国内外学界中第一部全面论述这一重大课题的著作，因此具有极高的学术价值”。
　　“百闻不如一读”，学者的评介不能代替自己阅读的感受。该书第四章“甲午战争与东亚”中的“日本窃夺钓鱼列岛”一节，引起我的兴趣。作者梳理中外文献，旁征博引，得出“不论依据中、琉、日三国的历史文献记载，还是揆诸现代学者的研究，只要尊重历史事实，都证明了钓鱼列岛属于中国”无可辩驳的结论；并对1879年日本吞并琉球后继而开始蓄意谋占中国钓鱼列岛的百多年历史作了十分清晰的论述。我特别感兴趣的是作者对日本现代著名历史学家井上清教授在1971年出版《钓鱼列岛历史与主权问题的剖析》一书，论述钓鱼列岛自古以来属于中国的历史事实作了扼要介绍，觉得一个日本知名学者能恪守学术无国界、忠于历史事实的原则，实属难能可贵。尽管井上清教授的这本书在上世纪九十年代已有中文版，但今天大概除从事中日关系史的学者，一般读者并不了解井上清其人和他的这本书，因而在当下很有必要向读者作全面、客观、准确地介绍。记得上世纪九十年代我国港台爱国人士为了捍卫祖国神圣领土的主权而掀起一场持续不断的“保钓”运动，感染并激发了海内外中华儿女炽热的爱国热情。《世纪》同仁在1996年第六期策划发表了《钓鱼岛的故事》一文，精心编排，还把文章标题与钓鱼岛的照片做上封面。当我电话答谢谢教授赠书时，希望他能就井上清教授著书严肃论证钓鱼列岛自古属于中国的内容写成文章。这是一项需要重起炉灶的费力工作，没想到他欣然应允，着实令我喜出望外。
　　今年是中日邦交正常化四十周年，本期“世纪特稿”还发表了南京梅园新村纪念馆黄慧英研究馆员的《中日世纪之交——日本前外相田中真纪子采访记》一文，从中可见中日邦交正常化来之不易啊！正是由于来之不易，大家更应格外珍惜。可今天日本政府与右翼团体为达到霸占钓鱼列岛的图谋，一直为其罔顾事实、歪曲历史的拙劣行径辩护。想起1989年5月16日邓小平在会见来访的戈尔巴乔夫时作过题为《结束过去，开辟未来》的谈话，其中专门讲到中日关系。邓小平说：“日本对中国的损害无法估量，单是死人，中国就死了几千万。所以，算历史账，日本欠中国的账是最多的。……中日领土的悬案是个钓鱼岛，那是一个很小的地方，上面没有人烟。”表明了中国政府和人民对中日关系历史和未来的一贯立场和态度。但从现实来看，结束过去绝非易事，开辟未来更加艰险。美好的愿望，需要中日两国政府和人民共同努力，历史与现实都已证明，一厢情愿，都不会有好的结果。
　　（2012年8月22日）