关于中美关系

　　不久前，两个美国学者写了一部关于中美关系的书，引起了公众和媒介的注意。对这部以《即将到来的美中冲突》为题的书，中国的青年们知道的不多，但是关注中美关系，关注中国在未来国际格局中的地位的年轻人却不少。这部耸人听闻的书说了些什么？我们应当如何看待今天和未来的中美关系？6月17日，《中国青年》杂志社专门邀请部分研究国际问题的中青年学者，就上述问题进行座谈。
　　以下是这次座谈的记录摘要。
　　这是一本什么书？
　　彭波(本刊总编辑）：各位朋友，很高兴能请到大家。
　　今年是中美关系非常重要的一年，也是中美关系比较微妙的一年。中美关系是目前国际关系中最重要的大国关系之一，我们中国年轻的专家，有必要发表一下自己的意见。《即将到来的美中冲突》这本书对中美关系说了许多话，国外媒介也对这本书说了许多话，中国青年、青年学者自然也有我们的原则态度。
　　贾庆国(北京大学国际关系学院教授）：这本书的作者多次表示，原来的题目是“中国对美国的挑战”，后来出版商为了卖书才改的题目。不过我看这本书现在题目跟内容也差不多。它主要是说，中国目前正在发展，以后会变得越来越强大，中国的领导人和中国的政治精英都希望在亚洲争取控制权，中国这种发展趋势跟美国防止在亚洲出现处于支配地位国家的政策是有直接冲突的。作者认为历史上美国在亚洲打过几场战争，都是为了这个目的。如果中国要在亚洲取得主要的支配地位，美国和中国的冲突就是不可避免的。
　　作者说中美之间的贸易赤字比较大，归根到底是因为中国在千方百计限制美国向中国的出口。还有技术转让的问题，中国不光是要得到资金，而且要得到技术。强迫美国在中国转让技术。另外还说很多中国公司在美国赚了美国人的钱，然后去扩张中国的军事力量。关于台湾问题，作者说台湾对美国十分重要，如果大陆和台湾统一的话，将从经济上增强中国的实力，从战略角度说就要威胁周边地区的航海自由，有助于中国在亚洲地区取得支配的地位。
　　中国和日本的关系是第七章，认为中国千方百计遏制日本，不让日本抬头。他认为美国应该支持日本，增加它的防御力量。当然，还包括支持台湾，只有这样做才能够抵抗中国，防止她在亚洲取得霸权。最后，第八章讲中美之间怎样爆发冲突，最可能的就是从台湾开始，最终导致中美战争。
　　这本书在相当大的程度上是丑化中国的。书里面中国没有什么好的，偶尔说一点好话，但是总的来说是把中国描述成一个对美国构成威胁的、专制独裁的国家。总之，我看这本书就像是圣经上的故事，好人和坏人在打仗，美国是好人，中国是坏人，好人一定要把坏人打倒。我认为它反映了某些美国人的想法，国内从事舆论宣传的人士应当注意它。
　　张敏谦(中国现代国际关系研究所副研究员）：这本书应当在一定程度上引起我们的注意。之所以要引起注意，并不是因为它会影响美国的政策，或者代表了美国学术界的主流，而是因为它反映了美国一部分人的情绪。这种情绪认为，美国既定的对华政策是要推动中国的民主；而中国即便民主化了，中美也要发生冲突。特别是在台湾方面，中国即便是实现了民主化，也要去统一台湾，甚至以武力统一台湾。再一个就是认为日本单靠美国的力量对付将来中国的挑战，代价太大。这些东西并不是通过研究，通过理性、科学的判断，而是与意识形态有关的情绪化的东西。但是这本书里的情绪有一定代表性。从这个角度出发，这种情绪
　　值得重视，尽管它目前并没有造成直接的危害，但是很难讲未来不会造成危害。另外，美国权威的《外交》杂志十分醒目地刊登这本书的摘要，大大扩大了它的影响，我们对这本书的关注并非大惊小怪或者小题大作。
　　怎样看待这本书？
　　楚树龙(中国现代国际关系研究所北美研究室主任、副研究员）：我看对这本书是既要注意，也不必太看重它。把这本书和《中国可以说不》这本书相比较是有点意思的：一个是有的美国人认为《中国可以说不》代表着中国人现在的情绪；一个是上面讲的《即将到来的美中冲突》也代表着一些美国人的情绪。从这个角度来说都要注意这本书。但是也不必太看重它，这本书美国学术界是看不上的，就是对美国政府，也并不影响他们的政策。《中国可以说不》在中国也是这样，美国人对它很重视，各大报刊也评论，作为中国的动向，以为中国领导人把它作为制定政策的依据。其实这两本书代表了两国间一些人的情绪，但这不是政府的政策。它的观点对政府、对学术界的影响是有限的。
　　我认为，《即将到来的美中冲突》代表了美国人强烈的传统思维，或者叫冷战思维。美国是一个很保守、很传统的民族，别看一些新花样新潮流是美国发明的，但是它主体上是传统和保守的。一些美国人的思维就是一定要有一个敌人，一定要有一个对立面，没有也要找一个出来。无论在思想上，还是方法上美国人都是习惯这样的。所以在他们看来，苏、东解体了，中国是“新的邪恶帝国”。
　　传统思维的力量不可小看，说传统思维很虚，但是它确实存在，影响人们的思想。
　　第二，这本书代表美国主流社会，包括政府、国会、学术界、政界对中国现在和未来的某些担心。最近克林顿的讲话，包括国防部长和国务卿的讲话都提出坚持对华接触政策，不要把中国当作敌人。但是，中国下一世纪的行为，是全世界关注的最重大的问题。美国的领导说起这种话，措辞比较委婉，说中国以什么方式显示自己的伟大？是以合作的、建设性的，还是捣乱破坏性的，这决定着今后世界的方向也决定着美国。所以说美国人有一种担心。最近，美国又有一个报告，认为2010年以前中国不会形成对美国的威胁。但是2015年以后可能对世界和美国形成威胁的就是中国以及俄罗斯，这也反映了美国人的这种担心。
　　此外，这本书代表美国新闻界对中国的浓厚偏见。今年2月以来美国媒介有一股反华舆论，除了政治上对香港过渡时期的偏见以外，就是把中国说成是威胁或敌人，是比较对立的。注意看一看，讲这些话的人主要是舆论界和报界，包括本书这两个作者，他们以学者的身分出现，实际上以前都是新闻界的。
　　朱成虎(国防大学战略研究所研究员）：这本书是在美国进行第三次对华政策大辩论的背景中出来的。历史上，美国曾经进行过三次对华政策的辩论。第一次是40年代末50年代初，第二次是60年代末70年代初，这次是从80年代末到90年代初。每次美国对华政策进行辩论的时候，都是在国际局势发生剧烈变化的时候。40年代末50年代初的时候，主要是新中国的成立，冲破了雅尔塔体系划分的势力范围，力量对比发生了倾斜。60年代，美国发起越南战争，苏联四处侵略，到处触犯美国的利益，所以进行了一次辩论。这一次是两极格局解体。现在在美国人看来有点茫然，失去目标了。两极格局解体以后，美国人思想上有一种失落感，主要敌人没有了，失去了制定政策的依据。找来找去，看到了中国的崛起，美国人开始担心这一点。